##你在平时的表达中,可以经常训练这种表述方式。你讲述的细节越具体越好,比如你是一位古典音乐爱好者,你告诉别人,你非常热爱古典音乐,每周都要听一场音乐会,风雨无阻。这就属于灯泡式的讲述。假如你告诉别人,你上周刚刚遇到了一件倒霉事,你在去往音乐会的路上,下起了大雨,你又没带伞,浑身都淋湿了,但你还是坚持走到现场,欣赏完了演出,因为你太喜欢古典音乐了。这就属于探照灯式的讲述。
评分##辩手从一开始就不要把对手作为说服的对象,而是把第三方,也就是裁判和观众作为说服的对象。运用辩论技巧,让裁判和观众都站在自己这边。这时,对手服不服气,已经不重要,因为掌握胜负大权的裁判,已经判你胜出。
评分##可以改名叫论文写作方法指导
评分##得到听书: 叙述了辩论这门学问的本质,拆解了一个辩论选手所具备的能力模型,并且讲了怎么把这些能力应用在生活和职场。辩论的本质,是说服一个不可能被说服的人。方法是,在技巧中融入一些表演,获得裁判和观众的认可,进而绕过对立面,直接取胜。 同时,辩论也传达了一种看待竞争的态度。赢得竞争的最好方式,不是盯住对手,而是聚焦在自己的目标上,让自己的价值最大化。在技巧层面,辩手要掌握一个能力,叫探照灯式的讲述能力,并且避开两个误区,分别是循环论证误区和偏见误区。
评分##第一章可以看 後面就?
评分##第一章可以看 後面就?
评分##读过这本书还是有所启发的,但是,就这本书所提供的“指引”,却让人不耻,因为它基本上是“丑陋的中国人”的逻辑:总是企图想走捷径、想找第三条道路,而忽略了辩论的本质——是为了证明真理,而不是为了赢!这样的结果是什么呢?必然是规则的破坏者,而且永远是规则的破坏者。所以,这本书很坏,它在某种意义上是在败坏人类的道德。
评分辩论界最有名的循环论证,是社会学家曼德尔提出的,他的原话是:人格化的上帝一定是存在的,因为这是被《圣经》证实了的,而《圣经》的权威必须被接受,因为它是受上帝启迪的。这等于说,上帝存在,因为《圣经》这么说,而《圣经》一定对,因为上帝这么说。
评分###听书:说服第三方,借助外力,是一场表演
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有