##你在平时的表达中,可以经常训练这种表述方式。你讲述的细节越具体越好,比如你是一位古典音乐爱好者,你告诉别人,你非常热爱古典音乐,每周都要听一场音乐会,风雨无阻。这就属于灯泡式的讲述。假如你告诉别人,你上周刚刚遇到了一件倒霉事,你在去往音乐会的路上,下起了大雨,你又没带伞,浑身都淋湿了,但你还是坚持走到现场,欣赏完了演出,因为你太喜欢古典音乐了。这就属于探照灯式的讲述。
评分##听:融入表演地说服一个不可能被说服的人,即最高裁决人。赢得竞争的最好方式,不是盯住竞争对手,而是聚焦自己目标,最大化的彰显能力,体现价值。
评分##读过这本书还是有所启发的,但是,就这本书所提供的“指引”,却让人不耻,因为它基本上是“丑陋的中国人”的逻辑:总是企图想走捷径、想找第三条道路,而忽略了辩论的本质——是为了证明真理,而不是为了赢!这样的结果是什么呢?必然是规则的破坏者,而且永远是规则的破坏者。所以,这本书很坏,它在某种意义上是在败坏人类的道德。
评分##更像论文指导手册,当然,辩论也用得上。
评分##方法是,在技巧中融入一些表演,获得裁判和观众的认可,进而绕过对立面,直接取胜。
评分##还不错
评分##我们都认为辩论的目的,是占领逻辑的制高点,但其实,占领人心才是更大的胜利。 第一步,表演整合,选择场景。 第二个关键控制点,表演整合。 第三个关键控制点,失败管理。也就是,当败局无法挽回,一定会输时,怎么才能输得漂亮。 第二部分,训练具体的辩论能力。 要实现这个进阶,你需要具备一个核心能力,并且避开两个误区。这个核心能力叫做:探照灯式的讲述能力(你讲述的细节越具体越好)。而两个误区分别是:循环论证和偏见误区。要让逻辑有始有终,避免循环论证;二是要明确打击目标,实现精确打击,避免被偏见左右。
评分##我们都认为辩论的目的,是占领逻辑的制高点,但其实,占领人心才是更大的胜利。 第一步,表演整合,选择场景。 第二个关键控制点,表演整合。 第三个关键控制点,失败管理。也就是,当败局无法挽回,一定会输时,怎么才能输得漂亮。 第二部分,训练具体的辩论能力。 要实现这个进阶,你需要具备一个核心能力,并且避开两个误区。这个核心能力叫做:探照灯式的讲述能力(你讲述的细节越具体越好)。而两个误区分别是:循环论证和偏见误区。要让逻辑有始有终,避免循环论证;二是要明确打击目标,实现精确打击,避免被偏见左右。
评分##被标题误导了,书名叫做How to argue更合适一些,更偏向学术写作层面,而不是单单口头辩论。但是不妨碍内容真的很好,文章结构排版都很棒,比较适合大学生和研究生阅读,用于理清楚写论文的底层逻辑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有