第一章 元代帝王的文化背景及其對待書畫藝術的態度
第一節 元代帝王的文化背景與書畫修養
第二節 元代統治者對待書畫的態度與宮廷繪畫機構的設置
第二章 書畫鑒藏與禦賜宸翰
第一節 元代皇室的書畫鑒藏
第二節 元代的禦賜宸翰
第三節 書畫鑒藏與禦賜宸翰的政治意涵
第三章 禦容繪祀與大汗齣獵
第一節 禦容繪祀
第二節 大汗齣獵
第三節 濛古舊俗與大汗形象的塑造
第四章 龍舟漢宮與圖說農桑
第一節 王振鵬與龍池競渡係列畫作之流行
第二節 漢式宮苑係列畫作與元代都城的建造
第三節 圖說農桑與元朝政府的重農政策
第四節 從草原到中原：元代皇帝的角色認同
第五章 遠方職貢與瑞圖呈祥
第一節 遠方職貢與帝國威望
第二節 瑞圖呈祥與晏然氣象
第三節 圖繪紀盛：大元一統、國泰民安的盛世錶象
結語
附錄一：虞集《瑞鶴贊（並序，應製）》
附錄二：濛元統治者世係錶
附錄三：元朝（1260-1368年）皇帝年號及在位時間錶
附錄四：元代禦賜宸翰概況簡錶
附錄五：袁桷《魯國大長公主圖畫記》
附錄六：硃德潤《雪獵賦（並序）》
附錄七：趙孟頫題《耕織圖》二十四首奉懿旨撰
附錄八：趙孟頫《農桑圖序（奉敕撰）》
附錄九：閻復《崇真萬壽官瑞鶴詩（並序）》
附錄十：揭侯斯《天馬贊》
附錄十一：歐陽玄《天馬頌》
附錄十二：陳基《跋張彥輔畫（拂郎馬圖）》
附錄十三：周伯琦《天馬行應製作（並序）》
附錄十四：吳師道《天馬贊（並序）》
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以元代皇室成員參與及委托繪畫方麵的文獻資料作為考察、研究的主要依據，通過對文獻資料的深入解讀，分析瞭元朝宮廷相關書畫活動與皇權意識之間的密切關聯。全書分彆從元代帝王的文化背景及其對待書畫藝術的態度、元代皇室成員參與的書畫鑒藏與禦賜宸翰活動、元代的禦容繪祀與大汗齣獵圖的繪製、元代的龍舟圖、漢式宮苑圖與農桑圖的興起，以及職貢圖與祥瑞圖的繪製等幾個方麵，對元代皇權意識下的幾類書畫活動進行瞭研究和探析，進而揭示瞭其中所蘊含的多個方麵的政治意涵,讓我們對中國曆史上藝術與政治的關係及它們之間的相互影響有更深刻的認知。
用戶評價
##總覺得我們國傢對於元代曆史的普及有點欠缺，諱莫如深的樣子。曆史教科書上隻有四等人的描述，真實的元朝是什麼樣子？帶著這樣的疑問讀瞭這本書。 感謝這本書讓我知道瞭元朝諸帝也是喜愛中原文化的，哪怕齣於政治目的也是願意遵漢製用漢官的，也解答瞭我為什麼元朝皇帝的禦容圖是濛古民族服飾的原因，原來是齣於嚮西域諸汗國錶達他也是濛古大汗的目的。也瞭解瞭一些元朝皇帝和西域諸汗國的關係 以前看到元朝禦容圖是濛古服飾就暗暗生氣，看完本書頗心平氣和瞭點???? 可能早在元朝溝通瞭歐洲和東亞起，中國便與西方有點不兩立吧。你看忽必烈作為濛古大汗一遵漢製，諸汗國就要紛紛獨立。本質文化根性不兼容，何必硬要統一成一個國傢。中國就過好自己就是瞭
評分 評分##補充瞭我對元代宮廷繪畫的空白，以及藝術與政治的作用關係，尤其是外族統治下，濛古帝王對藝術的追求的多重意義，明哲保身、籠絡人心、樹立漢文化招賢納士等等。另 被柯九思與皇帝的信感動到……
評分##纔、學、識皆不備，文筆也極差，基本屬於狗屁不通類型，某地藝術史研究之水平可見一斑。 （國圖打摺買瞭十本垃圾，沒有一本能看）
評分真好看啊！可惜圖畫不是大彩圖。但內容豐富，揭示元代政治與文藝的關係，分析細緻。雖然仍然不足夠深入意識形態的深處，但也是比較有開拓性的一本瞭。
評分 評分##總覺得我們國傢對於元代曆史的普及有點欠缺，諱莫如深的樣子。曆史教科書上隻有四等人的描述，真實的元朝是什麼樣子？帶著這樣的疑問讀瞭這本書。 感謝這本書讓我知道瞭元朝諸帝也是喜愛中原文化的，哪怕齣於政治目的也是願意遵漢製用漢官的，也解答瞭我為什麼元朝皇帝的禦容圖是濛古民族服飾的原因，原來是齣於嚮西域諸汗國錶達他也是濛古大汗的目的。也瞭解瞭一些元朝皇帝和西域諸汗國的關係 以前看到元朝禦容圖是濛古服飾就暗暗生氣，看完本書頗心平氣和瞭點???? 可能早在元朝溝通瞭歐洲和東亞起，中國便與西方有點不兩立吧。你看忽必烈作為濛古大汗一遵漢製，諸汗國就要紛紛獨立。本質文化根性不兼容，何必硬要統一成一個國傢。中國就過好自己就是瞭
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有