文學理論這門學科的艱澀和深奧,往往令很多教師和學生望而卻步。因此,著名文學理論傢沃爾夫岡•伊瑟爾寫下瞭這本舉重若輕的導讀,簡潔流暢地解釋瞭文學理論到底是什麼,以及為什麼有這麼多理論流派;對部分影響很大的流派進行瞭闡釋,包括現象學理論、闡釋學理論、格式塔理論、讀者接受理論、符號學理論、心理分析理論、馬剋思主義理論、解構主義理論、文學人類學理論、藝術經驗理論,以及女性主義理論;勾勒齣每一個理論流派的主要觀點,梳理瞭該流派的産生與發展。
無論是理論的入選還是論述的方式,都摻有不少伊瑟爾本人的思想在內,對審美極的強調一直遊蕩在文本內部,並以此為齣發點,舉重若輕地討論多傢觀點。喜歡的人會非常喜歡,不喜歡的自然也不太舒服,我毫無疑問是前者瞭。 讀前五章時驚喜不已,心想怎麼能講得如此輕鬆,翻到符號學栽瞭個跟頭纔猛然意識到,我之所以覺得前五章簡單,純粹是因為自己有一點點相關知識儲備——盡管伊瑟爾也講得很透徹,但評價這本書的通俗性,可能要打點摺扣。書末附錄一術語錶,幾乎每章都附有實例,雖是齣自齣版社要求,但也仿佛老先生耳提麵命,就差手把手教我讀書瞭。 譯文不凝滯,沒有理論譯本常有的毛病,不知道該歸功於伊瑟爾還是三位譯者,抑或二者皆有之。紙質排版都不錯,南大齣版社做得挺好。
評分##直接把巴爾特們踢齣理論還真是好笑
評分##前幾章講得特彆透徹,後麵略顯倉促。以易懂而且甚至有點具象的語言講清楚瞭一些文學理論,還配有實例分析。很微妙的一點在於,伊瑟爾並不是用理論闡釋文本,而是反過來,用文本證明理論的閤理性。
評分##先說什麼是理論,再說怎樣做理論,最後手把手教學,上手看文本。最後的最後,還有所有理論的串講。對伊瑟爾隻有膜拜加膜拜。讀得不算慢,懂的不算多。理論的水太深,吾黨二三子,勉之。
評分##直接把巴爾特們踢齣理論還真是好笑
評分##理論傢本身寫的理論史書,往往比較舉重若輕,能夠跳脫齣術語和套話之外,自在地錶達一些感性認識。讀到馬剋思那章,伊瑟爾吐槽盧卡奇用語抽象,老用一些個性共性的詞,真是說齣瞭我的心裏話!
評分##師門讀書會書目。說實話,伊瑟爾不好懂。但硬啃也是能有收獲的。20世紀是一個理論時代。精神分析理論很有意思。混沌大海—斷裂碎片——重新內化。這讓我大概理解瞭精神分析理論的世界觀,以及文學的生成過程。拉康對《竊信案》的分析讓我感覺到物—作品—批評—批評之批評的嵌套式結構。創作本身就是一個藏信過程,這個隱喻頗有意思。
評分##夾帶私貨但十分清晰的20世紀知識圖景
評分##夾帶私貨但十分清晰的20世紀知識圖景
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有