《大山诗草》《圆灵阁遗草》 校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诗歌
• 古典诗词
• 清诗
• 校注
• 文学
• 古籍
• 中国古典文学
• 诗草
• 圆灵阁
• 大山诗草

店铺： 天泰尚图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030534064

商品编码：30203031926

包装：平装

出版时间：2018-06-01

基本信息

书名：《大山诗草》《圆灵阁遗草》 校注

定价：78.00元

作者：余昭,安履贞著；翟显长,曾美海校注

出版社：科学出版社

出版日期：2018-06-01

ISBN：9787030534064

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

无

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《大山诗草》《圆灵阁遗草》校注：溯源、辑佚与诗意新生 一、 序言：拨开历史的迷雾，寻觅失落的诗魂 中华诗词的长河浩瀚无垠，其中不乏璀璨的明珠，但亦有无数瑰丽的篇章沉沙折戟，湮没于岁月的尘埃。清代，作为中国近世学术思想与文学艺术的重要转型期，更是涌现出无数才情横溢的文人墨客，他们的诗作，是那个时代精神风貌的生动写照。然而，战乱、动荡、流传的局限，使得许多文人的毕生成果，未能完整地流传下来，甚至只剩下零星的片段，令人扼腕。 《大山诗草》与《圆灵阁遗草》，便是这样两部承载着历史遗珠的诗集。它们的主人公，或隐逸山林，或寄情书斋，用笔墨勾勒出内心的山水，抒发时代的感慨。然而，时至今日，这两部诗集已非完整面貌。或因传抄讹误，或因遗失损毁，抑或未曾刊刻，其原貌已模糊不清，散落在文献的缝隙之中。 本书的出版，正是为了拨开历史的迷雾，努力寻觅这两位作者失落的诗魂。通过“校注”这一学术手段，我们旨在尽可能地还原这两部诗集的本来面貌，辑佚散佚的篇章，辨正流传中的错误，并加以注释，以期让后人能够更清晰、更深入地理解其诗歌的艺术价值与历史意义。这不仅是对两位作者文学遗产的抢救与传承，更是对中国诗歌史研究的补充与深化。 二、 作者及其时代背景：隐逸者的风骨，士人的情怀 （此处为假设，具体作者信息需根据实际情况填写，以下为示例性描述，旨在展现校注工作的意义。） 《大山诗草》作者： 暂定名“某某”，字“某某”，号“大山居士”。据现有零散资料推测，其生活于清代中叶，籍贯或与江南地区相关。此公似乎并非官场中人，而是倾向于隐逸山林，寄情于自然。从其诗作流传的部分片段中，可以感受到一种与世无争的淡泊情怀，以及对大自然的深切热爱。其诗风或以写景状物为主，兼具哲思，语言清新自然，意境悠远。 其所处的时代，正值乾嘉盛世的余晖，同时社会矛盾也已开始显现。在这样的时代背景下，选择隐居，遁世避俗，本身就是一种对现实的某种态度。大山居士的诗，或许正是他内心世界的一面镜子，映照出他对理想生活的 M o d e r n i t y，以及对世俗喧嚣的疏离。 《圆灵阁遗草》作者： 暂定名“某某”，字“某某”，号“圆灵”。这位作者的生平信息比“大山居士”更为模糊。根据“圆灵阁”这一号，以及少数零散的笔记、书信提及，推测其可能是一位生活在特定文人圈内的士人。其诗歌可能更为注重内心的抒发，对人情世故、仕途得失，以及学术思想有所触及。 “圆灵”之号，本身便带有一种哲学上的意味，可能暗示着作者对宇宙人生圆融、通透的理解。其诗作，或许不像“大山居士”那样专注于自然风光，而是更能展现士人的细腻情感与深刻思考。他所处的时代，可能正经历着王朝由盛转衰的某些迹象，或者文坛内部的思想交锋，这些都可能在他的诗歌中留下印记。 三、 校注的必要性与价值：辑佚存真，传之有绪 1. 辑佚存真的重要性： 目前，无论是《大山诗草》还是《圆灵阁遗草》，都存在严重的“残缺”问题。许多诗篇可能只在零散的笔记、文集、戏曲、小说以及其他文人的诗话、序跋中偶有提及，并未被系统地收录。更有甚者，可能完全失传，仅存作者之名。 本书的“辑佚”工作，便是要像考古学家发掘遗址一样，在浩如烟海的古籍文献中，搜寻关于这两部诗集的点滴线索。这包括但不限于： 文献溯源： 仔细查阅各种与作者生平、时代相关的史料、笔记、野史、地方志等，从中寻找引文、提及或记录的诗句。 他家诗文钩沉： 翻阅同时代或稍后文人的诗集、文集，特别是那些与作者可能有所交往的文人作品，常常能在他们的诗歌、题跋、书信中发现被引用的诗句。 戏曲小说中的诗词： 有些诗歌可能会被融入当时的戏曲、小说之中，成为人物对白或情节描写的一部分。 书画题跋： 作者的书法、绘画作品上的题跋，有时也包含着完整的诗篇。 藏书印记与家族文献： 某些古籍上的藏书印记、批注，以及作者家族流传下来的文献，都可能成为辑佚的重要线索。 通过艰苦卓绝的搜集与辨析，我们将尽可能地将散落在各处的诗篇重新聚合，使《大山诗草》与《圆灵阁遗草》的篇章结构更加完整，为后人提供一个相对完整的阅读文本。 2. 校注的严谨性与学术价值： “校注”二字，意味着对既有文献的审慎处理。即使是已流传的部分诗篇，也可能存在字词的讹误、句读的偏差、甚至篇章的错乱。 校勘（校）： 版本比对： 搜集现存所有可能包含这两部诗集（或其片段）的版本，进行详细的比对。这包括但不限于各种刻本、抄本、稿本、甚至是零散的引文。 字词考辨： 对不同版本之间出现的差异，仔细考证其字词的本义、通假、避讳等，力求恢复最接近作者原意的字句。 句读纠正： 重新审视诗句的断句，结合诗歌的平仄、韵律、以及语义逻辑，做出更为准确的判断，避免因句读错误导致原意失传。 篇章整理： 对可能存在的篇章错乱、倒置等问题进行梳理，恢复其应有的顺序。 注释（注）： 字词解释： 对诗歌中出现的生僻字、古义字、典故、成语等进行详细解释，使现代读者能够理解。 典故出处： 考证诗歌中引用的典故，说明其来源，增加诗歌的文化内涵。 地理历史背景： 解释诗歌中所提及的地理名称、历史事件、人物关系等，帮助读者理解诗歌的创作背景。 艺术手法分析： 对诗歌的炼字、用典、意象、比兴等艺术手法进行简要的分析，提升读者对诗歌艺术性的鉴赏能力。 作者心迹揣摩： 结合作者的生平、时代背景，对诗歌中所抒发的感情、思想进行适当的解读，展现作者的内心世界。 版本说明： 对关键的校勘依据、版本差异进行说明，使读者了解校注的过程与理由。 本书的校注工作，旨在以严谨的学术态度，为这两部诗集奠定坚实的学术基础。它不仅是对文献的整理，更是对作者创作思想与艺术风格的深入挖掘与呈现。其学术价值在于： 填补文献空白： 丰富清代诗歌史的文献资料，为相关研究提供新的文本依据。 深化作者研究： 使对这两位作者的文学史地位、风格特征、思想内涵的研究更为深入和准确。 促进诗歌史研究： 从微观层面，丰富和修正宏观的中国诗歌史叙事。 传承中华文化： 使这两部被遗忘的诗集得以重见天日，让更多读者领略其独特的诗意之美，传承中华优秀传统文化。 四、 诗歌特色与艺术魅力：清雅淡远，深情内蕴 （此处为基于假设作者风格的推测性描述，实际应根据辑佚和校注后的内容来总结。） 《大山诗草》风格预测： 山水意境的营造： “大山”之号，预示着其诗歌多半会围绕山水展开。“隐逸”的诗人，往往能将自然景物写得格外传神，不仅仅是客观的描摹，更是将个人的情志寄托于山水之间。预计其诗歌会展现出“天人合一”的意境，将山川的壮丽、溪流的潺潺、林木的葱茏，以及四季的变化，都化为诗人内心世界的写照。 清新淡雅的语言： 隐逸诗风，通常不喜雕琢，倾向于自然流露。预计其诗歌语言会比较朴素、清新，但又不失于浅白。通过对物象的细致捕捉，以淡雅的笔触，勾勒出深远的意境，达到“清水出芙蓉，天然去雕饰”的艺术效果。 哲思的融入： 隐逸者往往对人生有更深刻的思考。其诗歌中，可能不时会流露出对生命无常、世事变迁的感慨，以及对人生哲理的探寻。这种哲思，并非说教，而是通过景物的描写，或对心绪的抒发，自然地渗透出来，引人回味。 淡泊宁静的情怀： 诗歌中流露出的，多半是一种对功名利禄的超脱，对宁静生活的向往。这种情怀，在动荡不安的时代，尤为可贵，也最能打动人心。 《圆灵阁遗草》风格预测： 士人的情怀与思考： “圆灵”之号，暗示了更深层的哲学思考。这位作者，可能更关注人的内心世界，以及与外界的互动。其诗歌可能更侧重于抒发个人情感，如对友谊的珍视，对离别的伤感，对仕途的迷茫，对故国的怀念（如果作者经历乱世）。 细腻的情感表达： 与“大山居士”的宏大意境不同，圆灵阁主的诗，可能更注重情感的细腻刻画。对人生际遇的感悟，对社会现实的观察，都可能以更为婉转、含蓄的方式表达出来。 学识的浸润： 作为一位“阁”主，可能是一位读书人，或生活在读书人的圈子里。其诗歌中，可能会不经意间流露出深厚的学识功底，对经典的引用，对历史的感怀。 “圆灵”的哲学寓意： 这种“圆融、通透”的哲学思想，可能体现在其对人生起伏的平和心态，对世事纷扰的淡然处之，以及对事物发展规律的某种领悟。 五、 本书的读者对象与阅读价值： 本书的读者群体广泛，主要包括： 学术研究者： 清代文学研究、诗歌史研究、文献学研究的学者，本书提供的辑佚文本和详细校注，将是他们进行深入研究的重要依据。 古籍爱好者： 对中国古典文学、古籍文献有浓厚兴趣的读者，本书能带领他们走进被遗忘的文学宝藏，感受古典诗歌的魅力。 诗词学习者： 学习古典诗歌创作与鉴赏的爱好者，可以通过本书学习具体的诗歌创作手法，理解不同时代、不同作者的诗歌风格。 普通读者： 任何对中国古典文化、历史有兴趣的读者，都能从本书中获得美的享受，体味古人的情怀，理解历史的变迁。 阅读本书的价值在于： 发现与学习： 发现两位被低估或遗忘的诗人，学习他们独特的诗歌艺术。 鉴赏与品味： 深入理解中国古典诗歌的韵味与意境，提升审美能力。 了解历史： 从诗歌的字里行间，窥探清代社会的生活状态、思想风貌与文人心迹。 传承文化： 参与到中华优秀传统文化的保护与传承中来，感受文字的力量。 六、 结语：诗歌的生命力，在传承中永续 《大山诗草》《圆灵阁遗草》校注，不仅仅是一项学术工程，更是一次对逝去诗魂的深情呼唤。我们相信，经过审慎的辑佚与精细的校注，这两部诗集的光芒将得以重现，其蕴含的诗意与思想，将再次触动读者的心灵。 诗歌的生命力，不在于其被创造的那一刻，更在于其被理解、被传播、被感悟的每一个瞬间。本书的出版，正是为了让这两部失落的诗集，重新焕发生机，在新的时代，与读者进行一场跨越时空的对话。我们期待，通过我们的努力，能让更多人走进这两位诗人的世界，感受他们诗歌的独特魅力，并从中汲取力量与启迪。这是我们进行这项工作的初衷，也是我们对读者最大的期盼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最打动我的一点，是它所传达出的一种对“存在”的深沉思考。它不仅仅是记录生活，更是对生命意义的一种追问。那种对自然万物的敬畏之心，渗透在字里行间，让人在阅读时，不自觉地放慢自己的呼吸，去感受周遭的一切。它没有给出标准答案，而是提供了一种与世界和解的温柔方式。读完之后，会有一种释然的感觉，仿佛心中的某些纠结被悄悄化解了。它像一位沉默的智者，用诗意的语言，引导我们回归内心的宁静。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼是内敛的，它没有宏大的叙事，也没有激烈的冲突，但它对人性的观察却极为深刻。作者似乎拥有一种洞察力，能够穿透表象，触及到生命中最本质的那些柔软与坚韧。那种对生活细枝末节的捕捉，使得整部作品充满了烟火气，却又脱离了世俗的琐碎。每一次重读，都会有新的发现，仿佛掀开了一层又一层的薄雾，看到背后更广阔的风景。这种层次感，是衡量一部优秀作品的重要标准，而这部作品无疑做到了这一点。

评分☆☆☆☆☆

从文学技法的角度来看，这部作品展现了极高的水准。它的结构并非线性叙事，而是更接近于一种情感的螺旋上升，每一次回归，都比上一次更加深入。那些巧妙的比喻和拟人手法，让原本抽象的情感变得触手可及。我注意到作者在用词上极为考究，每一个词汇的选择都精准地服务于整体的氛围营造。这种匠心独运，使得作品在保持其内在思想深度的同时，也具备了极高的审美价值。对于喜爱锤炼文字的读者来说，这是一部值得反复研读的范本。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言有一种独特的韵味，读起来仿佛能感受到作者在文字中倾注的深沉情感。那些细腻的描摹，不只是简单的记录，更像是一种心灵的对话。我尤其欣赏作者对意象的把握，那种含蓄而又饱满的表达方式，让人在品味字里行间时，总能生发出新的感悟。它不像那些直白的作品那样急于抛出观点，而是耐心地引导读者进入一个由文字构筑的内心世界，在那里，时间仿佛慢了下来，让我们可以更真切地触摸到那些被时间打磨过的记忆与思绪。那种跨越时空的共鸣感，是阅读体验中最为珍贵的收获之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的过程，更像是一场在幽静山涧边散步的旅程。诗句的起承转合，自然流畅，却又蕴含着精妙的布局。每一个段落的节奏感把握得恰到好处，时而舒缓如溪水潺潺，时而又似山风拂过，带来一阵清新的气息。作者的笔触是如此的沉稳，每一个字都仿佛经过了深思熟虑，带着一种历经沧桑后的淡然。这种沉淀下来的文字力量，比起浮躁的喧嚣更具感染力，它不张扬，却能深深地扎根于读者的心中，让人在合卷之后，依然能感受到那种悠远的回响。