基本信息
书名:莆田林氏科第录/莆林文化丛书
定价:80.00元
作者:林祖泉
出版社:海峡文艺出版社
出版日期:2017-03-01
ISBN:9787555010814
字数:
页码:334
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
《莆田林氏科第录/莆林文化丛书》是一部记载莆田林氏科第人物的资料性著述。资料来源主要以民国之前编纂的地方志为主,辅之以历代正史和名人文集、笔记等,个别采用现代人编纂的工具书。
《莆田林氏科第录/莆林文化丛书》收录自唐至清代有文献记载的莆田林氏进士及第、明经及第和中试举人的传略和简介,并以朝代科第先后为序进行排列。武进士、武举人列在后面。
《莆田林氏科第录/莆林文化丛书》引用资料书时,若原刊本中刊误或原撰者笔误之处,校正后加括号说明。若出现几《莆田林氏科第录/莆林文化丛书》记载不一致时,经考证后择其正确者入稿;若无法弄清楚时,加括号以俟考证。
目录
综述
唐代
一、进士
林藻
二、明经
林万宠
林披
林蕴
林著
林荐
林应
林愻
林凭
林翱
林翊
林通
林晔
林蔇
林愿
林同
宋代
一、正奏名进士
林徽
林璃
林伟
林袭明
林茂先
林让
林英
林谘
林汝平
林倪
林卞
林辅德
林伸
林冕
林子春
林端
林辟非
林嗣先
林植
林深之
林豫
林萱
……
元代
明代
清代
附录
作者介绍
林祖泉,笔名白水,1957年生,福建莆田人。20世纪80年代初毕业于厦门大学历史系,高级职称,曾任莆田市涵江区委党校常务副校长、涵江区地方志编纂办公室主任兼涵江区委党史研究室主任。
近30年来,在《光明日报》《福建日报》《中国地方志》《巴蜀史志》《福建史志》《福建文史》《福建论坛》《福建党史月刊》《党史研究与教学》《炎黄纵横》等省级以上报刊发表文章180余篇;撰写20余篇论文在省级以上学术研讨会上交流、获奖并收入论文集;主编《涵江年鉴1998-2000》《千年涵江》《涵江医院志》《涵江年鉴2001-2004》《涵江年鉴2005-2008》《莆田市医院志》《涵江年鉴2010卷》《涵江年鉴2011卷》《涵江年鉴2012卷》《惠安年鉴2013卷》等;出版地情资料书《壶山采璞》《祖泉史志论集》《莆阳进士录》等。2006年4月,被中国地方志指导小组授予“全国方志先进工作者”称号,并出席在北京召开的全国地方志系统表彰先进会议。2016年7月,《惠安年鉴2013卷》获全国首届地方志(年鉴类)成果二等奖。
文摘
《莆田林氏科第录/莆林文化丛书》:
后来,他以左朝请郎知漳州。一日傍晚,林孝泽视事完毕回住所,属吏拿着火烛送到室内,他却说:“这是官府使用的火烛,怎么可以用在私室?”急命拿走。《八闽通志》称赞道:“(他)清介特甚,至不用官烛于私室。”
再如,承前启后的理学名家林光朝。他少时聪明好学,拜邑学问家林霆为师。然而科举仕途之路却并不顺利,先后两次人京参加礼部会试,均落榜不第。但他并不气馁,离京返乡途中,便在浙江钱塘、吴兴一带从师求学,“过吴中,从陆子正游而得洛学(理学)”。他研读程学,“学通六经,旁贯百氏”。
沿及南宋,讲学之风日盛。林光朝在长达20多年的传道授业中,继承程子之学,在闽中一带传播,盛名天下,桃李遍地。他所创立的学术思想即为其弟子所承传,并形成颇具阵容的红泉学派,自成理学于一家。《闽书》载,红泉学派的门徒源远流长,根深叶茂。“其(林光朝)后,纲山林公亦之,乐轩陈公藻,先后起而继之。乐轩(林亦之),家长乐;纲山(陈藻),居福清,岁来讲学东井,风声所被,气习所薰,人皆有邹鲁之风”。《莆阳比事》也载,林光朝学生刘夙、刘朔于绍兴年间(1131-1162)相继登进士第后,在浙江衢州和温州一带任职和教授。还有不少弟子在各地创书院。传播理学,如弟子洪天赐、刘克刚等,他们在授学宗旨上亦继承了艾轩(林光朝)的思想,在学术论坛上大显身手,有的寻其源,有的扬起波,各有千秋。
林光朝是一个对宋代理学的形成、传播有过重要贡献的人物。尤其是宋朝南渡后,对东南半壁理学发展发挥了决定性的作用。因为红泉学派兴起于二程、朱陆之间,在传播洛学上,承前启后。
宋初尊崇儒学,重视孔孟之道。至宋仁宗继位,遂推行义理之学,胡瑗、孙复、石介开其先河,周敦颐是理学的开山祖师。至宋神宗年间(1068-1085),又有周的门徒程颢、程颐等,一传再传,蔚成理学一大学派。正如清人蒋垣所说:“濂溪周子敦颐,继孔孟绝学于仁宗间,以《太极图》《通书》授程伯子颢、叔子颐。二程之门受业多,而刘绚、季吁、谢良佐、游酢、张绎、苏晒、吕大临、吕大钧、尹惇杨时成德尤著。杨时闽之将乐人……杨时归闽,受业者多,东南推其程氏正宗,遂为八闽理学之始,门人胡宏、罗从彦尤著。弘传之张栻,从彦传之李侗。侗传之朱熹。”
表现在政治上,学派中又各有门户,造成朝廷中党派纷争。程氏兄弟的“洛学”派在受到三次沉重打击之后,只好兵分三路,进入闽、浙、赣,潜移民间。于是,洛学在南渡前后形成中辍局面。另一方面,时人称为“国之大儒”的朱熹尚未兴起,当林光朝倡道讲学于红泉之际,朱熹还处在孩提时代。当朱熹正式师事程颐的三传弟子李侗门下专心于儒学时,林光朝已登隆兴进士第。
……
序言
阅读《莆田林氏科第录/莆林文化丛书 林祖泉》,我感受到了一种跨越时空的连接。作为一名对历史人物传记和家族史有着浓厚兴趣的读者,我一直认为,研究一个家族的历史,就是研究一段鲜活的社会史。这本书的书名就直指“科第”,这让我联想到古代士大夫的崛起之路,以及他们如何将家族的荣耀与国家的命运紧密相连。莆田林氏,作为历史长河中的一个重要组成部分,他们的“科第”经历,必将折射出当时社会的政治生态、教育状况以及家族的运作智慧。我期待书中不仅仅是冰冷的数据和名单,更希望能够挖掘出那些“科第”人物背后的人生故事,他们的成长环境、他们的求学经历、他们的为官之道,甚至他们在人生关键时刻的决策。这些细节,才能让历史人物鲜活起来,让他们的故事触动人心。同时,我也对“莆林文化”的发展演变充满了好奇,它是否在漫长的历史进程中,不断吸收融合外来文化,又如何保持自身的独特性?这本书,或许能为我们揭示一个古老家族如何在时代浪潮中,既能坚守传统,又能与时俱进的奥秘。
评分我对《莆田林氏科第录/莆林文化丛书 林祖泉》的期待,很大程度上源于对中国姓氏文化和地方志研究的兴趣。一个姓氏,一个地域,往往承载着一段丰富而复杂的历史。书名中的“科第”二字,直接触及了中国古代社会一个非常重要的概念,它不仅仅是个人荣耀的象征,更是家族兴衰的晴雨表。我非常想知道,莆田林氏在历史上是如何抓住科举的机遇,实现家族的繁荣和地位的提升的?书中是否会深入分析当时的社会背景、家族的教育策略,以及那些“科第”人物的个人特质?我期望在这本书中,能够看到一些鲜活的人物故事,而不仅仅是冰冷的族谱信息。同时,“莆林文化”这个概念也极具吸引力。它暗示着林氏家族在莆田这片土地上,形成了具有地域特色的文化现象。这种文化,是怎样在历史长河中孕育、发展并传承下来的?它是否体现在建筑、习俗、思想,抑或是与其他地域文化的交流融合上?我希望这本书能够提供一些具体的线索,让我能够更深入地理解莆田林氏家族的文化根基及其在地域文化中的地位。
评分作为一名对中国传统文化和宗族制度感兴趣的读者,《莆田林氏科第录/莆林文化丛书 林祖泉》无疑是一本极具研究价值的著作。书名中的“科第”二字,直击中国古代社会最重要的社会流动机制之一,它不仅代表着个人的荣耀,更承载着一个家族的希望与未来。我非常好奇,莆田林氏在漫长的历史进程中,是如何通过科举这条路径,不断巩固和提升家族的社会地位的?书中是否会深入探讨家族内部的教育投入、宗族祠堂的功能,以及“凡举人、进士,皆有其谱”的传统,是如何在这种“科第”的追求中发挥作用的?我希望这本书能为我们展现一幅生动的家族社会图景,不仅仅是荣誉的记录,更包括为了实现这些荣誉所付出的艰辛努力和家族智慧。此外,“莆林文化”的提法,也让我联想到地域文化与家族文化的交织。莆田林氏的文化,是如何在地方风俗、地理环境和社会经济条件下,形成其独特的风格和特质的?这本书,是否会通过对家族成员的社会活动、文化习俗、思想观念等方面的描绘,来展现这种“莆林文化”的丰富内涵?
评分翻开这本《莆田林氏科第录/莆林文化丛书 林祖泉》,我首先被其厚重的纸张和精美的装帧所吸引。书名本身就充满了历史的韵味,仿佛带着我们穿越时空,去探寻一个古老家族的脉络。尽管我并非莆田林氏的后裔,但对于中华姓氏文化和家族历史的浓厚兴趣,让我迫不及待地想要一窥究竟。书中大量的图文资料,无疑是作者心血的结晶,它不仅仅是一份简单的族谱记录,更像是一部微观的社会史,折射出莆田地区数百年来的社会变迁、经济发展和文化传承。我尤其关注书中关于“科第”的记载,这不仅仅是对功名利禄的简单罗列,背后蕴含的是一个家族如何通过教育、科举来实现社会阶层的跃升,以及这种模式对后世子孙产生的深远影响。从家族的兴衰到个人的奋斗,从地域的繁荣到时代的变迁,这些 interwoven 的故事,构成了中华文明中“家”的独特意涵。我期待书中能够展现出不同时期林氏家族成员的生存状态,他们的理想、他们的困境,以及他们在历史洪流中的选择。或许,通过这些个体的命运,我们能更深刻地理解中国传统社会的结构和运行逻辑。
评分从一个对地域文化感兴趣的旁观者角度来看,《莆田林氏科第录/莆林文化丛书 林祖泉》呈现出一种独特的视角。莆田,作为一个在中国历史上占据重要地位的地域,其文化积淀深厚,而林氏作为当地的大姓,其家族史的梳理,无疑为我们理解莆田的地域文化提供了一个重要的切入点。书中所述的“科第”,在古代中国社会具有举足轻重的地位,它不仅仅是个人荣耀,更是家族荣誉的象征,往往意味着权力和财富的传承。我非常好奇,莆田林氏是如何在科举制度下,一次又一次地涌现出“科第”的人物?这背后是否存在着某种独特的教育模式、家族支持机制,或者说是地域特有的社会环境?书中对这些方面的探讨,将直接关系到我们对中国传统家族文化与社会阶层流动的理解。此外,“莆林文化”这个概念本身就极具吸引力,它暗示着林氏家族在莆田地区形成了独特的文化印记,这种印记体现在哪些方面?是建筑、艺术、民俗,还是思想观念?我希望这本书能提供一些具体的例证,让我能够更直观地感受到“莆林文化”的生命力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有