婚姻家庭性别研究(第三辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梁景和 著

图书标签:

• 婚姻
• 家庭
• 性别研究
• 社会学
• 亲子关系
• 家庭暴力
• 性别平等
• 婚姻心理学
• 家庭教育
• 社会问题

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509742792

商品编码：29735419601

包装：平装

出版时间：2013-03-01

基本信息

书名:婚姻家庭性别研究(第三辑)

：69.00元

售价：50.4元,便宜18.6元,折扣73

作者:梁景和

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2013-03-01

ISBN：9787509742792

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：20开

商品重量：0.182kg

编辑推荐

内容提要

　　社会文化史在中同已经有了20多年的历史，取得了可观的研究成果。一般而言，社会文化史主要是以研究社会生活为主要内容的历史。而人类社会生活的内容又是极其广泛和复杂的，它包括政治生活、经济生活、文化生活、日常生活，等等。就百姓的日常生活而言，也要随着时代的变迁而增减相关的生活内容。但是人类的社会生活又有其基本的一些内容，诸如衣食住行、婚丧嫁娶、两性伦理、娱乐休闲、生老病死，等等。我们编辑的这本书是以婚姻、家庭和性别为主要研究内容的。婚姻、家庭和性别问题有的是人类的永恒话题，有的是接近于人类的永恒话题，在相当久远和相当漫长的时代里，我们的生活都要和婚姻、家庭、性别相联系，与其联系的主体是人类中的绝大多数人。所以婚姻、家庭和性别问题一直是人类社会生活的热点话题，经久不衰。婚姻家庭问题又各具时代特色，不同的时代有着不同的婚姻家庭观念、不同的婚姻家庭礼俗、不同的婚姻家庭生活、不同的婚姻家庭模式，等等。那么这些各个时代的不同是怎样形成的，与时代的政治、经济和文化又是怎样密切联系着的，这就是人类所一直关心的重要问题。

目录

婚恋观转变与基层行政
——以1953年北京贯彻婚姻法运动月为中心
　引子
　一 宣传准备与典型试验
　二 运动月阶段：家喻户晓、深人人心
　三 发展生产与婚姻家庭的张力
　四 在安定团结中重塑婚恋家庭观
　五 建立在政权认同之上的基层行政网
　六 结语
“姹紫嫣红”的回光返照
——“美化服装”运动(1955—1957)初探
　一 希求进步——革命时尚的兴起与泛滥
　二 “怎样的服装才能与社会主义时代的新中国相称”
　——“美化服装”运动话语的逻辑困境
　三 “乍暖还寒时候，怎敌它晚来风急”
　——“美化”凋零为哪般
　结语：赶时髦还是随大溜——时尚与衣着的二重性
20世纪80年代中国婚姻伦理嬗变研究
女性服饰问题研究
北京地区性伦理探索（1966～1976）
北京婚姻文化嬗变研究（1966～1976）
新中国成立初期北京地区家族关系与家庭教育研究（1949～1966）
后记

作者介绍

文摘

序言

跨越藩篱：当代社会中的性别、家庭与流动性研究 一、 引言：重塑理解的时代呼唤 我们正处在一个社会结构经历深刻变革的时代。传统关于“男性”与“女性”、“婚姻”与“家庭”的既有认知，在经济全球化、技术飞速发展以及文化多元化浪潮的冲击下，正经历前所未有的重塑与解构。本书并非聚焦于某一既定的学科领域，而是旨在搭建一个跨学科的对话平台，汇集来自社会学、人类学、法学、经济学和心理学等不同视角的锐利观察，共同探讨当代社会中性别角色、家庭形态的演变，以及个体在这些结构变动中所体验到的流动性与张力。我们力求超越简单的描述性研究，深入剖析驱动这些变化的深层结构性力量，并关注那些在主流叙事中往往被边缘化的声音与经验。 二、 理论的再审视：性别范畴的解构与重构 当代性别研究早已超越了二元对立的框架。本卷将重点关注“流性别的”（gender fluidity）和“非二元性别”（non-binary）身份在公共空间与私人领域中的显现与权利抗争。 首先，我们将探讨“表演性”与“身体政治”的理论在当下的新发展。性别的自我构建不再仅仅是社会化的结果，更是一种积极的、持续的身体实践。研究将深入分析跨性别社群、性别重塑手术（GRS）的社会伦理争议，以及国家法律体系如何滞后于或试图规训这种身体的能动性。 其次，“交叉性”（Intersectionality）的视角将贯穿始终。我们不能孤立地谈论性别，而必须将其置于种族、阶级、地域和性取向的复杂交织之中。例如，探讨在特定的经济发展区域，底层女性如何承受多重压迫，以及高收入职业女性在“玻璃天花板”之外所面临的隐形“情感劳动”负担。 三、 家庭形态的变迁：制度与亲密关系的张力 “家”的概念正在经历一次意义上的“去中心化”。传统核心家庭模式的衰落并非意味着家庭的消亡，而是其形态的极度分化。 1. 婚姻的制度性弱化与亲密关系的重塑： 我们将分析“同居”（Cohabitation）、“开放式关系”（Open Relationships）以及“选择性单身”（Voluntary Singlehood）的社会学意义。现代婚姻不再仅仅是经济或生育的契约，而更侧重于情感的满足与自我实现。这种对情感质量的极致追求，反而可能导致关系的脆弱性增加。研究将对比分析不同文化背景下离婚率上升背后的经济结构性因素（如女性经济独立性增强）与心理文化驱动力（如个人主义的兴起）。 2. 新的亲缘联结： 关注非血缘亲缘关系（Fictive Kinship）的兴起。在城市化进程中，传统的宗族支持系统瓦解，个体通过友谊、社群网络构建起重要的情感支持系统。这些“选择的家庭”在应对养老、育儿危机时扮演了关键角色，并挑战了法律对“家庭成员”的传统界定。此外，关于“丁克”（DINK）群体的深入访谈，将揭示他们如何反思生育的社会义务，以及社会对此类选择的道德审视。 3. 育儿角色的性别重构： 探讨“新好奶爸”现象背后的社会真实性。尽管社会倡导父亲参与育儿，但实际的“情感育儿”与“日程管理”责任分配中，性别不平等依旧顽固。分析育儿假政策的实际效果，以及职场对男性“父职缺席”的隐性惩罚与对女性“母职缺席”的显性批判。 四、 劳动、空间与经济的性别维度 性别研究与经济研究的交汇点，集中于“看不见的工作”的价值重估。 1. 照护经济（Care Economy）的结构性困境： 深入剖析养老和育儿工作如何被系统性地低估和非正式化。本书将采用时间利用调查（Time-Use Surveys）的数据，量化家庭内部和外部的无偿照护劳动。研究将批判性地审视“外包”照护劳动（如聘请外籍家政人员）对社会阶层固化和性别剥削的连锁影响。 2. 职场中的“性别化职业隔离”与“垂直隔离”： 分析高科技、金融等新兴行业中女性的进入困境，以及传统上被视为“女性领域”的职业（如教育、护理）的薪酬结构偏低现象。重点关注职场中的“微歧视”（Microaggressions）和“心理安全感”对女性职业生涯发展的影响。 3. 空间正义与性别： 探讨城市规划、公共交通安全设计对女性活动半径的限制。例如，分析夜间通勤的安全顾虑如何间接限制了女性的就业机会。研究还会涉及数字空间中的性别暴力（如“荡妇羞辱”和“深度伪造”）对个体声誉和公共参与权的侵害。 五、 法律、伦理与社会政策的审视 法律框架是固化或松动性别规范的关键场域。 1. 亲密暴力与法律的介入： 探讨家庭暴力防治法在实际执行中面临的文化阻力与证据困境。特别关注针对情感控制、经济胁迫等“隐形暴力”的法律识别与干预机制的不足。 2. 生殖权的再界定： 在辅助生殖技术（ART）日益普及的背景下，探讨“谁拥有身体的自主权”这一核心议题。人工智能在胚胎筛选中的应用、代孕的法律地位（无论是商业化还是互助式），都对传统的血缘和亲权概念提出了挑战。 3. 性别平等政策的评估： 对比分析不同国家在配额制、同工同酬立法方面的实践经验，评估政策干预的短期效应与长期社会文化渗透力。 结语：走向一种更具弹性的未来 本书的最终目标是提供一种工具箱，而非预设的答案。我们希望通过对当代性别、家庭与流动性复杂性的深入探究，促使读者认识到，每一个微小的家庭选择或职业决策背后，都潜藏着宏大的社会力量的运作。理解这些力量，是构建一个更具包容性、更少结构性压迫的社会的前提。未来的社会形态，必将是一种对“规范”持续反思和协商的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，让我对“家庭”这个概念有了更深刻的理解。我原以为家庭就是血缘的延续，是生活的载体，但这本书告诉了我，家庭更是一种动态的、不断演化的社会关系网络，而性别在这个网络中扮演着至关重要的角色。书中对于“重组家庭”的探讨，让我看到了在现代社会，家庭的形式已经不再是传统的“一夫一妻一双儿女”，而是包含了各种各样的组合，而每一个组合中，性别角色的协商与理解都至关重要。作者在分析“同性伴侣”的家庭模式时，并没有抱持异样的眼光，而是将其置于更广泛的家庭研究框架下，去探讨他们如何在家庭内部建立亲密关系、承担责任、处理冲突，这让我感受到了作者的开放与包容。书中对于“性别暴力”的讨论，虽然沉重，但却是不可回避的现实。作者以一种客观的态度，分析了性别暴力产生的根源，以及它对家庭成员造成的伤害，并呼吁社会各界共同努力，消除性别暴力。读完这本书，我感觉自己对婚姻家庭的理解，已经从一个狭隘的视角，转变成了一个更为广阔和多元的视野。它不仅是一本学术著作，更是一本人文关怀的记录，让我看到了个体在家庭中的成长与挣扎，也看到了家庭在社会变迁中的适应与创新。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度和人文关怀，是它最打动我的地方。作者在研究中，并没有采取一种高高在上的姿态，而是以一种平等的、尊重的态度去倾听和理解不同个体的声音。在探讨“全职太太”的价值时，书中没有简单地将其视为一种“牺牲”，而是深入分析了她们在家庭内部对孩子成长、老人照料以及情感维系方面所做的巨大贡献，并呼吁社会给予她们更多的认可和支持。书中对于“代际关系”与“性别角色”之间相互影响的分析，也让我印象深刻。我看到了老一辈的传统观念是如何影响着年轻一代的婚姻观，而年轻一代的独立思想又如何挑战着传统的家庭模式。这种代际之间的张力与融合，是本书的一大看点。作者在引用数据和理论的同时，也穿插了大量生动的故事，让冰冷的学术研究变得有温度。当我读到一些夫妻为了共同的目标，如何在挑战中互相扶持、共同成长的故事时，我感受到了婚姻的坚韧与美好。这本书让我意识到，婚姻家庭的性别研究，不仅仅是为了揭示问题，更是为了寻找解决方案，为了促进个体幸福和家庭和谐。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，更多来自于它对“性别”一词的解构与重塑。我之前对性别议题的理解，多停留在生物学上的性别区分，以及由此带来的社会期待。但在这本书中，作者将“性别”的概念延伸到了社会文化、心理认同以及权力关系等多个维度。它不仅仅讨论了传统意义上的两性关系，还触及了非二元性别认同在现代家庭中的存在与挑战。读到关于“男性焦虑”的部分，我才意识到，原来男性在性别角色上也承受着巨大的压力，他们需要在事业上有所成就，同时又要扮演好丈夫、父亲的角色，这种多重压力让他们有时也感到无所适从。作者并没有回避这些问题，而是以一种冷静而富有同情心的笔触，呈现了各种性别身份在家庭环境中的挣扎与探索。书中引用的一些研究成果，比如关于“性别刻板印象”如何影响亲子教育的，让我警醒了自己过往的一些观念。这本书让我明白，所谓的“性别”，并非一成不变，而是在社会互动和个体体验中不断被建构和协商的过程。它鼓励我们跳出固有的思维模式，去理解和接纳多元的性别表达，从而构建一个更包容、更和谐的家庭环境。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的世界观被大大拓宽了。在过去的认知里，我一直以为性别角色在婚姻家庭中的讨论，大多是关于女性权益的争取，或者是指责男性在某些方面的不足。然而，这本书却展现了更为宏观和多层次的视角。它不仅仅关注了传统意义上的“男主外、女主内”的模式变化，更深入探讨了代际传承对性别观念的影响，以及社会经济发展如何重塑了家庭的功能和成员的期望。比如，书中对于“丁克家庭”的分析，让我看到了在现代社会，婚姻的意义已经不再局限于生育和传宗接代，而更多地体现在情感的联结、精神的契合和共同成长的伴侣关系上。作者通过大量的访谈和案例研究，展现了不同年龄、不同职业、不同背景的夫妻，他们是如何在家庭中协商性别分工、平衡个人发展与家庭责任的。读到那些关于“丧偶式育儿”的讨论时，我深有同感，也看到了作者提出的“共同育儿”的实践模式，这不仅仅是父亲参与到日常照顾孩子中，更是一种情感和责任的共同承担，让家庭成员之间形成更紧密的联系。这本书像是一面镜子，照出了我们可能忽视的现实，也为我们提供了解决问题的思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，那淡雅的色彩搭配上沉静的字体，透露出一种学术研究的严谨与温和。翻开第一页，就被作者细腻的笔触和深刻的洞察力所折服。书中对于当下婚姻家庭中性别角色的探讨，绝不是流于表面的说教，而是深入到家庭内部的权力结构、沟通模式以及情感的微妙变化。尤其是在探讨“男性应该承担多少家务”这一话题时，作者并没有简单地要求男性“多做”，而是引导读者去思考，家务劳动本身的市场价值，以及在家庭经济贡献之外，男性情感支持和心理慰藉对于家庭整体和谐的重要性。这种分析角度非常新颖，让我重新审视了自己在家中的行为模式，以及与伴侣之间的互动。书中引用的案例也十分贴切，有成功的幸福婚姻，也有令人唏嘘的破裂，它们共同勾勒出现实生活中婚姻家庭的多重面向。作者在论述中，经常会引用一些心理学和社会学的理论，但绝不生涩，反而用通俗易懂的语言解释清楚，让没有专业背景的读者也能轻松理解。这本书最大的亮点在于，它不是在批判和指责，而是在引导和启发，帮助我们更理性、更成熟地看待婚姻和家庭中的性别议题，从而找到更适合自己的相处之道。