实践的科学与客观性回归 9787030211095 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邢冬梅 著

图书标签:

• 科学哲学
• 知识论
• 方法论
• 实践
• 客观性
• 经验主义
• 科学史
• 认知科学
• 批判性思维
• 科学研究

店铺： 广影图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030211095

商品编码：29658188350

包装：平装

出版时间：2008-05-01

基本信息

书名:实践的科学与客观性回归

定价：35.00元

售价：23.8元,便宜11.2元,折扣68

作者:邢冬梅

出版社：科学出版社

出版日期：2008-05-01

ISBN：9787030211095

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.400kg

编辑推荐

内容提要

本书通过对科学的社会建构学术潮流发展演变的梳理和批判，对实践的科学观的理论基础、概貌和意义进行说明和刻画，提出科学的本质是实践和文化，用“参与”的视角取代传统的“旁观”的视角来审视科学，用对科学的操作性语言描述，取代表征性语言描述，明确提出用“过程客观性”代替“实体客观性”是科学的“客观性回归”。
本书适于科学技哲学工作者、科学社会学工作者以及相关专业大学师生阅读。

目录

作者介绍

文摘

序言

《思想的河流：探索人类理性与实在的界限》 引言 人类的求知欲望如同奔腾不息的河流，自古至今，我们从未停止对世界本质的探寻。从古希腊先哲仰望星空，到近代科学革命的星火燎原，再到当代知识爆炸的浪潮，人类理性始终在努力地理解、解释和改造我们所处的实在。然而，这条思想的河流并非总是风平浪静。它时而激流勇进，拓展认知的边界；时而暗流涌动，引发深刻的哲学困惑；时而又曲折迂回，在经验与理论之间寻找平衡。 《思想的河流：探索人类理性与实在的界限》一书，旨在带领读者踏上一段跨越时空的智识之旅，深入审视人类理性如何与客观实在发生互动，以及在这个过程中，我们对“客观性”的理解经历了怎样的演变与挑战。本书并非一本枯燥的学术专著，而是以流畅的叙事和丰富的案例，勾勒出思想史上那些关乎理性本质、认识论基础、科学方法以及我们如何接近或远离实在的精彩篇章。我们将一起回溯那些奠基性的思想火花，解析那些颠覆性的理论突破，并反思当代知识体系中潜藏的深刻问题。 第一章：理性的曙光与古老的追问 人类对世界的好奇，可以追溯到人类文明的黎明。当我们的祖先仰望星空，试图理解日月星辰的规律时，理性便已悄然萌芽。古希腊哲学家们，如泰勒斯、赫拉克利特、巴门尼德，他们试图摆脱神话的束缚，用哲学思辨去探寻万物的本源。柏拉图的“理型论”提出了超越感官世界的理念王国，强调了理性的独立性和真实性；亚里士多德则开创了以经验观察为基础的哲学体系，强调了实在性与事物的内在联系。 这一时期，人类理性开始从混沌中理出头绪，对“什么是实在？”、“我们如何认识实在？”这些基本问题展开了初步的探索。他们的思考，如同注入思想长河的第一股清泉，奠定了西方哲学思考的基础。本书将深入探讨这些早期哲学家们关于“存在”、“本质”、“知识”的核心观点，分析他们如何通过逻辑推理和思辨，试图把握世界的客观秩序。我们将看到，即便是遥远的古代，人类的理性已经显露出对超越表象、追求真理的渴望。 第二章：经验的洗礼与科学的崛起 中世纪的理性一度被宗教教义所束缚，但文艺复兴的曙光重新点燃了对世俗世界的探索热情。哥白尼的“日心说”挑战了地心说的宇宙观，伽利略通过实验验证了运动定律，牛顿的万有引力定律更是以其普适性，将宏观世界的规律以数学的形式统一起来。科学革命的到来，标志着人类理性进入了一个全新的时代。经验观察、实验验证、数学归纳，成为认识客观实在的有力武器。 培根提出的“归纳法”，笛卡尔的“怀疑论”与“理性主义”，洛克的“经验主义”，休谟的“怀疑主义”，这些思想家们为现代科学方法论奠定了基础。他们关于知识的来源、科学的边界、以及人类认识能力的限制的讨论，深刻地影响了后世。本书将仔细梳理科学革命的历程，分析经验主义和理性主义在科学发展中的辩证关系。我们将看到，科学的崛起是如何通过对客观实在的不断逼近，重塑了人类对世界的认知图景，并如何在这种过程中，将“客观性”这一概念推向了前所未有的高度。 第三章：观念的迷雾与认识论的困境 然而，随着科学的深入发展，人类理性也面临着前所未有的挑战。康德的“哥白尼式革命”，将认识论的焦点从客体转向了主体，认为我们的认识并非纯粹被动地反映外部世界，而是受到我们先天的认识结构（范畴）的影响。他区分了“现象界”和“物自体”，暗示我们永远无法完全把握事物本身。 19世纪以来，随着心理学、社会学等新兴学科的兴起，以及后现代主义思潮的冲击，人们对“客观性”的信念开始动摇。语言的相对性、文化的影响、观察者的主观性，这些因素似乎都在暗示，我们所能触及的“实在”，可能并非是独立于我们之外的纯粹客观存在。维特根斯坦的语言哲学，福柯的权力话语分析，都从不同角度揭示了语言、社会结构如何塑造我们的认知，使得“客观事实”的纯粹性变得模糊。本书将深入探讨这些思想流派，分析它们如何挑战传统的客观性观念，并引发了关于真理、实在以及认识主体与客体关系的深刻哲学困惑。 第四章：科学范式的演进与实在的变迁 托马斯·库恩的《科学革命的结构》，提出了“科学范式”的概念，深刻地揭示了科学知识的演进并非是线性累积的过程，而是通过“范式转换”来实现的。在常规科学阶段，科学家们在既定的范式内解决问题，而当出现“反常”现象无法解释时，就可能引发科学革命，导致旧范式的瓦解和新范式的建立。这是否意味着，我们所理解的“客观实在”，也随着科学范式的改变而改变？ 本书将聚焦于科学史上的重大范式转换，例如从牛顿力学到相对论和量子力学的飞跃。我们将探讨这些理论如何改变了我们对空间、时间、物质和因果关系的根本认识。量子力学的“不确定性原理”和“观察者效应”，更是将主观与客观的界限推到了前所未有的模糊境地。我们将分析这些科学进展如何挑战了我们对“客观性”的直观理解，并引发了关于科学知识是否具有绝对真理性的辩论。 第五章：实在的回归与未来的展望 尽管面临种种挑战，人类对客观实在的追求从未停止。当代科学，如宇宙学、脑科学、计算科学等，仍在以前所未有的力度探索宇宙的奥秘，生命的本质，以及意识的机制。这些领域的研究，虽然可能引入新的理论框架和哲学思考，但其核心目的仍然是理解和揭示独立于我们意识之外的客观规律。 本书将探讨当代科学在哪些方面试图“回归”对客观实在的关注，例如通过发展更精确的测量技术，构建更统一的物理理论，以及利用大数据和人工智能来处理复杂的客观信息。我们还将反思，在日益碎片化和主观化的信息环境中，如何重新确立对“事实”的尊重，如何辨别真伪，以及如何培养批判性思维，以避免陷入虚无主义或相对主义的泥沼。 《思想的河流：探索人类理性与实在的界限》的终旨，并非要否定人类理性的力量，也不是要宣告客观性的彻底消亡。相反，本书希望通过对思想史的梳理和对当代问题的反思，帮助读者更深刻地理解人类理性在认识客观实在过程中所扮演的角色，以及“客观性”这一概念所蕴含的复杂性与多重面向。它鼓励读者保持开放的心态，既要警惕人类理性的局限，又要珍视其探索真理的勇气。在这条永不停歇的思想之河中，我们都在努力寻找着那个既真实又可知的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是独树一帜，它不像许多学术著作那样充满了刻意的晦涩和堆砌的术语，反而有一种内敛的、近乎散文的韵律感。尤其是在对一些历史人物及其理论贡献的评述部分，作者的笔触显得尤为细腻和富有同情心，这使得阅读体验非常流畅，几乎没有产生阅读疲劳。但流畅并不意味着肤浅，相反，这种文笔下的洞察力更加锐利。它像一把经过精良打磨的刻刀，能够精准地切入问题的核心，展现出事物的本质肌理。我注意到，作者似乎很擅长运用类比和隐喻来解释复杂的概念，比如用“灯塔”与“航道”来区分理论的指导性与实践的路线图，这种生动的表达方式极大地降低了理解门槛。总而言之，这本书在学术的深度与阅读的愉悦性之间，找到了一个令人赞叹的黄金分割点。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨“客观性”这一核心概念时，展现出一种罕见的平衡感。它没有陷入非黑即白的泥潭，既没有盲目崇拜一种僵硬的、形而上学的“绝对客观”，也没有滑向相对主义的泥潭，声称一切都只是视角问题。作者似乎在寻找一个动态的、可协商的、但又具有内在一致性的“中道”。我感觉这部分内容对于那些身处需要跨学科合作环境中的专业人士来说，具有极大的启示意义。我们经常面临来自不同学科背景同事的截然不同的认知框架，如何在这种多元性中，找到一个共同的、可以作为行动基础的“客观锚点”，是提高协作效率的关键。书中的某些案例分析，非常精妙地展示了，当研究者群体共同致力于解决一个具体问题时，那些看似主观的偏见是如何在相互的质询和数据的交叉验证中被逐步剥离和校正的。这种群体性的自我修正能力，或许才是我们能抓住的，最可靠的客观性来源。

评分☆☆☆☆☆

读完第一部分后，我最大的感受是，作者似乎在努力搭建一座桥梁，连接着纯粹的理论思辨与我们日常的、充满“干预”色彩的现实操作。那种对“实践”的强调，我认为是极具价值的。在许多哲学论著中，科学常常被置于一个脱离人类活动的真空状态进行讨论，但这显然与实际的科研过程相悖。真正的科学发现往往是在特定的历史、技术和社会背景下，通过反复的试错、工具的改进以及群体间的互动而产生的。我特别欣赏作者在论述中渗透出的那种对细节的关注，比如在描述实验范式转换时，那种抽丝剥茧的论证过程，让人仿佛身临其境地参与到科学家的思维构建之中。这不仅仅是知识的传递，更像是一种思维方式的训练。它促使我反思，我们平日里所接受的“既定事实”，究竟有多少是经受住了严格的实践检验的，又有多少只是因为某种路径依赖而被沿袭下来的“习惯”。这种对过程的重视，无疑提升了整本书的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很吸引人，那种沉稳的蓝色调，加上清晰的字体排版，给人一种专业而又不失深度的感觉。我一直对哲学与科学的交叉领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在我们这个信息爆炸的时代，如何保持一种清醒的、基于事实的判断力，似乎比以往任何时候都更具挑战性。这本书的标题本身就提出了一个引人深思的议题——“实践的科学”与“客观性回归”，这让人联想到我们当前社会中对“真理”的各种碎片化解读和主观化倾向。我期待它能深入探讨科学方法论在当代语境下的有效性，尤其是在面对那些日益复杂的社会、心理和技术现象时，我们如何构建起坚实的知识基础。希望它不仅仅是停留在对经典科学哲学的回顾，更能提供一些前瞻性的视角，指引我们在喧嚣的论战中，如何重新锚定那些已经被冲散的客观性支点。我对作者能否将高深的理论以一种易于理解，同时又不失严谨性的方式呈现出来，抱有很高的期望，毕竟，晦涩难懂并非深刻的代名词，清晰的洞察力才是。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书的价值远超出了纯粹的科学哲学范畴，它更像是一部关于“理性生活”的指南。在充斥着后真相（Post-Truth）叙事的当下，我们亟需一套能够抵御情绪化和群体盲从的思维工具箱。这本书提供的，正是这样一套工具——它教我们如何审视信息来源的可信度，如何区分强有力的证据与仅仅是动听的故事，以及最重要的是，如何保持一种谦逊的怀疑精神，承认知识的边界性和可修正性。这种对“科学精神”的深层挖掘，使我重新审视了自己日常决策和判断的依据。它没有给我一个简单的答案，但它教会了我一个更重要的问题：我如何才能更接近一个可靠的答案？对于任何致力于在复杂世界中保持清醒和有效行动的人来说，这本书都是一本不可多得的、能够提供精神脊梁的佳作。