不是男人的错 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 陈屹 著

图书标签:

• 性别研究
• 社会性别
• 男性气质
• 父权制
• 社会文化
• 心理学
• 成长
• 两性关系
• 自我认知
• 女性主义

店铺： 炫丽之舞图书专营店

出版社： 中信出版社

ISBN：9787508622675

商品编码：29546007181

包装：平装

出版时间：2010-08-01

基本信息

书名：不是男人的错

定价：26.00元

作者：(美)陈屹

出版社：中信出版社

出版日期：2010-08-01

ISBN：9787508622675

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.359kg

编辑推荐

---

***版曾重印10次，因备受读者追捧，后作者为解答万封读者来信，开设“情感信箱”专栏。
　　*美籍华裔女作家陈屹，曾于多国平媒开设专栏，在中西方**高校讲学，还曾作为《东方时空》、 《半边天》 、 《对话》等20多个电视栏目的访谈嘉宾，美誉度和曝光率极高。
　　*写作视角独特，文风辛辣。作者站在东西方文化的交汇点，通过身边真实的故事，捅破男女关系的“窗户纸”。
　　*《男人来自火星，女人来自金星》中国版。新版增加作者5年沉淀的婚姻感悟，及作者与读者的真实互动。
　　*为什么拥有长达30年的幸福婚姻，她却说婚姻其实是“凑合”？为什么身为女人，她却说“花心”不是男人的错？看陈屹的精彩解读！
　　美籍华人女作家陈屹：从异性角度，洞悉男人的天性，看清不同男人的本质；从同性的角度，对比中西方文化，彻悟女性成就幸福人生的秘密。独特的视角，情爱的解读，不可错过陈屹《不是男人的错》。

内容提要

---

本书讲述了：我们常听有些女人抱怨：“男人都不是‘好东西’！”那么，男人是什么“东西”？为何男人要薄情？为何男人要花心？为何男人要忘恩负义？为何把爱情演变成悲剧的罪魁祸首总是男人？
　　在本书中，美藉华人女作家站在中西文化交汇的高度，大胆剖析男女关系中的是是非非。她发现：当女人找到适合自己的男人时，他找到的是生命旅程的归宿；而男人找到适合自己的女人时，他在女人的世界中重新发现了自己。归宿与发现，结束与开始，形成了男女之间在思维上、言行上基本的错位。
　　一本独特的大众情感读物，真实地独白男人世界，帮助女人 “认识”男人，“辨别”男人，学会“爱”男人。
　　本书适用于：25-45岁的女性读者，关注两性情感问题，关注家庭生活。值得一提的是，本书也是男性非常希望自己另一半阅读的图书。

目录

---

作者介绍

---

陈屹 一位《60年中国影响力女性》之一的77年女性代表，曾在哈佛大学、哥伦比亚大学、美国西点军校等美国和中国的许多*高等学府与省市受邀讲学。在美国“侨报”、加拿大“环球华报”、“北京青年报”、《陈屹视线》等开设专栏。

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于一本名为《时间的拓扑结构》的图书的详细简介，内容不涉及《不是男人的错》中的任何信息： --- 《时间的拓扑结构：维度、循环与非线性存在》 作者：阿历克斯·里德尔 出版社：新视野文献局 页数：680页（精装附录） 内容提要 《时间的拓扑结构》并非一本关于历史年表的著作，也不是对物理学中“时间箭头”的传统探讨。里德尔教授的这部开创性巨著，以一种令人目眩的哲学与数学交织的方式，深入挖掘了“时间”作为一种感知结构和存在维度的本质。本书的核心论点在于：我们通常理解的时间——单一、线性和不可逆转的流动——仅仅是人类意识在特定能量场约束下构建的一种局部拓扑映射。真正的、宇宙层面的时间，更接近于一个多维的、可以自我交织、甚至自我折叠的复杂几何体。 本书分为五大部分，系统地解构了我们对时间性的固有假设，并提出了全新的认知框架。 --- 第一部分：线性错觉与感知边界 第一部分奠定了全书的哲学基础，探讨了人类如何被生物学和文化习惯所限定，接受了“过去不可更改，未来尚未发生”的线性叙事。 1.1 意识的时间性锚定： 里德尔首先从神经科学角度审视了记忆与预期如何共同构建“当下”。他指出，我们对“流逝”的感知，源于大脑处理信息速率的恒定性，而非宇宙本身的绝对速率。 1.2 语言与时间陷阱： 深入分析了印欧语系等语言结构中对时态的强制区分（过去式、现在时、将来时），如何潜移默化地塑造了我们的时间观。作者对比了某些古代语言或非线性思维体系中对时间的不同表达方式，揭示了语言如何成为限制我们拓扑想象力的“模具”。 1.3 经验的断裂与粘合： 讨论了在极端状态下（如重大创伤、冥想深度体验或接近光速的旅行）时间感知的相对性。在这些时刻，线性结构似乎暂时松动，经验的片段不再按顺序排列，而是以一种近乎“点阵”的方式存在。 --- 第二部分：拓扑学的入侵：时间作为几何形态 本部分是本书最具技术性的核心章节，它将抽象的数学工具引入到时间本体论的讨论中。 2.1 黎曼流形与时间曲率： 里德尔借用微分几何中的概念，将时间视为一个四维流形，其中质量和能量场（引力）不仅弯曲了空间，也以更微妙、更隐蔽的方式弯曲了时间本身的“连通性”。他提出了“时间褶皱”的概念，即在极高密度的物质区域，时间线可能发生局部的自我相交。 2.2 环流与非平凡回路： 这是对“时间循环”的数学重构。不同于科幻小说中简单的“回到过去”，作者探讨了拓扑学中的“同胚”与“同伦”原理在时间结构中的体现。他引入了“时间环流”模型，描述了事件序列如何可能在不违反局部因果律的前提下，形成一个封闭的、自我验证的结构。这并非简单的重复，而是信息和状态在既定路径上的反复穿梭。 2.3 边界条件与“时间壁龛”： 探讨了在宇宙的某些极限状态——例如黑洞视界或宇宙大爆炸的奇点——时间拓扑结构如何被彻底重定义。这些“边界”不再是终点，而是可能通往不同时间维度的“壁龛”或“连接点”。 --- 第三部分：熵、信息与时间的反演潜力 如果时间是拓扑结构，那么熵——热力学第二定律所描述的无序增长——如何与之共存？ 3.1 信息的守恒与时间的方向性： 作者挑战了熵增定律作为时间不可逆性的唯一解释。他提出，宏观上的熵增是统计学上的必然，但从信息论的角度看，信息本身具有更复杂的守恒特性。宇宙可能存在着局部的信息逆转机制，这些机制被宏观的熵流所掩盖。 3.2 量子纠缠与时间非定域性： 深入探讨了量子纠缠现象对时间连贯性的挑战。如果两个粒子无论相隔多远都能瞬间关联，那么它们之间的“时间差”是否真的存在？里德尔推测，纠缠态可能代表了时间结构中未经“线性化”的原始连接。 3.3 可逆性与记忆的鸿沟： 讨论了理论上时间反演的可能性。虽然物理定律在微观层面允许时间反演，但宏观上我们为何无法实现？答案在于记忆的单向性：记忆的形成过程本身就是一种不可逆的熵增行为，它将“过去”固定下来，从而“抹平”了时间拓扑中潜在的可逆路径。 --- 第四部分：多个“现在”：时间切片的共存性 本部分探讨了多重时间线的概念，但将其置于一个更为严格的几何框架内。 4.1 平行结构的叠置： 借鉴了膜理论（M-theory）中维度卷曲的概念，里德尔提出了“时间切片”模型。不同的时间线（或历史版本）并非位于平行的宇宙中，而是像纸张一样，在更高维度上“叠置”在一起，它们之间的距离极其微小，但我们只能感知到自己所处的“最稳定”的那张切片。 4.2 切换机制与共振频率： 如果时间切片是叠置的，那么“命运”或“自由意志”的选择，实际上是意识在这些叠置的拓扑结构之间进行“共振切换”的过程。每一个选择都不是创造了一个全新的宇宙，而是将意识导向了已然存在的、不同的时间结构分支。 4.3 历史的重叠区： 研究了在不同历史切片交汇处可能出现的“模糊现象”，例如历史记录中的巨大矛盾、跨越时代的相似符号或周期性事件的非线性重复。这些区域是时间拓扑结构最不稳定、最容易发生泄漏的地方。 --- 第五部分：超越时间：永恒的存在模型 最后一部分将视野提升至宇宙终极状态的哲学思辨。 5.1 时间的“边缘”： 探讨了时间概念在宇宙热寂或大撕裂之后的命运。如果所有能量差异和信息流动都停止，时间作为一种“变化度量”是否还会存在？作者倾向于认为，时间最终会退化成一种纯粹的、静态的、多维度的几何结构——永恒的“是”。 5.2 存在于结构之中： 总结性地提出，意识的终极目标可能不是逃离时间，而是理解并融入时间结构本身。当我们不再将时间视为一种外在的限制，而是将自身视为时间拓扑图谱上的一个节点时，我们便获得了对存在更深层次的洞察。 5.3 致谢与展望： 附录中包含了作者对前沿数学物理学家和现象学哲学家的致敬，并展望了未来可能通过高维实验来验证时间拓扑弯曲的具体方法。 --- 本书适合人群： 对哲学、高级数学（尤其是拓扑学和微分几何）、理论物理学有浓厚兴趣的读者，以及所有对“我们如何感知现实”抱有深刻疑问的思考者。本书要求读者具备高度的抽象思维能力，并愿意挑战根深蒂固的线性时间观。里德尔的文笔深邃而富有节奏感，将严谨的论证与近乎诗意的洞察力完美结合。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《不是男人的错》，实在是太有意思了。它不像市面上那些直白的教你如何“搞定男人”或者“对付女人”的书，而是以一种更加委婉、更加引人深思的方式切入。这让我想到了很多生活中遇到的无奈时刻，明明双方都没有恶意，但就是会因为一些微妙的认知差异而产生误会，最终导致关系变得紧张。我猜这本书会深入探讨这些误会产生的根源，也许是成长环境的不同，也许是社会文化的熏陶，又或者是我们与生俱来的生理结构所带来的影响。它会不会提供一些“心理地图”，帮助我们理解对方的思维模式？或者，它会教我们一些“沟通秘籍”，让我们能够更有效地表达自己的想法，同时也更能听懂对方的心声？我特别好奇的是，这本书会不会把重点放在“理解”上，而不是“指责”上。毕竟，很多时候，关系出现问题并不是因为谁对谁错，而是因为缺乏有效的沟通和同理心。这本书的名字，本身就暗示了一种包容和接纳的态度，这让我觉得它非常有力量。我期待它能像一位 wise elder，用温和而睿智的语言，点醒那些在人际关系中挣扎的我们，让我们能够看到更广阔的视角，找到更平和的相处之道。

评分☆☆☆☆☆

“不是男人的错”，看到这个书名，我的第一反应是：哦？那是什么的错呢？这是一种非常引人入胜的悬念设置，它立刻勾起了我的好奇心，让我想要一探究竟。我总觉得，人与人之间的很多矛盾，很多隔阂，并不是单方面的责任，而是双方互动的结果。这本书的标题，可能就是在试图打破这种“非黑即白”的思维定势。它会不会深入探讨在两性互动中，那些被忽视的、微妙的因素？例如，女性的期待是否有时会过于理想化？男性的表达方式是否有时会过于直接而缺乏婉转？抑或是，社会环境在其中扮演了怎样的角色？我期待这本书能够提供一种更加 nuanced 的解读，而不是简单地将矛头指向任何一方。我希望它能带领读者进行一场自我反思，去审视自己在关系中的行为模式，以及那些可能导致误解和冲突的潜在原因。这本书的名字，本身就带有一种“为男性辩护”的意味，但真正的力量，也许在于它能够由此出发，引导读者去思考更深层次的人性议题，关于理解、关于包容、关于共同成长。我期待它是一本能让我读后豁然开朗，并且能够付诸实践的书。

评分☆☆☆☆☆

《不是男人的错》，这个书名就像一颗投入平静湖面的石子，激起了我心中层层涟漪的思考。它精准地触碰到了许多人在两性关系、甚至更广泛的人际交往中所常有的一个模糊地带。我常常觉得，很多时候，我们陷入的困境并不是因为有人“故意犯错”，而是因为我们之间的沟通方式、思维逻辑，甚至是我们对彼此的认知，存在着某种不协调。这本书会不会深入剖析这些不协调的根源？它会不会提供一些“心理学地图”，让我们能够更清晰地看到对方内心的运作机制，理解那些看似“不合理”的行为背后可能隐藏的原因？我期待这本书能够超越简单的性别对立，提供一种更加宏观的视角，去审视人与人之间在理解上的隔阂。它或许会探讨那些潜移默化的社会文化对我们思维模式的影响，或者是在亲密关系中，那些被我们习以为常却又常常被忽略的沟通模式。我希望这本书不是一本“教你如何改变对方”的书，而是一本“教你如何更好地理解”的书。它的名字似乎在为某种行为辩护，但我更期待它能以此为起点，引导我们进行一场关于“共情”和“接纳”的深刻探讨，让我们都能在关系中找到更舒展、更和谐的姿态。

评分☆☆☆☆☆

《不是男人的错》，这几个字仿佛是一个响亮的提问，又像是一个温和的声明。它直击了许多人在两性关系中所面临的困境，但又巧妙地避开了常见的“指责”模式。我很好奇，这本书究竟会从哪个角度来解读这个看似简单却又无比复杂的问题。它会不会剖析社会对男性和女性的刻板印象，以及这些刻板印象是如何影响我们的行为和认知的？又或者，它会着重于探讨沟通的艺术，分析在不同情境下，男性和女性的沟通方式有何不同，以及如何才能跨越这些差异，实现有效的交流？我脑海中浮现出许多场景：妻子抱怨丈夫不懂自己的心意，丈夫则感到无辜；同事之间因为对同一件事有不同的看法而产生隔阂。这本书会不会提供一些具体的案例分析，让我们能够感同身受，并且从中找到解决问题的灵感？我期待这本书不是一本“填鸭式”的理论书，而是能够真正触及人心，引发读者深入思考的读物。它或许会提供一些全新的视角，挑战我们固有的观念，让我们重新审视自己在关系中的角色和责任。我希望它能带来一种“aha moment”，让我在读完之后，能够更清晰地认识自己，也更深刻地理解他人。

评分☆☆☆☆☆

《不是男人的错》这本书，光听名字就勾起了我无限的好奇。我一直对人性中的那些微妙之处很感兴趣，特别是当涉及到性别差异和人际关系时。这本书的标题，虽然带着点调侃的意味，但背后似乎隐藏着对某种普遍困境的深刻洞察。我猜想，作者一定是一位非常善于观察生活细节，并且能够将这些细节提炼升华为具有普遍意义的见解的人。在阅读这本书之前，我已经在脑海中勾勒出许多可能的场景：夫妻之间的误解，朋友之间的隔阂，甚至是在职场中因为性别而产生的微妙摩擦。我期待这本书能够提供一些不落俗套的解读，帮助我理解那些我们习以为常，却又常常感到无解的问题。我希望它能像一面镜子，照出我们在人际交往中的盲点，同时也能提供一些化解矛盾、增进理解的切实可行的方法。这本书的作者，如果是一位女性，我期待她能带来细腻的情感描写和对男性心理的独到分析；如果是一位男性，我则期待他能展现出超越性别藩篱的深刻洞察和真诚的自我剖析。总之，这本书所能带来的，不应仅仅是对“男人”这个群体的一种辩护，而更应该是一种关于沟通、理解与共情的普适性探讨。我迫不及待地想知道，这本书究竟是如何解构“不是男人的错”这个命题的，它又将引领我们走向怎样的思考方向。