具体描述
编辑推荐
北京大学逻辑学教授陈波推荐，好读又好用的零基础逻辑学入门书。
重现史上87个经典逻辑谬误，让“神逻辑”在你面前无所遁形！
有了逻辑，对繁复世界的一切理解都可以变得很简单：
- 教你如何看穿谬误、避免谬误，甚至利用谬误
- 从常见的言语中挖出逻辑漏洞
- 为对手巧妙设置诱导和言语陷阱
- 让你的话语字字铿锵，充满战斗力
内容简介
这是一本关于常见逻辑谬误的鉴定手册。
全书逐条列出了在生活中常见的87种逻辑谬误类型，并将这些谬误分为5大类，包括1类形式谬误及4类非形式谬误，讨论了谬误发生的不同原因和条件，结合情景化的案例和对话，展现了谬误在应用中的丰富语境，并且不时穿插辛辣点评。全书角度独到，语言生动易懂，是思维逻辑与语言文字之间严肃而奇妙的一场化学反应。
读罢全书，你可以习得如何在巩固自己论证的同时削弱他人论证的技能，跳出逻辑陷阱，找到打开理性思考之门的一把钥匙，在生活、工作与学习中能言善辩、心明眼亮。
名人推荐
就我在辩论方面的阅读与涉猎，还没读过任何一本书比《有用的逻辑学》的谬误分析更全面完整的。
——游梓翔，台湾世新大学口语系教授
逻辑是关于推理和论证的科学，其任务是提供识别正确的推理和论证与错误的推理和论证的标准，并教会人们正确地进行推理和论证、识别、揭露和反驳错误的推理和论证。
《有用的逻辑学》一书把重点放在如何系统地识别和反驳错误的推理和论证上面，它以生动的例证展示了87种形式谬误和非形式谬误，对它们作了简明扼要的剖析，切中肯綮，对于我们识别和反驳谬误和诡辩很有助益。特此推荐。
——陈波，北京大学哲学系教授
作者简介
梅森·皮里（Madsen Pirie），亚当?斯密研究所（Adam Smith Institute）主席，曾为密歇根州希尔斯戴尔学院（Hillsdale College）哲学与逻辑学荣誉客座教授，常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中，出版有超过40本专著，包括《提高你的智商》《福尔摩斯IQ全书》和《谬误大全》等 。
在线试读
用户评价
作为一名对知识的严谨性有着较高要求的读者，我一直对市面上的一些“速成”书籍持保留态度。然而，这本《有用的逻辑学（第2版）》却让我眼前一亮。作者在讲解每一个概念时，都力求严谨，同时又避免了学究式的枯燥，将复杂的理论用简洁明了的语言呈现出来。我特别欣赏书中关于“假言推理”的讲解，作者不仅解释了它是什么，还详细说明了假言推理的几个基本形式，以及它们在实际应用中的注意事项。这让我深刻理解了，逻辑推理不仅仅是“好像”，而是有明确的规则和结构可循的。读这本书的过程，就像是在一本精美的工具书中翻阅，每一次的翻阅都能找到解决问题的“利器”。我曾经在一个项目中，因为对一个概念的理解不够深入，导致了整个团队的工作方向出现偏差，事后反思，正是因为缺乏严谨的逻辑分析。读了这本书，我感觉自己在逻辑思维方面得到了“武装”，能够更有信心地去应对各种挑战，也能更准确地把握事物的本质。这本书的内容非常丰富，但作者的处理方式非常巧妙，将庞杂的知识点梳理得井井有条，让我觉得收获满满。
评分我是一个对事物本质充满好奇的人，总想弄明白“为什么”。在很多时候，我发现自己陷入一种“想不明白”的困境，感觉思绪混乱，找不到解决问题的突破口。这本书的出现，可以说为我打开了一扇通往清晰思维的大门。作者在讲解逻辑学的基本概念时，非常注重“溯源”，他会告诉你，为什么会有这样的概念，它的历史渊源是什么，在实际中有什么意义。这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，让我觉得非常受用。我尤其喜欢书中关于“定义”和“分类”的章节，作者强调了清晰定义的重要性，以及合理分类如何帮助我们更好地理解事物。这让我想起我工作中经常遇到的沟通障碍，很多时候就是因为大家对同一个词语的理解不同，导致信息传递出现偏差。读了这本书，我学会了如何更严谨地定义概念，如何更准确地进行分类，这不仅提升了我个人的表达能力，也改善了我与他人沟通的效率。这本书的结构安排非常合理，章节之间过渡自然，知识点层层递进，即使是像我这样之前对逻辑学完全没有概念的人，也能轻松跟上作者的思路。
评分我一直觉得自己是一个“细节控”，但有时候，过于注重细节反而会让我忽略了整体的逻辑框架。这本书，恰恰帮助我找到了“宏观”与“微观”之间的平衡。作者在书中不仅仅讲解了单个的逻辑概念，更注重将它们串联起来，形成一个完整的逻辑体系。我尤其喜欢书中关于“类比推理”的讲解，它教会我如何在不同的事物之间寻找相似性，从而进行有效的类比。这让我想起我在工作中经常需要进行跨部门的沟通，学会了类比推理，我能够更好地向其他部门的同事解释我们部门的工作，也更能理解他们的困境。这本书的语言风格非常活泼，作者在讲解枯燥的逻辑知识时，穿插了很多有趣的段子和故事，让我在阅读的过程中忍不住会心一笑。这种轻松愉快的阅读体验，让我觉得学习逻辑学不再是一件“苦差事”，而是一种享受。我感觉，这本书不仅仅是一本逻辑学的入门读物，更是一本“思维启蒙书”，它教会我如何更清晰地思考，如何更有效地沟通，如何更全面地认识世界。
评分在我看来，学习逻辑学，就像是在给自己的大脑进行一次“系统升级”。而这本《有用的逻辑学（第2版）》，正是这次升级过程中必不可少的一环。作者以其极其出色的组织能力，将繁杂的逻辑学知识，梳理得层次分明，条理清晰。我尤其喜欢书中关于“证明”的讲解，它让我明白，任何一个结论的得出，都应该有坚实的证据支撑，而不是凭空臆测。这对于我这种喜欢刨根问底的人来说，简直是“如获至宝”。读这本书的过程，让我体验到了“抽丝剥茧”的乐趣，每解开一个逻辑上的疑点，都充满了成就感。我感觉，这本书不仅仅是教会我如何“思考”，更教会我如何“深思”。它让我开始审视自己的思考过程，找出其中的不足，并加以改进。这本书的整体风格非常大气，有一种“大家风范”，让我觉得在阅读的过程中，也在潜移默化地提升自己的气质。我还会将这本书推荐给身边的朋友，相信他们也会从中获得巨大的启发。
评分作为一个常常被网络信息“轰炸”的现代人，我深切地体会到信息辨别的能力是多么重要。这本书，简直就是我应对这个信息爆炸时代的“救星”。作者在书中讲解如何识别常见的逻辑谬误时，简直是“直击要害”，把那些隐藏在各种言论中的“陷阱”一一揭露。我印象特别深刻的是关于“稻草人谬误”和“诉诸权威谬误”的讲解，作者用非常接地气的例子，比如我们生活中常遇到的“你不同意我就是不爱国”这样的说法，让我茅塞顿开，原来这些都是逻辑上的“障眼法”。以前我可能还会被这些话语所影响，现在读了这本书，我能很清晰地分辨出其中的问题所在。这本书不仅仅是理论知识的堆砌，更注重实践能力的培养。作者在每一章的结尾都会提供一些练习题，让我能够及时巩固所学，并且检验自己的理解程度。这些练习题的难度适中，既不会让我感到挫败，又能有效地锻炼我的逻辑思维。我感觉，读完这本书，我好像获得了一双“火眼金睛”，能够穿透那些表面的文字，看到背后隐藏的逻辑漏洞。这种能力，对于我处理工作中的各种报告、分析，甚至是与人沟通，都带来了极大的帮助。
评分我一直觉得，逻辑思维是一种天赋，有些人天生就擅长，而我则属于“不太擅长”的那一类。抱着一种“死马当活马医”的心态，我买了这本《有用的逻辑学（第2版）》，没想到它真的给了我很大的惊喜。这本书的语言风格非常朴实，没有华丽辞藻的堆砌，也没有故弄玄虚的表达，就是实实在在地把逻辑学的知识讲清楚。作者的逻辑也非常清晰，每一页的内容都像是精心设计的棋局，环环相扣，引人入胜。我尤其喜欢书中关于“归纳与演绎”的讲解，我之前一直对这两个概念模糊不清，总觉得它们差不多。但这本书用非常形象的比喻，让我瞬间明白了它们的区别和联系，并且认识到它们在生活中的重要性。比如，作者用“下雨天就一定会湿”来解释演绎推理，用“看到很多天鹅都是白色的，就推断所有天鹅都是白色的”来解释归纳推理，这些例子贴近生活，容易理解。读这本书的过程，就像在和一个经验丰富的侦探一起破案，他会告诉你如何搜集线索，如何排除干扰，如何一步步逼近真相。这种探索式的学习过程，让我觉得非常有成就感。我感觉，这本书不仅教会了我逻辑学的知识，更重要的是，它教会了我一种看待世界的方式，一种解决问题的方法。
评分长期以来，我总觉得自己是一个“感性”大于“理性”的人，在做决策时，常常被情绪所左右，事后又常常后悔。这本书，就像一个温和的“引导者”，告诉我如何运用逻辑来驾驭情绪，做出更理智的选择。作者在书中运用了很多巧妙的比喻和生动的案例，让我能够深刻地理解抽象的逻辑概念。我记得在讲解“蕴含关系”的时候，作者用了一个“下雨则地湿”的例子，非常形象地解释了事物的必然联系。这种贴近生活的讲解方式，让我在学习的过程中充满了乐趣，也更容易将知识内化。我尤其喜欢书中关于“反证法”的介绍，它教会了我如何从反面来证明一个结论的正确性，这在很多情境下都是一种非常有效的思维方式。我感觉，读完这本书，我不仅仅是学到了一些逻辑学的技巧，更重要的是，我的内心多了一种“稳”的感觉。在面对复杂的问题时，我不会再像以前那样手足无措，而是能够冷静下来，运用学到的逻辑工具，一步步分析，找到最合适的解决方案。这本书的文字风格非常洒脱，读起来丝毫没有压力，有一种“润物细无声”的治愈感。
评分这本《有用的逻辑学（第2版）》真是我近期阅读中最令我惊喜的一本书了。作为一名对逻辑学一直抱有浓厚兴趣，却苦于找不到合适的入门读物的人来说，这本书简直是及时雨。我一直觉得，逻辑思维能力是解决问题、清晰表达的基础，但很多时候，我们学习的都是“结果”，而不是“过程”。这本书却恰恰相反，它从最基础的概念讲起，循序渐进，让我这个初学者也能轻松理解。我尤其喜欢作者在讲解概念时使用的那些生活化的例子，比如在分析谬误的部分，作者举的很多例子都与我们在日常生活中可能遇到的情况息息相关，这使得抽象的理论变得鲜活起来。不像我之前看过的某些逻辑学书籍，动辄就是亚里士多德的学说、符号逻辑的推演，看得我云里雾里，完全提不起兴趣。但这本书就不一样了，它更注重逻辑思维的实际应用，教我们如何辨别信息的真伪，如何构建有力的论证，如何在讨论中避免被误导。我感觉，读完这本书，我不仅仅是学到了一些逻辑学的知识，更重要的是，我的思维方式发生了潜移默化的改变。我开始更加审慎地看待我接收到的信息，也更清晰地认识到自己表达的不足之处。这种能力上的提升，是我认为最宝贵的财富。我还会反复阅读这本书，每次都能从中获得新的启发。
评分说实话，在拿起这本书之前，我对“逻辑学”这个词的印象还停留在学校里枯燥的课堂上，以为它就是一些陈旧的规则和复杂的符号。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它以一种极其亲切和易懂的方式，将逻辑学的魅力展现在我面前。作者的文字风格非常流畅，读起来一点都不费力，就好像在和一位经验丰富的老师聊天，他耐心细致地为你解答疑惑，让你在轻松愉快的氛围中掌握知识。我特别欣赏书中关于“批判性思维”的章节，它不是简单地告诉你“要批判”，而是真正地教你“如何批判”。从识别假设，到分析论据，再到评估结论，每一个步骤都分解得清清楚楚，并配以生动的案例，让我能够立刻将学到的知识应用到实际生活中。我之前常常因为无法清晰地表达自己的观点而感到苦恼，或者在面对别人的观点时，常常被一些似是而非的说辞所迷惑。读完这本书，我感觉自己就像打开了一扇新的大门，能够更理智、更有条理地分析问题，也更有自信地发表自己的看法。这本书的内容涵盖了从基础的命题逻辑到更复杂的谬误识别，但我感觉作者的处理方式非常巧妙，没有让我感到信息过载。每一章都在巩固前一章的内容，并且为下一章的讲解打下基础。这种循序渐进的教学方式，对于初学者来说至关重要。
评分作为一名对辩论和说服性沟通有浓厚兴趣的人，我一直在寻找一本能够系统提升我这方面能力的读物。《有用的逻辑学（第2版）》完全超出了我的预期。作者在书中不仅讲解了逻辑学的基本原理，更重要的是，它深入探讨了如何在实际的沟通和辩论中运用逻辑。我特别欣赏书中关于“反驳技巧”的章节，作者详细地分析了各种反驳方式的优缺点，以及在不同情境下应该如何选择合适的反驳策略。这让我在面对不同的观点时，不再只是凭感觉去回应，而是能够有意识地运用逻辑工具，有理有据地进行反驳。读这本书的过程，就像是在参加一场高水平的逻辑训练营，我不仅学到了理论知识，更重要的是，我获得了实操的经验。我感觉，读完这本书，我的辩论能力和说服力得到了质的飞跃，我能够更清晰地表达自己的观点，也更有信心去影响他人。这本书的文字风格非常直接有力，每一句话都充满着智慧，让我觉得受益匪浅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有