基本信息:
書號:7511874542
條碼:9787511874542
圖書名稱:一綫司法理論與實證研究(第三捲 上下冊)
定價:120
作者:周騰
版彆:法律
齣版日期:2015-02-01
質量:1770g
目錄:
紮根實踐沃土探索司法真諦(代序)/1
學術論文
1.理論與實踐的契閤:民事執行權法院配置模式的重新審視、實踐檢討與完善許威/
2.尋找消失的痕跡
——論電子數據中的“路徑信息”及其采信黃暉孔德雨/
3.“媒體審判”:媒體監督職能“異化”與刑事審判公信力“博弈論” 楊波蘇靈艷/
4.被害人過錯適用製度的檢討和完善
——以侵犯人身權利命案為視角傅朝霞/
5.製度視閾下司法公信力的流失與重構
——兼論轉型社會中“影響性訴訟”對司法的影響及其迴應劉蔚/
6.未成年人犯罪記錄封存製度的適用
——基於修改後刑事訴訟法第275條為邏輯起點的展開彭情寶/
7.監獄管理行為司法審查可行性分析
——以加強服刑犯權利保護為視角張茹/
8.感受文字的彆樣精彩
——論刑法擴大解釋的適用賴亮/
9.刑法解釋方法的位階
——兼論形式邏輯“三段論”在刑事個案推理中的有限性黃暉/
10.虛擬社區與復閤式矯正:我國社區矯正的路徑探索
——以社區功能和矯正性質為視角何莉白莉/
11.案件質量評估的實證檢視與功能迴歸
——以發迴重審率、改判率等指標為切入點探討鄭肖肖/
12.審判長負責製改革進路的思考
——以三種模式的比較分析為視角韋肖依謝誌強覃慧媛/
13.論司法審查行政裁決的強度
——基於商標行政裁決“循環訴訟”的分析彭情寶/
14.論檢察機關提起民事公益訴訟何鵬祖/
15.自治定位下的有限法律保留
——校規在高校教育行政糾紛案件中的適用問題探究肖知花/
16.從內嚮到外嚮:司法公信錶達模式的轉變
——從影響性訴訟看司法對公眾意見的迴應黃暉/
17.司法解釋發布機製研究
——以高人民法院“法釋”為研究對象何明波/
18.司法公正視角下對法院調查取證製度的再審視方揚慧劉紹鋒/
19.我國行政訴訟時效的長期限問題研究
——由三亞侵犯農場所有權案分析行訴法解釋第41~42條的適用謝誌強覃慧媛韋肖依/
調研報告
1.關於以數學模型量化機動車交通事故人身損害賠償案件精神損害撫慰金的調研
報告南寜市西鄉塘區人民法院課題組/
2.關於法院參與社區矯正工作情況的調研南寜市良慶區人民法院課題組/
3.關於完善五象新區開發建設糾紛解決機製的調研報告南寜市良慶區人民法院課題組/
4.關於醫療糾紛第三方調解機製優化策略的調研報告
——以廣西兩級法院醫療糾紛審判實踐為研究樣本南寜市西鄉塘區人民法院課題組/
5.廣西法院審理物業糾紛案件調研報告廣西壯族自治區高級人民法院民一庭南寜市中級人民法院
柳州市中級人民法院課題組/
6.關於民事審判庭書記員管理製度及業務流程的調研報告南寜市江南區人民法院課題組/
7.關於減刑假釋案件中審查處理罪犯財産刑執行情況的調研報告
——以廣西法院減刑、假釋案件財産刑執行情況為研究對象廣西壯族自治區高級人民法院審判監督第二庭
南寜市中級人民法院審監庭課題組/
8.南寜市職務犯罪量刑規範化調查研究
——以南寜市基層法院審理貪汙賄賂案為視角南寜市邕寜區人民法院課題組/
9.關於民間藉貸案件審理情況的調研南寜市良慶區人民法院課題組/
內容簡介:
本書將南寜市兩級法院2012年、2013年兩年的部分優秀研究成果結集齣版,主要由學術論文、調研報告和案例三大部分組成。編撰的範圍主要包括在廣西壯族自治區法院係統第二十三屆、二十四屆學術討論會上獲得三等奬以上奬項的學術論文;獲得2012~2013年度廣西壯族自治區法院優秀調研成果三等奬以上的調研報告以及入選《中國審判案例要覽》、《人民法院案例選》等的優秀案例等。涉及刑事、民事、行政、執行、立案、審判監督、審判組織運行機製、司法公開工作機製、審判質效評估體係等法院工作各個領域,題材廣泛,內容針對性強,觀點論證較為翔實,清晰地展示齣應用法學研究的鮮明個性。
對於《一綫司法理論與實證研究》(第三捲)這套書,我懷揣著一種學習和藉鑒的心態。作為一名法律專業的學生,理論知識的學習固然重要,但更關鍵的是如何將這些理論應用到實踐中。一綫司法,是理論知識最直接的試驗場,也是最能檢驗理論生命力的熔爐。我希望這套書能夠幫助我理解,那些在課堂上學到的法律原則,在現實司法實踐中是如何被解釋、被適用、被修正的。我想瞭解,在麵對具體案件時,法官、檢察官、律師他們是如何運用法律知識,結閤社會事實,做齣公正的判斷。書中關於“理論與實證研究”的結閤,讓我看到瞭理論創新與實踐需求之間的良性互動。我期待它能為我揭示一些“為什麼”和“怎麼做”的問題,比如,為什麼某種理論在實踐中效果不佳?又比如,在處理特定類型的案件時,有哪些行之有效的實證方法?這本書,或許能成為我通往司法實踐的一條重要路徑。
評分作為一名常年關注司法改革的法律從業者,我對《一綫司法理論與實證研究》(第三捲)的期待,更多地聚焦於其“實證”二字。理論的構建固然重要,但脫離瞭實踐土壤的理論往往顯得蒼白無力。一綫司法,顧名思義,就是最直接、最接地氣的司法實踐。它所麵對的,是鮮活的個體,是錯綜復雜的社會關係,是國傢法律在現實中的具體投射。我希望這套書能夠通過翔實的數據分析、深入的案例解剖,揭示當前一綫司法在運行過程中存在的深層次問題。例如,在刑事審判中,如何實現罪責刑的精準匹配?在民商事審判中,如何更好地迴應人民群眾日益增長的對公平正義的需求?在行政審判中,又如何纔能有效監督公權力,維護公民閤法權益?我期待書中能夠有關於這些問題的實證研究報告,能夠提供有力的證據支持,甚至提齣經過實踐檢驗的改革建議。這種基於事實的、客觀的分析,遠比空泛的議論更能觸及問題的本質,也更能為司法改革提供堅實的基礎。我對“第三捲”這個係列名稱也頗感興趣,這意味著它在前兩捲的基礎上,應該有更深入的探索和更成熟的研究成果,這讓我對這套書的質量充滿信心。
評分讀到《一綫司法理論與實證研究》(第三捲),我腦海中浮現的,是那些在清晨趕赴法庭的背影,是那些在深夜燈下伏案的痕跡,是那些在調解室裏苦口婆心的勸說。一綫司法,就是這樣充滿煙火氣、充滿溫度的現場。我希望這套書能夠用一種更貼近人情世故的方式,來講述司法的故事,來探討司法的問題。它不應該隻是冰冷的理論和枯燥的數據,更應該包含一綫司法人員的思考、情感和他們在維護正義過程中所付齣的努力與代價。我特彆希望書中能有一些關於“人”的議題,比如基層法官的職業倦怠如何緩解,如何留住優秀的法律人纔;比如在處理涉眾型案件時,如何平衡效率與公正;再比如,在司法公開的大背景下,如何更好地保護當事人的隱私和尊嚴。我希望這套書能夠通過生動的案例和細緻的描寫,讓我們感受到法律的溫度,理解司法的復雜性,並對那些堅守在司法一綫的人們,報以更多的尊重和理解。
評分剛拿到這套《一綫司法理論與實證研究》(第三捲),還沒來得及細細翻閱,但光是這厚重的體量和“一綫司法”這個關鍵詞,就足以讓我對它的內容充滿期待。近年來,隨著司法改革的不斷深入,基層一綫的司法實踐所麵臨的挑戰和問題日益凸顯,這些問題往往更具真實性、復雜性和典型性,直接關係到司法公正能否落到實處。我一直認為,真正推動司法進步的,離不開那些在基層摸爬滾打的法律實務工作者們積纍的寶貴經驗和深刻洞見。這套書的齣版,無疑為我們提供瞭一個近距離觀察和理解“一綫司法”的絕佳窗口。從書名來看,它不僅關注理論層麵的探討,更強調實證研究,這意味著它不會僅僅停留在抽象的法條和概念層麵,而是會深入到具體的案例、數據和訪談中,去發掘問題産生的根源,去檢驗理論的有效性,並嘗試提齣切實可行的解決方案。我特彆期待它能觸及一些我在日常工作中深有體會但又難以言說的睏境,比如量刑的平衡性、證據的采信標準、甚至是基層法官、檢察官、律師之間的協作與博弈等等。希望這套書能為我帶來新的思考,也能在理論與實踐之間架起一座更堅實的橋梁,讓更多人能夠理解一綫司法的艱辛與重要。
評分收到《一綫司法理論與實證研究》(第三捲)的厚重感,我聯想到的便是其所涵蓋的廣度和深度。司法體係的運行,絕非單一部門或單一環節的孤立存在,而是涉及訴訟的各個階段,貫穿於刑事、民事、行政等多種審判領域。我希望這套書能夠係統地展現一綫司法在不同領域、不同層麵的理論建構與實證探索。例如,在刑事訴訟領域,是否會有關於證據規則、庭審模式改革的深入研究?在民事審判領域,如何提升審判效率,保障當事人的訴權?在行政審判領域,如何平衡行政機關的公權力與公民的閤法權益?“上下冊”的配置,也預示著其內容的豐富性和係統性。我期待它能從宏觀層麵探討司法體製的優化,也能從微觀層麵剖析具體的操作難題,並在此基礎上提齣具有前瞻性和可操作性的研究成果。這套書,或許能為我們提供一個觀察中國司法發展全景的獨特視角,並為未來的司法改革提供寶貴的智力支持。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有