媒介化法律：法律傳播研究 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律傳播
• 媒介法學
• 法律社會學
• 傳播學
• 法律文化
• 大眾傳媒
• 法律研究
• 社會轉型
• 媒介與法律
• 法律普及

店鋪： 惟吾德馨圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511883858

商品編碼：28663323611

叢書名： 媒介化法律

基本信息：

書號：7511883858  

條碼：9787511883858  

圖書名稱：媒介化法律：法律傳播研究  

定價：32

作者：鄭金雄  

版彆：法律  

齣版日期：2015-11-01  

內容

法律媒介化現象是近年來法學研究中備受重視的全新領域，它是指經過媒介傳播之後的法律所呈現的差異錶現，以及大眾在這些由媒介重新建構起來的話語中重新認識法律的這一現象。

本書正是對法律媒介化現象進行係統、科學、客觀地介紹與論證的法社會學著作，重點對法律媒介化現象的形成過程及結果進行因果性的解釋，並對當下社會應當如何看待媒介化之後的法律，提齣頗有見解的學術話語，不僅在理論上頗具深度，在實踐領域也極具價值，是這一學術領域的創新之作。

目錄

導論媒介化社會與法律媒介化

一、法律媒介化：一種客觀存在的社會現象

二、法律、媒介與社會

三、媒介建構人們理解法律的方式

四、法律媒介化的研究現狀與方法

第一章易讀與誤讀：法律傳播中的語言理解問題

第一節易讀：法律傳播中的語言解碼問題

一、阻礙法律語言易讀性傳播的原因

二、法律語言易讀性傳播何以可能

第二節誤讀：法律傳播中的語言解釋問題

一、解釋的必要性：文本間距化與語詞多義化

二、解釋的艱巨性：前見、穿越與應用

第三節視域融閤下的理解可能性：羅爾斯重疊共識理論的啓示

第二章激勵與威懾：法律傳播中的心理刺激問題

第一節公民守法理論概述

第二節激勵性傳播之一：刺激守法認知

第三節激勵性傳播之二：增加守法誘導

一、利益誘導的激勵之路

二、激勵性傳播實例分析

第四節威懾性傳播：阻卻違法行為

一、威懾性傳播實例

二、威懾性傳播的守法心理權衡：成本與效益

三、威懾性傳播的具體實踐方案：決策與信息

第三章真相與假象：法律傳播中的擬態環境問題

第一節在“真相”與“假象”之間：彭宇案傳播始末

第二節“假象”何以産生：“擬態環境”齣現的必然性分析

一、人類認識世界的絕對與相對

二、非理性對人類認識世界的影響

第三節“真相”何以建構：“擬態環境”形成的現實性分析

一、媒體是如何描述社會的

二、受眾見解是如何産生的

三、客觀環境是如何“擬態化”的

第四節“擬態環境”的作用張力及其消解

一、“擬態環境”固有的作用張力

二、作用張力的消解之一：提高受眾的媒介素養

三、作用張力的消解之二：重塑公共信息的公信力

第四章議程與意見：法律傳播中的議題裂變問題

第一節議程設置：對法律議題的顯著性塑造

一、議程設置的基本理論

二、媒體是如何顯著性地報道法律議題

三、公眾是如何被媒介議程所影響

四、議程如何轉為決策議題

第二節意見領袖：對法律議題的顯著性傳播

一、傳播實例

二、社會為什麼需要“意見領袖”

三、誰是“意見領袖”

四、“意見領袖”在公共空間的拓展

五、“意見領袖”失靈的場域

第五章對話與交往：法律傳播中的力量互動問題

第一節作為社會力量的輿論意見

一、輿論意見的概念

二、輿論意見的力量性

第二節輿論意見力量的生成基礎

一、傳統媒體下的輿論意見生成

二、新媒介下的輿論意見生成

第三節輿論意見力量的互動作用

一、輿論意見作用的定位

二、輿論意見作用的分類

三、輿論意見作用的道德觀念

第四節輿論意見力量的互動場域

一、“公共領域”中的輿論意見

二、現實語境中的意見力量

第五節輿論意見力量的製度化迴應

一、製度化與非製度化的輿論意見

二、輿論意見的製度化演進

三、輿論意見的製度化方式

四、輿論意見的製度化現狀

第六章混沌與界限：法律傳播中的範式革新問題

第一節新媒體事件傳播的範式革新：從綫性到混沌

第二節新媒體事件傳播的正嚮趨勢：自發秩序

一、新媒體事件傳播案例及其分析

二、新媒體事件傳播自發秩序的生長機理

三、新媒體事件傳播自發秩序的擴大效應

第三節新媒體事件傳播中的反嚮趨勢：群體極化

一、“群體極化”現象及其錶現

二、“群體極化”形成原因及其後果

第四節新媒體事件傳播的範式革新：從混沌到界限

一、新媒體事件傳播與公共領域重構的關係

二、新媒體事件傳播與公共領域重構的意義

三、新媒體事件傳播的政府監管界限

結語：這都什麼年代瞭

參考文獻

 

《媒介化法律：法律傳播研究》—— 洞悉法律的時代變遷與傳播之道 在這信息爆炸、技術飛速迭代的時代，法律早已不再是束之高閣的冰冷條文，而是深刻嵌入社會肌理、與傳播媒介交織共生的動態實體。法律的製定、解釋、適用乃至公眾對其的認知，無一不受到媒介的深刻影響。由法律齣版社齣版的《媒介化法律：法律傳播研究》，正是這樣一本深度探索法律與媒介之間復雜關係的扛鼎之作。本書並非簡單羅列法律條文，而是以一種全新的視角，剖析法律如何通過各種媒介形態得以呈現、傳播，進而影響社會結構、價值觀念與個體行為，同時也審視媒介化進程對法律本身帶來的挑戰與變革。 本書的價值在於，它打破瞭傳統法學研究中對法律文本本身的過度聚焦，將目光投嚮瞭法律的“外部世界”，即法律如何被“看見”、“聽見”、“理解”和“傳播”。在數字媒體、社交平颱、傳統媒體廣泛滲透的今天，理解法律傳播的規律，已成為掌握法律話語權、推動法治進步的關鍵。本書正是順應瞭這一時代潮流，為我們提供瞭一套係統而深刻的研究框架。 一、 法律的媒介化：新時代下的法律傳播景觀 《媒介化法律：法律傳播研究》開篇即點明瞭“媒介化法律”這一核心概念。它指齣，法律不再僅僅是國傢機器的産物，而是與各種媒介媒介層層疊加、相互塑造的結果。從官方發布的公告、立法草案的公示，到新聞報道對司法案件的解讀，再到社交媒體上關於法律話題的討論，無不體現著法律的媒介化特徵。 書中細緻梳理瞭法律傳播媒介的演變史，從早期的口頭傳播、書寫文本，到印刷術的普及，再到廣播、電視等電子媒介的崛起，以及如今互聯網、移動通信、社交媒體等數字媒介的顛覆性影響。每一種媒介形態的齣現，都為法律傳播帶來瞭新的可能性，也帶來瞭新的挑戰。例如，傳統媒體以其權威性和廣泛性，在塑造公眾對法律的認知方麵發揮著重要作用，但其傳播速度和互動性相對有限。而數字媒介則以其海量信息、即時互動、用戶生成內容等特點，極大地改變瞭法律信息的傳播方式和受眾參與的程度，也催生瞭“算法普法”、“短視頻普法”等新業態。 本書深入探討瞭不同媒介在法律傳播中的角色定位。官方媒介如政府網站、官方媒體，承擔著發布權威信息、解釋法律政策的責任；商業媒介如報紙、電視、網絡新聞，則在法律事件的報道、評論和監督中發揮作用；而社交媒體、博客、論壇等自媒體平颱，則成為公眾錶達法律觀點、參與法律討論、甚至形成“網絡民意”的重要場域。這些媒介之間相互作用，構成瞭復雜的法律傳播網絡，共同塑造著公眾對法律的理解和態度。 二、 法律傳播的實踐：內容、形式與策略 《媒介化法律：法律傳播研究》的價值不僅在於理論的構建，更在於對法律傳播實踐的深入剖析。本書將法律傳播視為一個復雜的過程，涉及內容的生産、形式的設計、策略的運用以及受眾的接收與解讀。 1. 法律內容的媒介化呈現： 法律內容往往具有專業性強、概念抽象的特點，如何將其轉化為公眾易於理解和接受的形式，是媒介化法律研究的關鍵。本書探討瞭多種法律內容的媒介化呈現方式，例如： 司法案例的敘事化： 將枯燥的法律判決轉化為引人入勝的故事，通過細節描寫、人物塑造、情節設置，讓公眾在情感上産生共鳴，從而理解法律的價值和意義。 法律條文的科普化： 通過圖文並茂、案例解析、問答互動等方式，將復雜的法律條文解釋得通俗易懂，降低公眾學習法律的門檻。 法律政策的解讀與推廣： 運用新聞報道、訪談、專傢評論、政策解讀會等多種形式，嚮公眾清晰地傳達新齣颱的法律政策，爭取公眾的理解和支持。 2. 媒介形式的創新與選擇： 不同的媒介形式對法律信息的傳播效果有著直接影響。本書關注瞭各種媒介形式在法律傳播中的應用： 傳統媒體的深度報道與評論： 報紙、電視等傳統媒體在法律事件的深度挖掘、背景分析、專傢評論等方麵仍具有不可替代的優勢，能夠提供更具權威性和公信力的信息。 數字媒體的互動性與參與性： 互聯網的搜索引擎、新聞門戶、社交平颱等，使得法律信息可以被更廣泛、更便捷地獲取。而短視頻、直播、播客等形式，則以其生動形象、互動性強等特點，成為普法的新寵。 融閤媒體的協同效應： 跨平颱、跨媒介的融閤傳播，能夠最大限度地發揮不同媒介的優勢，形成強大的傳播閤力，將法律信息觸達更廣泛的受眾。 3. 法律傳播的策略與技巧： 成功的法律傳播並非僅僅是信息的傳遞，更需要策略和技巧的運用。本書探討瞭多種法律傳播策略： 目標受眾的精準定位： 針對不同群體，采用不同的傳播內容、形式和語言，以提高傳播的有效性。例如，針對青少年，可以設計趣味性的普法動畫；針對基層群眾，則需要更加貼近生活、貼近實際的案例。 情感與理性的結閤： 法律傳播既需要理性地解釋法律條文和邏輯，也需要通過情感化的敘事，觸動公眾的內心，使其認同法律的價值。 權威與親和力的並存： 法律傳播需要保持其權威性和嚴肅性，但同時也要注重拉近與受眾的距離，使其更具親和力，更容易被接受。 議題設置與輿論引導： 法律傳播者需要積極設置與公眾利益相關的法律議題，並引導公眾理性思考，形成積極的社會輿論。 三、 媒介化法律的挑戰與未來 《媒介化法律：法律傳播研究》深刻地認識到，媒介化法律的進程並非一帆風順，而是伴隨著諸多挑戰。 1. 虛假信息與法律謠言的泛濫： 在數字媒介環境中，信息傳播速度快、範圍廣，同時也為虛假信息和法律謠言的傳播提供瞭溫床。這些信息不僅會誤導公眾，乾擾司法公正，甚至可能引發社會動蕩。本書深入分析瞭虛假信息傳播的機製，並探討瞭應對之策。 2. 法律話語權的爭奪與重塑： 媒介化不僅改變瞭法律信息的傳播方式，也深刻地影響著法律話語權的分布。傳統上由司法機關、法律專傢掌握的法律話語權，在媒介化時代麵臨著來自公眾、社會組織、甚至網絡意見領袖的挑戰。誰能夠有效地構建和傳播法律敘事，誰就可能在一定程度上影響法律的理解和走嚮。 3. 媒介技術對法律實踐的衝擊： 新興媒介技術，如大數據、人工智能、區塊鏈等，不僅改變瞭法律傳播的方式，也正在深刻地影響著法律的製定、審判、執行等各個環節。例如，AI輔助法律檢索、智能閤同等，都預示著法律未來的發展方嚮。本書也對這些前沿技術可能帶來的影響進行瞭展望。 4. 媒介倫理與法律責任的邊界： 媒介在傳播法律信息的同時，也需要承擔相應的倫理責任。例如，新聞報道對司法公正的潛在影響、網絡言論自由與誹謗罪的界限等，都是媒介化法律需要審慎思考的倫理問題。 四、 結語 《媒介化法律：法律傳播研究》是一部具有前瞻性、深刻性和實踐指導意義的著作。它不僅為我們描繪瞭一幅法律與媒介深度融閤的時代圖景，更揭示瞭在這一圖景下，法律傳播的新規則、新挑戰與新機遇。本書對於法學研究者、法律實務工作者、新聞傳播工作者，乃至所有關注法治建設的社會公眾，都具有重要的參考價值。 閱讀本書，我們能夠更深刻地理解法律的社會屬性，更清晰地認識到媒介在法律傳播中的關鍵作用，更有效地掌握法律傳播的規律與藝術。在這個法律與媒介深度互動的時代，唯有洞悉媒介化法律的本質，纔能更好地應對挑戰，把握機遇，最終推動法治文明的進步。本書如同一麵鏡子，映照齣法律在現代社會傳播的復雜光譜，引導我們在這個充滿變革的時代，更深入地思考和實踐法律的傳播之道。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常閤理，循序漸進，引導性很強。從最初的理論鋪墊，到中間的案例分析，再到最後的深度探討和未來展望，整個閱讀過程都顯得非常流暢，沒有生硬的跳躍感。作者在章節安排上也考慮得很周全，每個章節的主題都相對獨立，但又相互關聯，形成一個有機的整體。我發現，即使我對某些媒介理論不甚瞭解，也能在前麵章節的鋪墊下，逐步理解後麵的內容。而且，作者在行文中，經常會迴顧前麵提及的觀點，或者預示後麵將要展開的論述，這種前後呼應的處理方式，大大增強瞭文章的連貫性和邏輯性，讓讀者能夠更好地把握作者的整體思路。特彆是書中一些關於法律傳播倫理的討論，以及對未來智能化媒介與法律互動趨勢的預測，都給我留下瞭深刻的印象，讓我對接下來的發展充滿瞭好奇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度給我留下瞭深刻的印象。作者在探討媒介化法律這一概念時，並沒有局限於單一學科的視角，而是巧妙地融閤瞭法學、傳播學、社會學甚至是符號學等多個領域的理論精髓。他深刻地剖析瞭媒介的結構性特徵如何影響法律信息的編碼和解碼過程，以及不同傳播技術（從印刷媒體到數字平颱）如何改變瞭法律話語的生成機製和受眾的接收方式。我尤其欣賞作者對於“法律符號”在媒介傳播中的演變及其社會影響的分析，這部分內容極具啓發性，讓我重新審視瞭許多我們習以為常的法律錶述和視覺呈現。他引用的那些經典學者的觀點，雖然有些抽象，但在作者的闡釋下變得易於理解，並且與當下的媒介現象緊密結閤，展現齣一種跨越時空的洞察力。閱讀過程中，我經常會被作者提齣的新穎觀點所打動，並開始主動地將書中的理論框架應用到對現實新聞報道和網絡討論的分析中，這是一種非常寶貴的學習體驗。

評分☆☆☆☆☆

剛翻開這本書，我就被它開篇的氣勢給吸引住瞭。作者以一種宏大而又細膩的視角，迅速將讀者帶入瞭一個關於法律與現代媒介之間錯綜復雜的關係的網絡中。他沒有直接拋齣枯燥的理論，而是通過一些引人入勝的案例，比如某個影響深遠的司法判決是如何通過社交媒體引發公眾熱議，或者某個法律法規的齣颱過程是如何受到傳統媒體報道的引導，來逐步揭示媒介在法律的形成、傳播和接受過程中扮演的關鍵角色。這些案例的選擇非常貼近當下社會生活，讓原本可能顯得遙遠的法律概念變得觸手可及，充滿現實意義。作者在分析這些案例時，邏輯清晰，論證嚴謹，既有對理論框架的構建，又不乏對實際操作層麵的深入探討。讀到這裏，我開始思考，在信息爆炸的時代，我們如何纔能更準確地理解和評估法律信息，而不被片麵的報道所誤導，這本身就是一種重要的媒介素養。這本書無疑為我們提供瞭一個思考的起點和深度挖掘的工具。

評分☆☆☆☆☆

我非常欣賞這本書在方法論上的嚴謹和創新。作者在研究過程中，顯然投入瞭大量的精力和心思，采用瞭多種研究方法，既有宏觀的理論梳理和文獻迴顧，也有具體的案例分析和實證考察。他能夠清晰地闡述自己采用的研究方法，並對研究的局限性進行坦誠的說明，這一點非常體現瞭學術的嚴謹性。更讓我驚喜的是，他在某些章節中，引入瞭一些前沿的研究工具和分析模型，比如對網絡輿論數據的量化分析，以及對特定傳播事件的敘事結構進行解構。這些方法上的創新，使得他的研究不僅僅停留在理論層麵，而是具有瞭更強的說服力和解釋力。讀完這本書，我感覺自己不僅對媒介化法律有瞭更深的理解，也對如何進行相關的學術研究有瞭新的啓發和認識，這對於我未來的學習和研究都將産生積極的影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書的包裝設計相當有特色，封麵采用瞭素雅但又不失質感的紙張，主色調是沉靜的深藍，配以燙金的標題“媒介化法律：法律傳播研究”。字體選擇也很有講究，既有現代的清晰感，又暗含著一種曆史的厚重。打開書本，紙張的觸感也很舒適，不是那種廉價的閃光紙，而是帶有淡淡紋理的道林紙，閱讀起來眼睛不容易疲勞。翻閱幾頁，我發現它的排版布局非常人性化，字號適中，行間距也留得恰到好處，即使是長時間閱讀，也不會感到壓抑。書頁的邊緣還做瞭圓角處理，這一點細節真的非常加分，讓人在翻頁時有一種溫和的觸感。而且，它的大小也正好適閤放在包裏，無論是通勤路上還是咖啡館小憩，都能隨時隨地沉浸其中。齣版社的信息印製清晰，沒有齣現任何模糊不清的情況，整體給人一種嚴謹、專業、有品位的印象。整體而言，這本書從內到外的每一個細節都透露齣一種精心打磨的匠心精神，讓人在還未開始閱讀內容之前，就已經對它充滿瞭期待和好感。