政策抑或法律：民事诉讼政策研究 张嘉军 等 著 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼
• 诉讼政策
• 法律研究
• 政策研究
• 张嘉军
• 诉讼制度
• 法治
• 法律
• 社会法学
• 公共政策

店铺： 惟吾德馨图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511882110

商品编码：28663269514

丛书名： 政策抑或法律 民事诉讼政策研究

基本信息：

 

书号：7511882110  

条码：9787511882110  

图书名称：政策抑或法律：民事诉讼政策研究  

定价：58

作者：张嘉军  

版别：法律  

出版日期：2015-10-01  

 

内容：

序

张卫平

 中国法学会常务理事、学术委员会委员，中国民事诉讼法学研究会会长，中国检察学研究会副会长。

 

 

 

民事诉讼政策一直是民事诉讼法学界许多学者所关注的热点问题，因为民事诉讼政策的实施将直接影响民事诉讼法规范的适用，也就必然影响民事诉讼的运行。郑州大学法学院张嘉军教授也是关注这一问题的学者之一。他领导的研究团队对民事诉讼政策这一课题进行了专项研究。该项目获得“国家社科基金”和“河南省高等学校哲学社会科学创新团队支持计划”的支持。作为两个项目的最终研究成果——《政策抑或法律：民事诉讼政策研究》也即将出版，在此，作为民事诉讼研究的同行，对此表示衷心的祝贺。

 

张嘉军教授等人的这一研究成果，首先对民事诉讼政策的概念进行了认真、细致的梳理和界定。研究者对公共政策、法律政策、民事诉讼政策三者的联系进行了整理和分析，概括了三者的共性和特性。并在此基础上，对民事诉讼政策的功能、民事诉讼政策的形成、民事诉讼政策与民事诉讼法规范的相互关系进行了深入、透彻的考察和分析。在对民事诉讼政策的基础理论、宏观架构分析的平台之上，进一步对民事诉讼政策的具体形态及其运行进行了系统的考察和分析。这些分析和认识对我们正确理解民事诉讼政策有很大的参考价值，有助于推动民事诉讼政策的研究，也有助于我们进一步准确地把握民事诉讼政策与民事诉讼法律规范解释与适用的辩证关系，使得民事诉讼能够在符合民事诉讼运行自身规律之下公正、效率地运行。

目录

 

 

上篇民事诉讼政策的理论基础 

 

 

 

第一章导论

 

第一节论题的意义

 

第二节研究现状

 

第三节研究的方法

 

 

第二章民事诉讼政策的概念界定

 

第一节政策的内涵

 

第二节公共政策的内涵

 

一、公共政策的含义

 

二、公共政策的特征

 

三、公共政策的分类

 

第三节法律政策/司法政策的内涵

 

一、法律政策

 

二、司法政策

 

第四节民事诉讼政策的内涵

 

一、诉讼政策

 

二、民事诉讼政策

 

 

第三章两大法系民事诉讼政策形成模式

 

第一节法院功能的转化与创制司法政策功能

 

第二节法院创制司法政策

 

第三节创制司法政策的具体模式及我国民事诉讼政策创制模式的选择

 

一、两大法系创制司法政策的模式

 

二、我国创制民事诉讼政策的模式选择

 

 

第四章民事诉讼政策的功能

 

第一节政策/公共政策的功能

 

第二节民事诉讼政策的功能

 

一、导向功能

 

二、规范功能

 

三、调控功能

 

四、促进功能

 

五、弥补功能

 

 

第五章民事诉讼政策的合法化

 

第一节民事诉讼政策合法化的路径

 

第二节民事诉讼政策司法解释化

 

第三节民事诉讼政策“良法化”

 

下篇民事诉讼政策的具体形态及其运行

 

 

第六章民事诉讼受理政策

 

第一节民事诉讼受理政策的基本理论

 

一、民事受理政策的概念

 

二、民事受理政策运行的理论基础

 

第二节两大法系民事诉讼受理政策

 

一、受理条件“低阶化”

 

二、受理阶段“调解化”

 

第三节我国民事诉讼受理政策主要形态

 

一、传统社会

 

二、现代社会

 

第四节当下中国民事诉讼受理政策的具体表现、功能及其成因

 

一、当下中国民事诉讼受理政策主要形态

 

二、当下中国受理政策引发的问题

 

三、受理政策的功能

 

四、原因

 

第五节我国民事诉讼受理政策的未来走向

 

一、理念/理论的改革

 

二、具体制度的改革与完善

 

三、配套措施的建构

 

 

第七章民事诉讼调解政策研究

 

第一节民事诉讼调解政策的基本理论

 

一、民事诉讼调解政策的概念

 

二、民事诉讼调解政策的特征

 

第二节我国古代和近代社会民事诉讼调解政策

 

一、古代中国民事诉讼调解政策

 

二、近代中国民事诉讼调解政策

 

第三节两大法系国家或地区民事诉讼调解“二元化”政策

 

一、诉讼调解与诉讼和解的辩证关系

 

二、民事诉讼调解的“强制化”政策

 

三、民事诉讼调解的“社会化”政策

 

四、两大法系民事诉讼“二元化”调解政策的原因

 

五、两大法系民事诉讼调解“二元化”政策的理论困境

 

第四节现代中国社会民事诉讼调解政策

 

一、现代中国民事诉讼调解政策的形态

 

二、民事诉讼调解政策对调解结案率的影响

 

三、当下民事诉讼调解政策形成的过程解读

 

第五节当下中国民事诉讼调解政策实施的现状、问题与未来走向

 

一、当下中国民事诉讼调解政策实施的现状

 

二、当下民事诉讼调解政策实施存在的问题

 

 

三、我国民事诉讼调解政策的未来走向

 

 

第八章民事诉讼再审政策

 

第一节民事再审政策的基本理论

 

一、民事再审政策的概念

 

二、民事再审政策运行的理论基础

 

第二节两大法系再审政策

 

一、再审启动主体单一化

 

二、再审启动严格化

 

第三节我国民事再审政策主要形态

 

一、传统社会

 

二、现代社会

 

第四节当下中国再审政策的主要形态及其存在的问题

 

一、当下中国再审政策的主要形态

 

二、当下中国民事再审政策存在的主要问题

 

第五节当下中国再审政策存在上述问题的原因

 

一、既判力理论在我国民事诉讼法中并未得到最终确立

 

二、“实事求是、有错必纠”指导思想的深刻影响

 

三、当事人的权利救济渠道不畅通

 

第六节我国民事再审政策的未来改革

 

一、理念的改革

 

二、具体制度的改革和完善

 

三、配套措施的建构

 

 

第九章民事诉讼执行政策

 

第一节民事执行政策的基本理论

 

一、民事执行政策的概念

 

二、民事执行政策运行的理论基础

 

第二节两大法系民事执行政策的主要形态

 

一、审执分离

 

二、执行行为行政化

 

第三节我国民事执行政策主要形态

 

一、古代中国

 

二、近代中国

 

三、现代中国

 

第四节当下中国民事执行政策主要形态及问题

 

一、当下中国民事执行政策的主要形态

 

二、当下执行政策存在的问题

 

第五节导致上述问题的原因

 

一、强制执行相关立法滞后

 

二、执行协调整体意识缺乏

 

三、“联动机制”部门利益化

 

四、“重实体、轻程序”传统理念的影响

 

五、对人执行理论的错误认识

 

六、检察机关过于重视权力监督

 

第六节我国民事执行政策的未来走向

 

一、理念的转变

《法治的脉络：民事诉讼理论与实践的深度对话》 一、 引言：探寻程序正义的基石 民事诉讼，作为国家司法体系的重要组成部分，其核心价值在于保障民事主体的合法权益，化解社会矛盾，维护社会秩序。它不仅仅是一套解决纠纷的程序规则，更是国家法治理念、社会公平正义价值取向的集中体现。理解民事诉讼的深层逻辑，把握其理论建构与实践运作的有机统一，对于构建更加公正、高效、文明的法治社会至关重要。本书《法治的脉络：民事诉讼理论与实践的深度对话》，正是致力于拨开迷雾，深入剖析民事诉讼背后的哲学思辨、制度演进与现实挑战，力求勾勒出一条清晰的法治脉络，引导读者从宏观视角理解民事诉讼的本质，从微观层面洞察其运行的奥秘。 本书并非简单地罗列民事诉讼法的条文，而是试图超越法条本身的字面含义，深入探究其背后的立法精神、价值取向以及在不同社会语境下的适用与变迁。我们相信，一部优秀的法律，其生命力在于其能够回应社会发展的需求，并在实践中不断地被解读、被修正、被丰富。因此，本书将理论与实践紧密结合，既有对民事诉讼基本原理的系统梳理，也有对当下中国民事诉讼领域突出问题的深入探讨，并尝试提出富有建设性的改革思路。 二、 理论的深度：民事诉讼的哲学基石与制度演进 民事诉讼的理论根基深厚，涉及国家权力、个人权利、社会秩序等诸多哲学范畴。本书将从根本上审视民事诉讼的起源与发展，追溯其在不同历史时期和不同法学流派中的演变轨迹。 国家权力与个体权利的张力： 在民事诉讼的运作过程中，国家作为裁判者，其权力边界与个体当事人的诉权之间存在着天然的张力。如何界定和平衡这种张力，既能保障国家有效行使审判权，又能最大程度地保护当事人的合法权益，是民事诉讼理论的核心议题之一。本书将深入探讨这一根本性问题，分析不同制度模式下国家权力与个体权利的互动关系。 程序正义的维度： 程序正义是民事诉讼的灵魂。本书将对程序正义的内涵进行多维度的解析，从公平、公正、效率、便民等不同层面，探讨构成完整程序正义的要素。我们将审视庭审程序、证据规则、救济途径等具体制度设计，如何服务于程序正义的实现。同时，也会探讨程序正义在不同文化背景和社会环境下的适应性与演变。 民事诉讼的法学流派影响： 不同法学流派对民事诉讼的理解和建构存在差异。本书将梳理大陆法系和英美法系的民事诉讼制度特点，并分析其理论渊源。同时，也将关注中国本土民事诉讼理论的发展，及其在借鉴西方经验的同时，如何构建符合中国国情的理论体系。 民事诉讼与实体法的关系： 民事诉讼并非孤立存在，它与实体法（如民法、合同法、侵权责任法等）相互依存、相互作用。本书将分析民事诉讼如何为实体权利的实现提供保障，以及实体法的规定如何影响民事诉讼的程序设计。这种“程序-实体”的联动关系，是理解民事诉讼功能的关键。 三、 实践的洞察：中国民事诉讼的现状与挑战 理论的生命在于实践的检验。本书将聚焦当下中国民事诉讼的实践图景，直面其成就与不足，深入分析制约其发展的关键性问题。 司法改革的历程与成效： 近年来，中国在民事诉讼领域进行了广泛而深刻的司法改革，包括立案登记制改革、认罪认罚从宽制度在民事领域的借鉴、一站式多元化纠纷解决机制的构建等。本书将对这些改革的历程、目标、主要内容及实际成效进行客观评估，总结经验，反思不足。 多元化纠纷解决机制的探索： 面对日益增长的民事纠纷数量和对司法资源的高效利用需求，多元化纠纷解决机制（ADR）的构建显得尤为重要。本书将深入探讨人民调解、行政调解、行业调解、商事仲裁、诉前调解等不同形式的纠纷解决机制，分析其在民事诉讼体系中的定位、功能以及与法院诉讼程序的衔接。我们将关注如何更好地发挥这些机制的作用，缓解“诉讼难”的局面。 证据制度的难题与创新： 证据是民事诉讼的核心。本书将深入剖析当前中国民事诉讼在证据收集、审查、认定等环节面临的挑战，如证明标准的把握、非法证据的排除、电子证据的认定等。同时，也将关注近年来在电子诉讼、区块链技术在证据保全中的应用等方面的创新实践，探讨如何构建更科学、更高效的证据制度。 信息技术对民事诉讼的影响： 随着信息技术的飞速发展，电子诉讼、在线庭审、智能辅助办案等已成为现实。本书将深入探讨信息技术如何重塑民事诉讼的各个环节，分析其带来的机遇与挑战，以及如何更好地利用技术手段提升司法效率、降低诉讼成本、增强司法透明度。 特殊类型案件的诉讼挑战： 针对知识产权、环境污染、金融证券、消费者权益保护等领域的特殊民事案件，其证据规则、证明难易度、专业性等方面都存在独特的挑战。本书将选取部分典型案例，深入分析这些案件的诉讼特点，探讨相应的制度设计和实践应对。 司法公正与效率的平衡： 在追求司法公正的同时，如何提高司法效率，是民事诉讼长期面临的难题。本书将辩证地分析效率与公正之间的关系，探讨在不同制度设计和实践操作中，如何寻求更为合理的平衡点，既要避免“为了效率牺牲公正”，也要防止“以公正之名拖延审判”。 当事人意思自治与国家干预的边界： 民事诉讼本质上是当事人处分原则和辩论原则的体现，强调当事人的意思自治。然而，在某些情况下，国家为了维护公共利益或特定的价值目标，会适度干预。本书将探讨国家干预的合理性与边界，以及如何在尊重当事人意思自治的前提下，实现国家公权力与私主体权利的协调。 四、 改革的展望：迈向更成熟的民事诉讼体系 基于对理论的深入理解和对实践的细致考察，本书将着眼未来，对中国民事诉讼体系的进一步完善和发展提出展望。 完善诉讼制度设计： 针对当前民事诉讼中存在的突出问题，本书将提出具体可行的制度改革建议，例如优化管辖制度、完善起诉与受理机制、健全上诉与审判监督制度等，以期构建更加便捷、高效、公正的诉讼流程。 加强专业化审判能力建设： 随着经济社会发展和法律体系的日趋复杂，民事案件的专业性日益增强。本书将探讨如何加强法官的专业化培训，优化专业化审判团队的组建，提升对复杂案件的审判能力，以适应新形势下的司法需求。 深化信息化与智能化应用： 建议在总结现有信息技术应用经验的基础上，进一步深化信息化与智能化在民事诉讼中的应用，推动大数据、人工智能等前沿技术与司法实践的深度融合，构建更加智能、高效、便民的数字司法体系。 构建更具活力的纠纷解决生态： 倡导构建一个更加开放、多元、协同的纠纷解决生态系统，鼓励社会力量积极参与纠纷解决，形成政府、法院、社会组织、专业机构协同合作的良好局面，为社会提供更加多样化的纠纷解决选择。 提升公众对民事诉讼的认知与参与： 强调加强法治宣传和法律教育的重要性，提升公众对民事诉讼制度的认知度和信任度，鼓励公民积极运用法律武器维护自身合法权益，促进形成全社会共同参与、共同维护法治的良好氛围。 五、 结语：法治的 सतत求索 民事诉讼的进步，是一个持续求索、不断完善的过程。本书《法治的脉络：民事诉讼理论与实践的深度对话》，正是这场伟大征程中的一次认真梳理与深入思考。我们期望通过本书的出版，能够为从事法律实务的同仁、法律专业的学生、以及关注法治建设的社会各界人士，提供一个认识和理解民事诉讼的独特视角，激发更多的思考与讨论，共同为建设更加公正、高效、权威的中国特色社会主义司法制度贡献力量。法治的脉络，在于每一代人的不懈努力与智慧传承。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，法律从来都不是孤立存在的，它必然深深植根于社会土壤之中，并受到各种社会因素的影响，其中“政策”无疑是一个极其重要的变量。民事诉讼，作为社会生活中最直接的冲突解决机制之一，其“政策性”的特征，常常被人们所忽视，而这恰恰是我最为好奇和想要深入了解的。这本书的题目，就精准地捕捉到了这一点。我迫切希望能够通过这本书，理解民事诉讼的“政策”究竟是如何体现在具体的司法实践中的。例如，在处理相邻权纠纷时，是否会考虑到环境保护或城市规划的政策？在消费者权益保护案件中，是否会因为鼓励市场公平竞争的政策而对消费者倾斜？我期待作者能够从一个更宏观的视角出发，分析民事诉讼在国家治理体系中的定位，以及它如何通过其“政策性”的运作，来维护社会秩序、促进经济发展，甚至引导社会价值观的形成。我希望这本书不仅仅停留在理论层面，更能通过丰富的案例和生动的分析，让我明白，法律条文背后的“政策考量”是如何在现实中塑造着司法判决，并最终影响着我们每个人的生活。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法治建设进程充满关注的读者，我一直认为，任何法律体系的完善都离不开对其背后价值理念和政策导向的深刻反思。“民事诉讼政策研究”这个主题，无疑触及了中国法治转型中的一个核心议题。我之所以对此书抱有极大的期待，是因为我相信，真正理解民事诉讼，绝不能仅仅停留在对程序法条文的机械记忆和适用上。相反，我们需要去探究这些规则是如何在特定的社会经济背景下被设计出来，又如何在不断变化的时代需求中被不断调整和完善的。这本书的标题暗示着作者可能将聚焦于那些并非写在纸面上的、但却深刻影响着司法实践的“政策性”因素。比如，在司法资源有限的情况下，如何通过政策设计来平衡效率与公正？在面对新兴的社会问题时，司法程序又如何被赋予新的政策使命？我希望作者能够提供一些具有启发性的视角，帮助我们理解民事诉讼在国家治理体系中的定位，以及它如何通过其政策性的功能来解决社会矛盾、维护社会稳定，甚至引领社会进步。我对这本书能够提供一些关于中国民事诉讼制度演进的宏观视角，并在此基础上，对未来发展方向提出具有前瞻性的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民事诉讼的“游戏规则”充满好奇，尤其是那些看似细微却能左右案件走向的“潜规则”或者说“潜逻辑”。“政策抑或法律：民事诉讼政策研究”这样一个书名，正是我一直想要寻找的那种深入骨髓的剖析。我总觉得，在冰冷的法律条文之下，总隐藏着一股无形的力量，它塑造着法官的判决思路，影响着律师的诉讼策略，也决定着当事人的最终命运。这种力量，我将其称之为“政策”。那么，这种“政策”究竟是如何渗透到民事诉讼的每一个环节的？是体现在诉讼费的设置上，还是体现在举证责任的分配上？是在法律适用的过程中，还是在对证据的采信上？我非常希望作者能够通过大量、详实的案例分析，来揭示民事诉讼中政策考量的具体表现形式，以及这种政策性思维是如何在司法实践中被解读、被运用，甚至被“发明”出来的。我也期待作者能够探讨，这种政策性的考量，是否会带来司法公正的失衡，或者在某些情况下，又是否是为了实现某种更宏大的社会目标而必须付出的代价。这本书能否帮助我理解，为什么看似相似的案件，却可能因为政策背景的不同而走向截然不同的结局。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会科学理论有着浓厚兴趣的读者，我一直相信，任何一种制度的运作，都必然会受到其所处社会环境及其背后价值取向的深刻影响。民事诉讼，作为一种解决个体之间冲突的制度安排，其“政策性”维度，无疑是理解其真正运行逻辑的关键。这本书的题目“政策抑或法律”就直击了我长期以来的一些困惑：我们所看到的法律条文，究竟有多少是纯粹的规则，又有多少是承载着特定政策意图的指导？我希望这本书能够提供一种超越表面法律条文的视角，深入挖掘民事诉讼在实际运行中所体现出的政策目标。例如，在诉讼程序的设置上，是否存在为了提高司法效率而牺牲部分当事人权利的政策考量？在证据规则的设计上，又是否会因为某些特定领域（如知识产权保护）的政策需求而有所倾斜？我非常期待作者能够通过严谨的理论框架和丰富的实证研究，来阐释民事诉讼的政策功能，以及这种政策功能是如何与法律规范相互作用、相互影响的。我希望能从书中获得关于中国民事诉讼体系如何在全球化和市场化背景下，在实现个体权利保护的同时，更好地服务于国家整体发展战略的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书名本身就充满了探讨的意味，“政策抑或法律”这样一个二元对立的提问，足以勾起我对民事诉讼领域深层运作机制的好奇心。我一直对法律条文背后的社会逻辑和价值取向感到着迷，而民事诉讼，作为解决社会纠纷、维护个体权益的基石，其“政策性”的色彩往往比人们想象的要浓厚得多。我希望这本书能够深入剖析在具体的民事诉讼实践中，有哪些隐藏的政策导向在悄悄地影响着案件的审理，又有哪些因素导致了法律条文的灵活解读甚至变通。例如，在一些涉及弱势群体权益的案件中，是否会因为某种政策的考量而给予倾斜？在处理经济纠纷时，是否又会出于促进市场发展的政策目标而倾向于某种裁判尺度？我特别期待作者能够结合具体的案例，用翔实的分析来展现这种政策与法律之间的微妙互动，揭示其背后深层的社会动因和价值判断。不仅仅是理论上的探讨，我更希望能看到作者如何将这种理解运用到对现实民事诉讼问题的洞察上，从而帮助读者更好地理解那些看似冰冷的法律条文是如何服务于更宏观的社会治理目标的，以及在实践中，这种政策性考量对普通民众的法律权利又会产生怎样的实际影响。