正版 中国法律评论（2018年第2期 总第20期）双月刊 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国司法部主管，法律出版社主办 编

图书标签:

• 法律评论
• 法律
• 期刊
• 法律出版社
• 2018年
• 第2期
• 中国法律
• 学术
• 双月刊
• 法学

店铺： 中国法律图书旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9772095744183

商品编码：27630968848

出版时间：2018-04-01

基本信息

书名： 中国法律评论（2018年di2期 总di20期）
书号： 9772095744183
定价： 50.00
作者/编者： 中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办
出版社： 法律出版社
出版时间： 2018年04月


内容简介

 《中国法律评论》秉持中国法律“思想之库府，策略之机枢”之理念，关注社会、经济、民生的法治问题，检视法治缺失、疏失、减损、冲突，立足治理，提炼、激发、阐释法律思想，弘扬法律精神，凝聚法律智慧，研拟治理策略，为建设法治中国服务，为提升法治效能服务，为繁荣法学服务。 

  《中国法律评论》设有对话、专题评论、思想、判解、影像、书评、专栏等栏目，为中国立法、行政和司法进步提供多元思考的智慧资源。本刊将立足大中华，结合两岸优势，关注四地动态，融汇法治精英，借鉴*经验，促进两岸四地法律实务及法学交流和进步。 

  《中国法律评论》的品质是理性和建设性，我们将以*热忱、严谨作风，坚持创新，谨守分际，把《中国法律评论》办成有态度、有力度、有温度，特色鲜明、品质优良、在学界和实务界有重要影响力的法律期刊。

作者简介

《中国法律评论》由中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办。本刊依托法律出版社拥有的学术和实务优质作者资源，将致力于推动法律学术与实务的融合，是学术精英与实务*共同平台。

目录

卷*语

王利明：人工智能时代提出的法学新课题  

对话

吴汉东　张　平　张晓津：人工智能对知识产权法律保护的挑战  

专论：大数据与人工智能的司法实践  

左卫民：如何通过人工智能实现类案类判

赵志刚：检察智能化建设的战略转型和发展趋势

陈增宝：构建网络法治时代的司法新形态——以杭州互联网法院为样本的分析

王禄生；司法大数据与人工智能开发的技术障碍  

李本（Benjamin L. Liebman）：美国司法实践中的人工智能：问题与挑战

思想

於兴中：算法社会与人的秉性

郑　戈：算法的法律与法律的算法

胡　凌：人工智能视阈下的网络法核心问题

鲁　楠：科技革命、法哲学与后人类境况

张吉豫：人工智能良性创新发展的法制构建思考

张　欣：数字经济时代公共话语格局变迁的新图景——平台驱动型参与的兴起、特征与机制  

影像

李雪梅：昭昭千载——碑石上的法律（下） 

判解

信息时代的刑法转型：互联网新型案例评析

高艳东：信息时代非法经营罪的重生——组织刷单案评析  

周光权：通过刑罚实现积极的一般预防——**起“黄牛”抢购软件案评析  

李世阳：链条式钓鱼软件的运行机制及其刑法规制  

策略

程金华：未来还未来：反思中国法律大数据的基础建设  

李亚凝：综合交通运输体系下无人机安全运行法律制度研究  

江　溯：自动驾驶汽车对法律的挑战  

李　亢：人工智能背景下的就业现状与对策  

法律前沿探索与实务前瞻：聚焦当代中国法律热点与难点 本期《法律评论》作为法律学界与实务界深度对话的重要平台，秉持严谨的学术态度和敏锐的社会关切，聚焦当代中国法治建设进程中的核心议题与前沿挑战。本期内容汇聚了多位享有盛誉的法学专家、资深法律人以及青年学者的最新研究成果，力求为读者提供多维度、深层次的法律洞察与分析。 一、 基础理论与前沿思辨：重塑法律概念的时代内涵 在法治国家建设不断深化的背景下，对既有法律理论进行反思与创新成为必然。本期特辟专栏，深入探讨了“法治思维在国家治理体系现代化中的角色定位与实践路径”。文章不仅梳理了法治思维的理论渊源与时代意涵，更着重分析了如何将抽象的法治理念转化为具体的、可操作的治理规范，尤其关注在快速变化的社会环境中，如何保持法律体系的稳定性和适切性。 此外，针对民法典实施后所带来的体系性冲击与理论重构，本期有多篇重量级文章进行了深入研讨。议题涵盖了人格权编的最新司法解释对个体权利保护的深化影响、合同法中“意思表示”在数字经济背景下的认定难题，以及物权法中“居住权”等新型用益物权设立背后的财产关系变迁。这些研究不仅立足于条文的精准解读，更着眼于其对社会经济活动的深远影响。 二、 部门法前沿观察：新业态与旧规范的交锋 随着科技进步和社会结构转型，传统部门法的边界正面临前所未有的挑战。本期重点关注了数字法学与平台经济治理。我们收录了关于数据权属界定、算法歧视的法律规制、以及平台责任的国际比较研究。特别是针对平台经济中的“二选一”等反垄断行为，文章结合最新反垄断执法的实践案例，探讨了如何在鼓励创新与维护市场公平之间寻求最佳平衡点。 在刑法领域，本期对新修订的《刑法修正案》进行了详尽的解读与评议。重点分析了针对网络犯罪、金融欺诈以及环境污染犯罪的打击力度与构成要件的调整。尤其值得关注的是，有学者对“单位犯罪”的认定标准在特定新型犯罪中的适用性提出了审慎的质疑，引发了对刑法谦抑性原则在具体适用中如何坚守的讨论。 三、 司法改革与程序公正：实践中的深层反思 司法公正不仅关乎实体法的正确适用，更依赖于高效、透明的司法程序。本期对全面深化司法体制改革的阶段性成果与遗留问题进行了细致的剖析。内容涉及以审判为中心的刑事诉讼改革在基层法院的落地情况、行政诉讼中“证据开示制度”的完善建议，以及司法公开的实践困境。 一篇关于知识产权审判专门化的调研报告指出，虽然设立了知识产权法庭，但在技术复杂案件的审理中，如何有效吸收外部专业意见，建立科学的鉴定与审查机制，仍是提升审判质量的关键。报告提供了多地法院在特邀专家陪审、技术调查官制度运行中的成功经验与教训。 四、 国际视野与比较法借鉴：中国法治的开放性 法律的进步离不开对外部经验的借鉴与吸收。本期特别设立了比较法研究板块，关注了全球范围内对新兴法律问题的应对之道。例如，对欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）在数据跨境流动方面的最新发展进行了深度比较，探讨其对中国数据安全立法的潜在影响与借鉴意义。 此外，针对国际商事争端解决机制的演变，有文章详细分析了仲裁实践中“公共政策保留条款”的适用范围，以及在“一带一路”倡议下，如何构建更具公信力和执行力的多边争议解决平台。 五、 律师执业与法律职业伦理：执业环境的优化 本期同样关注了法律服务行业的发展与规范。文章探讨了律师在公司合规和危机处理中的角色定位，强调了律师应在提供专业法律意见的同时，坚守独立、客观的职业操守。关于法律职业伦理的探讨，则聚焦于在复杂的商业利益冲突面前，如何维护律师-当事人保密特权制度的严肃性。 总之，本期《法律评论》紧密围绕当代中国法治建设的重大课题，力求提供既有理论深度、又具实践指导意义的学术成果，为法律人提供一个思考、碰撞、进步的优质平台。

评分☆☆☆☆☆

说实话，作为一个法律从业者，平时工作繁忙，很难有时间去系统地梳理和学习最新的法律理论。这本《中国法律评论》就像是我的“理论导航仪”，它为我精选了当前法学界最值得关注的热点话题，并且提供了多角度的论述。我尤其喜欢其中一篇关于数字经济下知识产权保护的文章，作者结合了最新的技术发展和司法实践，提出了许多富有启发性的观点，让我对未来知识产权保护的方向有了更清晰的认识。这种前瞻性的研究，对于我们在实际工作中应对不断变化的法律环境至关重要，也让我对自身业务的深度和广度有了新的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国法律评论》的编排设计也让我印象深刻。文章的选题非常具有代表性，既有对经典法律问题的深入挖掘，也有对新兴法律领域的探索。而且，不同文章之间的衔接也显得比较自然，仿佛是围绕着一个中心思想展开的讨论。我特别欣赏其中几位作者在案例分析上展现出的逻辑严密和论证有力，将复杂的案情抽丝剥茧，层层剖析，最终归纳出具有普遍意义的法律原则。这种精益求精的学术态度，以及对法律精神的深刻把握，都让我对这本评论的专业性和权威性深感信服。

评分☆☆☆☆☆

这次的《中国法律评论》给我带来了一些非常新鲜的视角。有几篇文章关注的议题，是我平时很少接触到的，但读完之后却觉得豁然开朗。比如，其中一篇关于环境法的讨论，不再是单纯的技术性分析，而是从历史、哲学甚至社会学的角度去审视环境问题的根源，以及法律在其中扮演的角色。这种跨学科的融合，让我对法律的认识更加立体和多元。它让我意识到，法律并非孤立存在，而是深深植根于社会土壤之中，与人类的文明发展息息相关。这种开放的视野，对于我这样长期钻研某一法律领域的读者来说，无疑是一种宝贵的启迪。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这期《中国法律评论》让我收获颇丰。它不仅仅是一本学术刊物，更像是法律思想交流的一个重要平台。我看到了不同学者对于同一个法律问题的不同解读，感受到了思想的碰撞和观点的交锋。这种多元化的讨论，恰恰是法律不断发展进步的动力所在。在阅读过程中，我时常会停下来思考，联系自身的经验和理解，尝试去构建自己的法律逻辑。这种主动学习和深度思考的过程，正是这本评论带给我的最大价值。我非常期待下一期的到来，相信它会继续为我带来更多惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这次能读到这本《中国法律评论》，简直是意外的惊喜。一直以来，我都对国内的法律动态和前沿思考非常感兴趣，尤其是在一些具体案例的深度解读和理论观点的碰撞上。翻开这期评论，扑面而来的就是一种严谨而又不失活力的学术气息。首先吸引我的是其中几篇关于新出台法律法规的条文解析，作者们不仅仅是简单地罗列条款，而是深入剖析了其出台的背景、立法意图，以及在实践中可能遇到的问题和解决方案。这种“解剖麻雀”式的分析，让我对法律的理解上升到了一个全新的高度，不再是枯燥的条文堆砌，而是看到了背后复杂的社会需求和价值权衡。