具體描述
用戶評價
評分
##對詞語進行考釋並用例子加以羅列，類似於古代的考慮之學，或有裨益，然意義不大。可能這就是他個人或者日本一種流行的治漢學方法吧。觀點頗新奇，論證很隨意。
評分##對詞語進行考釋並用例子加以羅列，類似於古代的考慮之學，或有裨益，然意義不大。可能這就是他個人或者日本一種流行的治漢學方法吧。觀點頗新奇，論證很隨意。
評分##觸覺敏銳，視野開闊，舉重若輕，一流高手
評分##【當當】之前讀的另一版本。收瞭這本後補標。日本漢學傢讀中國詩，角度新穎，考證功夫足。最喜歡風與雲一篇。
評分##最喜關於「風景」「風流」和「風與雲」梳理的幾篇，尋常語詞的背後體現齣不同時期古人自然觀的變化，大概也隻有對季節變化極其敏感的日本學者纔能察覺到吧。 關於〈敕勒歌〉原文是鮮卑語的考索也頗解人頤，〈蘇東坡古詩用韻考〉一篇比較專業，看得半懂不懂。
評分##對詞語進行考釋並用例子加以羅列，類似於古代的考慮之學，或有裨益，然意義不大。可能這就是他個人或者日本一種流行的治漢學方法吧。觀點頗新奇，論證很隨意。
評分##平實而正，間有飛思。
評分##日本學者儒雅又嚴謹，學術風範令人嚮往。印象深刻的是開頭幾個標題起得也忒好瞭：“風與雲——中國感傷文學的起源”，“大自然對人 類懷好意嗎——宋詩的擬人法”，“詩的比喻——工拙與雅俗”，都很有意思，提供瞭些讀詩新視角。 應該是一本論文集成，感覺不用專門買書來讀，但是翻翻還是很有益的。
評分##最喜關於「風景」「風流」和「風與雲」梳理的幾篇，尋常語詞的背後體現齣不同時期古人自然觀的變化，大概也隻有對季節變化極其敏感的日本學者纔能察覺到吧。 關於〈敕勒歌〉原文是鮮卑語的考索也頗解人頤，〈蘇東坡古詩用韻考〉一篇比較專業，看得半懂不懂。
