福開森于晚清從美國來華傳基督教,反而受中華文化洗禮。他在中國居留數十年的事跡,無不與其時的政界、學界、藝術鑑賞和收藏界有關。他又是最早向西方介紹中國藝術的學人之一。這部福開森傳是作者長期在中美各地搜集大量資料而寫成的。關心中國近代史者,可以一讀。對中西文化交流的歷史、及其引起的問題、有興趣者,不可不讀。
##非常有帮助
评分##福開森傳記,尤其關注其在華活動行跡、與晚清遺民之關係及1912-1913年為美國大都會藝術博物館購買書畫古物之活動。
评分##翻译很不错,细细阅览了大都会在1913年福开森买的这批画和1947年普艾伦买白威廉的一批画,真是惨到不分伯仲,每个combo都将近200幅可能只有十分之一上过展,福开森收的那幅顾恺之真的假到没眼看,非常有趣的是在展览记录上很多作品的第一次展出竟然是去年那个溪山无尽展,不知道是记录问题还是作品再发掘了。还有很奇怪不知道为啥齐侯四器都没有展出过,虽然长得朴素了点,但金石角度还是有的说道的,可以换换展瞅一瞅讲讲故事。福开森给南大捐的一批东西是真的好,希望早日能展出吧。另外捉个小虫,王季迁的生年写错了(1897/1907),总的来说,福开森从传教士到官员到菜鸟收藏家再逐渐进步的过程真是写的极为扎实,包括和诸位藏家博物馆官员的互动,很有意思。
评分##福開森傳記,尤其關注其在華活動行跡、與晚清遺民之關係及1912-1913年為美國大都會藝術博物館購買書畫古物之活動。
评分##著、译俱佳。一开始,福开森和中国美术圈处在一种似亲似疏的关系中,他完全是用一种“钞能力”,让自己逐渐跻身为一名合格的中国艺术研究者。作者所揭示的这种从金石古玩之趣,到严格意义上的艺术史学观念的变迁,在福开森自己身上就是最好的体现。所以他才会在迟暮之年选择把藏品捐给南京大学,可惜啊,“福开森精心准备的合约在新中国并无法律效力”(p.182)这批藏品到2012年才有机会与世人见面。如果不是受37年战争的影响,颠沛流离,我相信福开森会活得更久,因为,他是那么开朗。
评分##匆匆翻过
评分##作者Lara netting 学术出身是顶尖的。就读于方闻创立的普林斯顿大学,在大都会博物馆深造。这本书写的非常深入详细,对弗开森的评价中肯细致。比如福开森认识中国艺术是文化驱动,对于文人画的重要性的认识。但是Lara 一再强调福开森没有受过正规鉴赏考古训练,所以福开森整个生涯对中国画和其它艺术品视觉敏感性不强。这个我不觉得是这样。应该说是刚开始的1912年帮助大都会收集藏品的过程经验不足。
评分北美对中国艺术认识经历了费诺罗萨/卜士礼,福开森,史克门,方闻一条路径。史虽不承认,但是没有福开森就不会有史克门的认知。将福开森与卢芹斋对比一下非常有趣,如同分子置换,最终俩人处于上下游不同位置,俩人所有角色合并可典型化收藏鉴定研究买卖路径上的全生态。而最终定位即凸现每人的天赋及历史境遇,俩人在社会活动方面的能力可堪伯仲。可以说福开森之所以有些已经成果,恰因他作为中美Dealer的不成功。奇怪福在各种政治环境下的游刃有余为何不能在美国博物馆界获得更大信任?时势造人。
评分##翻译很不错,细细阅览了大都会在1913年福开森买的这批画和1947年普艾伦买白威廉的一批画,真是惨到不分伯仲,每个combo都将近200幅可能只有十分之一上过展,福开森收的那幅顾恺之真的假到没眼看,非常有趣的是在展览记录上很多作品的第一次展出竟然是去年那个溪山无尽展,不知道是记录问题还是作品再发掘了。还有很奇怪不知道为啥齐侯四器都没有展出过,虽然长得朴素了点,但金石角度还是有的说道的,可以换换展瞅一瞅讲讲故事。福开森给南大捐的一批东西是真的好,希望早日能展出吧。另外捉个小虫,王季迁的生年写错了(1897/1907),总的来说,福开森从传教士到官员到菜鸟收藏家再逐渐进步的过程真是写的极为扎实,包括和诸位藏家博物馆官员的互动,很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有