衡平法与信托的原理 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 衡平法
• 信托
• 民商法
• 财产法
• 法律出版社
• 法学
• 权益信托
• 衡平信托
• 信托原理
• 法律制度

商品名称：衡平法与信托的原理 法律出版社

商品编号：27124768550

店铺： 同政图书专营店

商品毛重：1.0kg

货号：567359892461

 

《衡平法与信托的原理》为探索这一充满活力且重要的法律领域提供了一条全新的、学习导向的路径。格雷厄姆·弗戈教授将其作为一名教师的丰富经验融入写作之中，以清晰的表达对信托与衡平法的原理作了引人入胜、文脉连贯的阐述。

作为这本书的第二版，其更新纳入了一系列法院的重要判例、新的成文法规定，以及在其他普通法领域的全新发展。

《衡平法与信托的原理》对作为案件背景的争论进行了且的分析，有助于读者更好地把握信托与衡平法的原理，从而为其学习了解不断发展的法律提供自信和帮助。

 

 

 

目录

前言  

上册

部分衡平法

第1章衡平法介绍  

1.1关于衡平法  

1.2什么是衡平法  

1.3衡平法简史  

1.4衡平法对英格兰法的当代贡献  

1.4.1合同法  

1.4.2侵权  

1.4.3不当得利  

1.4.4土地法  

1.4.5商法  

1.4.6衡平法的救济方法  

1.4.7信托  

1.4.8衡平法的潜在重要性  

1.5衡平法的根本特征  

1.5.1财产  

1.5.2衡平法下的对人权  

1.6衡平法应被普通法所吸收吗？  

1.6.1普通法与衡平法是否已然趋同？  

1.6.2普通法与衡平法是否正渐趋同？  

1.6.3普通法与衡平法是否应当趋同？  

第2章衡平法的特点  

2.1基本原则  

2.2衡平法具有自由裁量性  

2.3衡平法由显失公平触发  

2.3.1良知与显失公平的含义  

2.3.2关于良知的历史  

2.3.3对良知的新分类  

2.4寻求衡平法救济者自身必须公正行事  

2.5求助于衡平法者自身行为须清白  

2.6衡平法把应做之事视为已做之事  

2.7衡平法对弱者予以保护  

2.8衡平法以怀疑的眼光看待事物  

2.9衡平法富有想象力  

2.1衡平法遵从法律  

2.11衡平法注重实质甚于形式  

2.12衡平法对无偿受让人不予支持  

2.13衡平法帮助勤勉者  

2.14等分即公平  

2.15衡平法是对人的  

第3章信托简介  

3.1概述  

3.2对信托的定义  

3.3与信托相关的基本原则  

3.3.1良知  

3.3.2对影响良知的事实的认识  

3.3.3可识别的财产  

3.3.4衡平法对物性财产权益  

3.4信托的功能  

3.4.1资产隔离（Segregation of Assets）  

3.4.2资产分割（Asset Partitioning）  

3.4.3管理财产  

3.4.4持有财产之便利工具  

3.4.5避税  

3.5信托下的权利与利益  

3.5.1专用术语带来的问题  

3.5.2与信托相关的权利的运用  

3.5.3法定利益与衡平法利益的合并  

3.5.4衡平法利益被的情形  

3.5.5衡平法权利的性质  

3.6信托的分类  

3.6.1基于事件  

3.6.2基于情境  

3.7信托与其他概念的区别  

3.7.1合同  

3.7.2债务  

3.7.3财产寄托  

3.7.4代理  

3.7.5权利转让  

3.7.6赠与  

3.7.7遗嘱或未立遗嘱下的利益  

3.7.8权力  

第二部分明示信托

第4章明示信托的构成要件  

4.1基本原则  

4.2设立信托的意图  

4.2.1创设信托的能力  

4.2.2意图的确定性  

4.2.3虚假信托  

4.2.4确定意图的缺失  

4.3可识别的标的  

4.3.1标的的性质  

4.3.2对标的的描述  

4.3.3对标的的识别  

4.3.4分配受益份额的确定性  

4.3.5现时的不确定  

4.3.6标的确定性的缺失  

4.4信托对象的确定  

4.4.1固定信托  

4.4.2附条件的固定信托  

4.4.3自由裁量信托  

4.4.4受信权力  

4.4.5对法律的总结  

4.4.6不确定性的解决  

4.4.7对象确定性的缺失  

4.5受益人原则  

4.6永续规则  

4.6.1反归属规则  

4.6.2永续期间  

4.6.3“等着瞧”原则  

4.6.4目的信托的存续  

第5章法律形式  

5.1概述  

5.2信托设立的形式  

5.2.1信托的宣告  

5.2.2未满足形式的后果  

5.3信托构成的形式要件  

5.3.1一般原理  

5.3.2明示信托的构成  

5.3.3未完全构成的信托  

第三部分目的信托

第6章慈善信托  

6.1概述  

6.1.1慈善信托的本质  

6.1.2慈善信托所具有的优势  

6.1.3慈善组织的不利性  

6.1.4慈善信托的管理和监督  

6.1.5慈善的法律定义的简要历史  

6.2《2011年慈善法》  

6.2.1慈善的分类  

6.2.2公众利益  

6.3慈善目的  

6.3.1防止及救济贫穷  

6.3.2促进教育  

6.3.3促进宗教  

6.3.4改善健康及救助生命  

6.3.5促进公民权利或社区发展  

6.3.6促进艺术、文化、传统及科学  

6.3.7促进业余体育运动  

6.3.8改善人权  

6.3.9推动环境保护  

6.3.10为所需者提供救济  

6.3.11提升动物福利  

6.3.12提升公共服务效率  

6.3.13其他有利目的  

6.4的慈善性  

6.4.1包含非慈善目的的情形  

6.4.2包含非慈善目的的法律后果  

6.5近似原则  

6.5.1自始失败  

6.5.2嗣后失败  

6.5.3对初始慈善目的的变更  

6.5.4慈善募捐  

6.5.5慈善游说  

6.5.6小型慈善  

6.5.7总结  

第7章非慈善的目的信托  

7.1概述  

7.1.1非慈善的目的信托一般无效  

7.1.2慈善目的  

7.1.3对一般无效原则的批判  

7.2非慈善的目的信托有效的例外情形  

7.2.1对个人的直接或间接利益  

7.2.2不完全义务的遗嘱信托  

7.3涉及实施非慈善目的的其他机制  

7.3.1为非慈善目的的受信权力  

7.3.2依附于赠与的权力  

7.3.3授权或代理（mandate or agency）  

7.3.4对执行人的任命  

7.4非法人团体（unincorporated association）  

7.4.1问题的实质  

7.4.2非法人团体的定义  

7.4.3为非法人团体持有的财产  

7.4.4非法人团体的解散  

第四部分默示信托

第8章归复信托  

8.1概述  

8.1.1归复信托的性质  

8.1.2归复信托的种类  

8.1.3归复信托的理论基础  

8.2假定的归复信托  

8.2.1财产的无偿转让  

8.2.2以他人名义进行购买  

8.2.3向公司所作的转让  

8.2.4预付假定（presumption of advancement）  

8.2.5假定及非法交易  

8.2.6假定的将来发展  

8.3明示信托的全部或部分失败  

8.3.1归复信托的正当性  

8.3.2明示信托的失败  

8.4Quistclose信托  

8.4.1基本原则  

8.4.2Quistclose信托的运行机制  

8.4.3Quistclose信托的构成要件  

8.4.4Quistclose信托的性质  

8.5归复信托的扩张  

8.5.1不当得利  

8.5.2合同解除  

8.5.3结论  

第9章推定信托  

9.1基本原则  

9.1.1推定信托的实质  

9.1.2推定信托的理论基础  

9.1.3推定信托的性质  

9.2推定信托的种类  

9.2.1制度性推定信托  

9.2.2救济性推定信托  

9.2.3作为救济手段的推定信托  

9.2.4推定受托人的归还责任  

9.2.5基于共同意图的推定信托  

9.3制度性推定信托得以确认的情形  

9.3.1显失公平的扣留（unconscionable retention）  

9.3.2撤销合同  

9.3.3因错误作出的无偿交易（voluntary transactions）  

9.3.4自封的受托人  

9.3.5违背承诺  

9.3.6土地买卖合同  

9.3.7违反受信义务  

9.3.8制度性推定信托的理论基础  

9.4救济性推定信托（the remedial constructive trust）  

9.4.1被盗财产  

9.4.2错误支付  

9.5推定受托人地位的本质  

第10章与财产相关的非正式安排  

10.1概述  

10.1.1形式要件  

10.1.2衡平法的作用  

10.2基于共同意图的推定信托  

10.2.1背景  

10.2.2基础原则  

10.2.3Lord Neuberger的分析路径  

10.2.4原则的具体应用  

10.2.5基于共同意图的推定信托的理论基础  

10.2.6对法律的评判  

10.3基于合营的推定信托（joint venture constructive trust）  

10.3.1基于合营的推定信托的要件  

10.3.2基于合营的推定信托的适用  

10.3.3基于合营的推定信托的限制  

10.3.4基于合营的推定信托的合法性  

10.4财产禁反言  

10.4.1财产禁反言的要件  

10.4.2财产禁反言的效果  

10.4.3救济的性质  

10.4.4财产禁反言的运用  

10.4.5财产禁反言的限制  

下册

第五部分受益人

第11章受益人  

11.1概述  

11.2受益人权利的性质  

11.2.1固定信托  

11.2.2自由裁量信托  

11.2.3受信权力（Fiduciary Power）  

11.3处分衡平法利益  

11.3.1转让衡平法利益  

11.3.2指示受托人为他人以信托方式持有  

11.3.3向受托人指示转让法定财产权（legal estate）  

11.3.4消灭归复信托所产生的衡平法利益  

11.3.5受益人宣告成为受托人  

11.3.6特定可执行合同（specifically enforceable contract）  

11.3.7将来权益的指定（nomination）  

11.3.8受益利益的放弃  

11.4信托的终止  

11.4.1Saunders v Vautier规则  

11.4.2自由裁量信托  

11.4.3受信权力  

第六部分受托人及其责任

第12章受托人  

12.1概述  

12.2受托人职责的本质  

12.2.1为他人持有财产  

12.2.2共同共有  

12.2.3信托义务不可削减的核心内容  

12.2.4责任的自愿假设  

12.2.5不能质疑信托契据  

12.3受托人的种类  

12.3.1业余受托人  

12.3.2受托人  

12.3.3养老金受托人  

12.3.4慈善受托人  

12.3.5司法受托人  

12.3.6保管受托人  

12.3.7公共受托人  

12.3.8信托公司  

12.3.9因侵权而成的拟制受托人（trustee de son tort）  

12.4受托人的任命  

12.4.1通过信托设立人  

12.4.2通过立遗嘱人  

12.4.3通过享有任命权的人或者受托人  

12.4.4根据受益人的指示  

12.4.5通过法院  

12.4.6通过慈善委员会  

12.4.7信托财产的授予  

12.5辞任  

12.5.1自愿辞任  

12.5.2根据受益人的指示  

12.6罢免  

12.6.1通过信托文件  

12.6.2一般法定权力  

12.6.3通过慈善委员会  

12.6.4通过法院  

12.7向受托人的偿付  

12.7.1费用的补偿  

12.7.2诉讼成本的补偿  

12.7.3提供服务的报酬  

12.8权力的行使  

12.8.1一致通过表决  

12.8.2理由的提供  

12.8.3向法院让渡权力  

12.8.4向第三人让渡权力  

12.8.5权力的放弃（release）  

12.8.6无效的权力行使  

12.8.7可撤销的权力行使  

第13章信托的管理  

13.1概述  

13.1.1义务和权力的来源  

13.1.2信托文件的功能  

13.1.3适用于不同类型的受托人  

13.1.4违反信托  

13.1.5义务的范围  

13.2注意义务  

13.2.1普通法注意义务  

13.2.2成文法下的注意义务  

13.2.3两个方法之间的关系  

13.3保护信托财产的义务  

13.4投资义务  

13.4.1一般原则  

13.4.2投资权力  

13.4.3对投资的选择  

13.4.4持有公司多数份额的受托人  

13.4.5法院对投资权力的扩大  

13.5在受益人之间维持合理平衡的义务  

13.5.1收入和资本的种类  

13.5.2“平衡”的含义  

13.5.3收益的分配  

13.5.4恢复平衡的规则  

13.5.5收入的累积  

13.6与财产相关的权力和义务  

13.6.1售产信托  

13.6.2土地上的权力  

13.6.3与动产相关的权力  

13.6.4筹集资本款项  

13.6.5保险  

13.6.6法院授权处理信托财产的权力  

13.7委托权力  

13.7.1委托给代理人  

13.7.2代名人（nominee）和保管人（custodian）的任命  

13.7.3审查委托安排  

13.7.4受托人的责任  

13.7.5特定的委托权力  

13.8置备账目的义务  

13.9和解和索赔的权力  

第14章处分的权力和义务  

14.1概述  

14.1.1处分的权力和义务的性质  

14.1.2技能和注意的标准  

14.1.3不得委托  

14.1.4权力的行使  

14.2指定权力（appointment）  

14.2.1指定权力的性质  

14.2.2权力的行使  

14.2.3行使权力失败的后果  

14.3分配的义务  

14.3.1通知受益人和对象关于他们身份地位的义务  

14.3.2保护受托人免于承担过度付款的责任  

14.3.3不当分配  

14.4抚养权力（power of maintenance）  

14.4.1未成年人  

14.4.2具有中期收入（intermediate income）的信托  

14.4.3累积收入的义务  

14.4.4法定权力的排除  

14.5预付权力  

14.5.1权力的性质  

14.5.2权力的行使  

14.5.3预付或者权益  

14.5.4款项的使用  

第15章受信义务  

15.1概述  

15.1.1受信关系的本质  

15.1.2受信义务的本质  

15.1.3受信义务对受托人的相关性  

15.1.4受信人法在更广泛意义上的重要性  

15.1.5违反受信义务的救济  

15.2受信人的定义  

15.2.1受信关系的公认种类  

15.2.2特定的受信关系  

15.3受信义务的性质  

15.3.1义务的违反  

15.3.2受信义务和非受信义务的区别  

15.3.3禁止性义务（proscriptive duties）  

15.3.4关系的终止  

15.3.5可变的义务  

15.3.6合同的作用  

15.3.7公司董事的特定地位  

15.4受信义务的功能  

15.4.1规定严格标准  

15.4.2应当降低高标准吗？  

15.5避免冲突规则  

15.5.1规则的本质  

15.5.2《2006年公司法》  

15.5.3交易规则  

15.6不得谋利规则  

15.6.1不得谋利规则的本质  

15.6.2与避免冲突规则的关系  

15.6.3关于谋利的核心案例  

15.6.4使用原告的财产  

15.6.5间接利润  

15.6.6成文法下义务  

15.6.7利用机会  

15.6.8接受贿赂和秘密佣金  

15.7违反受信义务的后果  

15.7.1撤销  

15.7.2个人责任  

15.7.3对物性财产请求权  

第七部分信托的变更

第16章信托的变更  

16.1概述  

16.1.1信托的终止  

16.1.2法院的固有管辖权  

16.1.3关于变更的明示权力  

16.1.4成文法上的权力  

16.2变更信托的成文法规定  

16.2.1处理信托财产的权力  

16.2.2《1958年信托变更法》  

第八部分违反信托与受信义务

第17章违反信托与受信义务的责任  

17.1概述  

17.2责任的本质  

17.2.1违反受信义务  

17.2.2违反信托  

17.3责任的豁免和时效  

17.3.1免责条款  

17.3.2可豁免的信托违反  

17.3.3时效  

17.3.4默许  

17.3.5同意  

17.3.6扣押受益人的利益  

17.4受托人之间的责任  

17.4.1个人责任  

17.4.2连带责任  

17.5受托人对债权人的责任  

17.6发生在任命之前的违反信托的责任  

17.7辞任之后违反信托的责任  

第18章违反信托和受信义务的个人责任  

18.1基本原则  

18.1.1对人救济和对物救济  

18.1.2性和第二性义务  

18.1.3谁可以起诉违反行为？  

18.1.4各种救济手段的功能  

18.2信托基金的复原（reconstitution）  

18.2.1编造账目（falsification of account）  

18.2.2损失的因果关系  

18.2.3对于原则的总结  

18.3信托基金的补救  

18.3.1一般原则  

18.3.2因果关系与间接性  

18.3.3获得的利润与遭受的损失  

18.4衡平法赔偿  

18.5归还利润  

18.5.1一般特征  

18.5.2因果关系和间接性  

18.5.3限制账目（limiting the account）  

18.6利息  

18.6.1利息的功能  

18.6.2利息的衡量标准  

18.7不同救济之间的选择  

第19章对物性财产请求权和对物救济  

19.1基本原理  

19.1.1对物性财产请求权和对物救济  

19.1.2对物救济的性质  

19.1.3对物救济的优势  

19.1.4责任的性质  

19.1.5自由裁量权的重要性  

19.1.6对物性财产请求权的分析框架  

19.2财产性基础  

19.2.1衡平法财产利益的创设  

19.2.2对衡平法财产利益的保留  

19.3跟踪和追溯  

19.3.1跟踪和追溯规则的功能  

19.3.2普通法下的追溯规则  

19.3.3衡平法追溯规则  

19.3.4追溯规则的将来发展  

19.4对物救济  

19.4.1推定信托  

19.4.2衡平法抵押权或留置权  

19.4.3代位  

19.4.4关于对物救济的总结  

19.5抗辩  

19.5.1支付对价的善意买受人  

19.5.2地位变化  

第20章对第三人的个人责任  

20.1概述  

20.1.1过错责任抑或严格责任？  

20.1.2救济的性质  

20.2基于受让财产的责任  

20.2.1基本原则  

20.2.2普通法对人请求权  

20.2.3衡平法对人请求权  

20.3从属责任  

20.3.1从属责任的性质  

20.3.2确立不诚信协助责任的条件  

20.3.3针对不诚信协助的救济  

20.3.4追偿  

20.3.5转承责任（vicarious liability）  

第九部分衡平法命令

第21章衡平法命令  

21.1一般原则  

21.2禁令  

21.2.1一般原则  

21.2.2禁令的种类  

21.3搜查令  

21.4特定履行（specific performance）  

21.5代替衡平法命令的损害赔偿  

21.6撤销  

21.6.1撤销的性质  

21.6.2普通法和衡平法项下的撤销  

21.6.3撤销的事由  

21.6.4撤销的限制  

21.6.5撤销的后果  

21.7修正  

21.7.1修正的本质  

21.7.2遗嘱和契据的修正  

21.7.3合同的修正  

译后记 

 

 

衡平法与信托的原理 作者：[此处请自行填写真实作者姓名] 出版社：法律出版社 版次：[此处请自行填写真实版次信息] ISBN：[此处请自行填写真实ISBN号] --- 内容概述 《衡平法与信托的原理》一书，深入探讨了英美法系中两大核心且相互关联的法律制度——衡平法（Equity）与信托（Trust）。本书旨在为法律专业人士、法学院学生以及对私法理论有浓厚兴趣的研究者，提供一套系统、详尽且富有洞察力的分析框架，以理解这些制度的起源、发展脉络、核心原则及其在当代法律实践中的运作机制。 本书的叙事结构遵循历史演进与理论建构相结合的逻辑。它首先追溯了衡平法自中世纪英国坎特伯雷大主教和大法官法庭（Court of Chancery）的起源，细致剖析了普通法（Common Law）在僵化和形式主义下所产生的局限性，以及衡平法作为一种“良知司法”对普通法进行补充和修正的历史必然性。这种历史回顾不仅仅是文献的罗列，更是对法律精神变迁的深刻体察。 在详细阐释衡平法的基本理念之后，本书将重点聚焦于信托制度的构造与功能。信托，作为衡平法最伟大的造物之一，其复杂性和灵活性使得它成为现代资产管理、财富传承、慈善事业乃至公司治理中不可或缺的工具。 第一部分：衡平法的基石与演进 本部分对衡平法的理论基础进行了严谨的学术考察。 一、普通法的局限与衡平法的介入 详细分析了普通法在救济方式（如仅限于金钱赔偿）、诉讼程序（如严格的令状制度）以及对特定权利（如不动产的共有或法定权益）的承认方面的不足。衡平法正是通过提供衡平性救济（如强制履行、禁止令、特定履行）来填补这些空白，体现了法律对“正义与良知”（Conscience）的追求。 二、衡平法的主要原则 系统梳理了支撑衡平法运作的几大核心格言，例如：“衡平法不承认权利上的权利”（Equity looks on that as done which ought to be done）、“寻求救济者须以洁净之手”（He who comes to equity must come with clean hands）、“衡平法不迟延救济”（Equity aids the vigilant, not those who slumber on their rights）等。对每一项原则的阐释都辅以经典的判例分析，以展示其在司法实践中的具体适用和演变。 三、衡平权的救济方式 深入探讨了强制履行令（Specific Performance）、禁令（Injunctions，包括临时禁令和永久禁令）、衡平解除权（Equitable Rescission）以及衡平法上的信托等独特救济工具的构成要件、行使范围和司法裁量权力的界限。 第二部分：信托制度的结构与功能 本书的后半部分完全致力于信托制度的精细解构，将其视为衡平法理论在资产管理领域的最完美体现。 一、信托的起源与定义 清晰界定了信托的构成要素：委托人（Settlor）、受托人（Trustee）和受益人（Beneficiary）。阐述了信托关系的双重产权理论（Legal Title vs. Equitable Title），即受托人持有法律所有权，而受益人享有衡平法上的权益。 二、信托的种类与设立 全面考察了不同类型的信托： 1. 按设立方式划分： 明示信托（Express Trust）、推定信托（Implied Trust，包括自愿信托和衡平信托）。 2. 按信托目的划分： 私人信托（Private Trust）与公益信托/慈善信托（Charitable Trust）。 3. 对可撤销信托与不可撤销信托的比较分析。 特别关注了设立信托的法定要求（如“三要素”：意图、标的物、受益人），以及防止信托无效或被宣告为非法处置的法律障碍（如违反公序良俗原则或过于冗长的“死手期限”Rule Against Perpetuities）。 三、受托人的义务与责任 这是信托实践的核心。本书详细阐述了受托人必须履行的严格义务： 1. 谨慎义务（Duty of Care）： 参照现代投资标准，要求受托人如同审慎的商人在管理自身财产般行事。 2. 忠实义务（Duty of Loyalty）： 严格禁止自我交易（Self-Dealing）及利益冲突（Conflict of Interest）。 3. 管理与报告义务： 详述了信托财产的投资管理、会计记录的保存以及向受益人提供信息和解释的责任。 同时，本书也深入分析了当受托人违反义务时，受益人可以行使的救济措施，如要求归还因不当行为获得的利润（Tracing and Following）、请求损害赔偿（Equitable Compensation）以及要求解除受托人职务等。 四、衡平法在现代信托中的应用 探讨了现代金融和商业活动中信托原理的延伸应用，包括： 构造性信托（Constructive Trusts）： 作为一种司法补救措施，用于防止不当得利，例如在欺诈或违反信托责任的情况下，法院会推定设立信托关系。 法定信托（Resulting Trusts）： 分析了在财产贡献不匹配或信托失败时，财产如何自动返还给委托人或其遗产的机制。 结语 本书超越了单纯的法律条文阐释，强调了衡平法与信托制度作为维护个体权益、实现财富正义的“良心机制”的历史价值和当代意义。通过对经典判例的精准提炼和对复杂概念的清晰梳理，为读者提供了一个全面而深刻的学术视野，帮助理解如何在法律的僵硬框架内，实现更为精细化和人性化的司法裁断。本书不仅是知识的汇集，更是对法律哲学中“正义”与“良知”二元关系思考的深度探究。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法学研究方向的研究生，在撰写关于财产法和私法理论的论文时，我对《衡平法与信托的原理》这本书给予了很高的评价。书中不仅提供了对衡平法和信托法核心概念的严谨论证，更重要的是，它展现了这些法律概念背后深厚的哲学基础和历史演进。作者对衡平法与普通法的关系进行了深刻的理论辨析，这为我理解法律体系的多元性和动态性提供了重要的理论框架。在信托法研究方面，书中对信托的本质、功能以及其在现代社会中的角色进行了深入的理论探讨，这对我梳理和构建我的研究思路非常有帮助。我特别欣赏书中对信托法中一些前沿性问题的分析，例如信托的受益人权利的扩张、信托的社会责任以及信托与合同法、侵权法等其他法律部门的交叉与融合。本书的学术深度和前瞻性，无疑为我的学术研究提供了坚实的理论支撑和丰富的研究素材。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律历史和理论演变感兴趣的业余法律爱好者，我一直在寻找能够深入浅出解读法律原理的书籍。《衡平法与信托的原理》这本书以一种引人入胜的方式，为我揭示了英美法系中两个至关重要的概念。书中对衡平法的起源和发展历程的描述，就像一部生动的法律史剧，让我看到了法律是如何在不断的实践和修正中逐步完善的。作者对衡平法基本原则的阐释，如“衡平法不惩罚打盹者”、“衡平法面前人人平等”等，让我深刻理解了公平正义在法律体系中的重要地位。而在信托部分，作者用通俗易懂的语言解释了信托这种复杂的法律关系，让我明白了信托不仅仅是一种财产管理工具，更是一种基于信任的契约。我对书中关于信托的受托人责任、受益人权利以及信托的终止等方面的介绍尤为感兴趣，这些内容让我看到了法律是如何在保障个人财产和实现特定意愿之间取得平衡的。这本书的语言风格非常流畅，阅读起来毫无压力，即使是法律小白也能从中受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我是一名执业律师，在日常工作中经常会遇到一些涉及信托和衡平法原则的案件。因此，我一直在寻找一本能够提供全面、实操性强的参考书籍。《衡平法与信托的原理》这本书可以说正好满足了我的需求。它不仅仅停留在理论层面，更重要的是，它非常注重法律条文与实际操作的结合。书中对衡平救济措施，如禁令、强制履行、返还等，在具体案件中的适用条件、申请程序以及可能面临的挑战都进行了详细的阐述，这对于我制定诉讼策略非常有帮助。尤其是在信托方面，书中关于信托财产的独立性、受托人的忠实义务和勤勉义务的详细解读，以及对信托纠纷的处理方式的探讨，都为我提供了宝贵的实务指导。我还特别关注了书中关于财产传承、遗产规划和公司信托等章节，这些内容对于为客户提供专业法律服务至关重要。通过阅读本书，我对如何在复杂的法律环境中运用衡平法和信托法来解决实际问题有了更清晰的认识，这本书无疑是我案头必备的法律工具书之一。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在跨国公司法务部门工作的法律顾问，工作中经常需要处理涉及跨境信托和公司治理的法律事务。《衡平法与信托的原理》这本书为我提供了宝贵的跨文化法律视角。书中对于衡平法原则如何在不同司法体系中的应用差异进行了探讨，这对于我在处理涉及不同国家法律的案件时非常有启发。特别是在信托方面，本书详细介绍了英美法系下信托的运作模式，以及其在国际金融、资产管理和家族财富传承中的广泛应用。我对书中关于国际信托的设立、管理和税务筹划的分析给予了高度评价，这些内容对于我们在进行海外投资和风险管理时至关重要。此外，书中还对受托人的 fiduciary duties（忠实义务）进行了深入的剖析，这有助于我们理解在国际合作中如何确保各方利益得到充分保护。总而言之，这本书极大地拓宽了我的国际视野，为我提供了解决复杂跨境法律问题的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学院的学生，我对《衡平法与信托的原理》这本书的期待值非常高，毕竟这是我们学习过程中绕不开的重要模块。拿到这本书时，首先吸引我的是它扎实的理论基础和清晰的结构。书中对衡平法历史渊源的梳理非常到位，从早期英国普通法的局限性谈到衡平法院的兴起，再到其与普通法法院的融合与发展，逻辑链条清晰，让我对衡平法的产生背景有了深刻的理解。接着，在信托部分，作者更是深入浅出地讲解了信托的构成要素，如委托人、受托人、受益人，以及各自的权利和义务。我对信托法的各个方面都进行了细致的研读，特别是关于信托的设立方式、信托的类型（例如，可撤销信托、不可撤销信托、慈善信托等）以及信托的监管机制，这些内容都给了我很大的启发。书中还穿插了大量的经典案例分析，这些案例的选择非常具有代表性，能够很好地帮助我理解抽象的法律条文在实际案件中的应用。读完这些案例，我仿佛置身于法庭之中，感受着法律的智慧和严谨。整体而言，这本书在理论深度和案例广度上都做得非常出色，为我构建了一个扎实的衡平法与信托法知识体系。