##FDR Dispensation Reagan Dispensation,Wow Reset
評分##在HD讀完的第一本關於美國的書。收獲不小。
評分##寫滿瞭絮絮叨叨的恨鐵不成鋼,將美國轉變的時刻定位到瞭裏根主義。對裏根之前的羅斯福新政後的團結進步懷舊進一步加強瞭裏根後美國左派反政治行為的批判。最後裏拉訴求通過對公民身份的塑造,對程序的再重視,對政治願景的再現來呼喚自由派的重塑,但總感覺沒有打在身份政治的靶子上。裏拉這本書感覺是一篇長文,而福山的書則是這篇文章的再擴充。
評分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
評分##主要是真的好讀,好久沒讀過這麼好讀的東西瞭。
評分##現在的美國自由派被身份政治的理論框架所局限,陷入不斷內部分裂和排斥異己的惡性循環,實際上陷入瞭和保守派裏根式理論一樣的個人主義陷阱,無法凝聚起一個廣泛有力的自由派聯盟,所以纔會在選舉中節節敗退(保守派內部則是相對同質團結的)。裏拉認為自由派需要一個強調共同公民身份的理論新視野,擺脫身份政治黨同伐異的邏輯,恢復自由派的理論吸引力。
評分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
評分##缺少shared vision,忽視基層的民主程序,大行本質排他的身份政治,這些固然是左派麵臨的難題,問題是,這是自由主義的癥結,還是它的後果?尊重論辯的政治概念,在當今世界有可能實現嗎?而最後裏拉所呼籲的“公民”基礎,在現實世界中的吸引力究竟是一種共情能力,還是另一種排他性?
評分##seminar紀念 這寫的太難瞭,如果不懂美國政治的話