从读书人的真诚心声到心怀家国的志向抱负,民国以来的学术界重量级人物在书中被勾勒。
从梅贻琦、刘仙洲、梁思成到杜润生、高王凌、许纪霖,从学术谱系的溯源到学人求学的历程,中国读书人的骨气、对社会文化的强烈责任感和至死不渝的批判精神在文字间呈现。
秉笔直书的叙述风格,风姿超卓的思想情怀,让那些过往学人的轶事更显深刻非常。学者们的人格魅力,将激励当代人为理想奋斗。回顾前人守望自由的艰辛,才能明白,唯有自由,才是我们共同的价值追求。
##高二的时候在图书馆偶然瞥见,读了前言就放不下了。对我来说是扫盲吧,认识了一些真正的读书人,读毕实是感慨。
评分##笔触刚劲而又不失一股柔和。
评分##问题还是在制度和缔造制度的人身上。自由主义想为人理解,道路阻且长。
评分##怀着热情来读,却颇感失望。对学人之评述,生平中突入八卦,对学术成就的评论大多空洞,避重就轻,动辄“同情”“呕心沥血之作”“出活”。对现代学人的评论,与胡文辉《现代学人点将录》相比,无论文字、见识、哪怕八卦趣味,都差之远矣。
评分##作者姿态很好,但理想主义终究不太可能达成
评分##从读书人的真诚心声到心怀家国的志向抱负,从学术谱系的溯源到学人成长的心路历程,回顾前人守望自由的艰辛,必能明白:唯有自由,才是人类共同的价值追求。全文大开大阖,激情有之,批判有之,但失之零散,只能作为茶余饭后文人雅士的轶事谈资。(阅读时间:2018年11月3日-4日;自评:7.1;推荐指数:★★★★)
评分##怀着热情来读,却颇感失望。对学人之评述,生平中突入八卦,对学术成就的评论大多空洞,避重就轻,动辄“同情”“呕心沥血之作”“出活”。对现代学人的评论,与胡文辉《现代学人点将录》相比,无论文字、见识、哪怕八卦趣味,都差之远矣。
评分##作者姿态很好,但理想主义终究不太可能达成
评分##高二的时候在图书馆偶然瞥见,读了前言就放不下了。对我来说是扫盲吧,认识了一些真正的读书人,读毕实是感慨。