译者序
前言
致谢
第一章 旧秩序的危机
第二章 权力与不同类别的秩序
第三章 权力和支配的战略
第四章 单极及其影响
第五章 美国体系的兴起
第六章 大转型与非自由主义霸权的失败
第七章 自由主义国际秩序的困境与前途
第八章 自由主义国际秩序的持久性
· · · · · · (收起)
具体描述
用户评价
##感觉本书是为美国主导的世界体系正名和宣传的一本书，不得不说伊肯伯里的确为美国的世界战略找到了一种符合逻辑的合理性，在读的时候我不禁思考，中国所倡导和认同的世界秩序是什么样的呢，我们所说的“人类命运共同体”、“一带一路”是否在学术上充分进行逻辑论证了呢，我期待有论述中国世界秩序愿景的著作出现。
评分##领导权的构建不是在有了权力之后不让别人说话，而是组织起有效的规则和制度来使自己的优势地位长期化。
评分##不懂国际关系理论，对理解特朗普之前的美国外交决策可能是有用的吧，但是书中很多论证繁琐重复，而且在从古至今的论述三种模式的时候没从社会本身出发，直接就是从国家开始阐述了(或许国关理论就是这样?)。
评分##虽然挺好看，但是真的好啰嗦……
评分##不如期待。制衡、统治或赢得同意的划分虽然有启发性但是很脆弱。美国与西欧多更平等的多边协议而与东亚为双边协议的观察不错。不过和英国一样，美国也是全球性的力量，并且，至少相比苏联（加迪斯所谓更坏的）是开放市场的力量。二战后美国被邀请成为霸权-作者没有写出其国内的转变-但是即使一度引领多边协议潮流但还是可能成为流氓霸权者，尤其是trump之后，比作者当时着重批评的小布什更加单极化。自由秩序是困难的，地缘依然可能将其彻底撕裂，不过目前这一选择权主要还是在美国手里。
评分##对战后自由主义国际秩序的深究，不过可能翻译水平有限，不少还是英文的语言习惯，作为中译本读起来较累
评分##不懂国际关系理论，对理解特朗普之前的美国外交决策可能是有用的吧，但是书中很多论证繁琐重复，而且在从古至今的论述三种模式的时候没从社会本身出发，直接就是从国家开始阐述了(或许国关理论就是这样?)。
评分##认为自由主义国际秩序中主导国需要承担提供公共物品的责任，一定程度上已经挖了挖自由主义的墙脚
评分太啰嗦了，缩成150页比较好，好多地方重复论证，美国作为唯一的超级大国，综合运用制衡、统制和赢得同意三种战略，建立了一个开放的自由主义秩序。
