大清主動將改革推上瞭快車道,但改革最後無可避免地成為瞭朝廷權貴的黨派鬥爭。
滿清皇族與實權派袁世凱展開瞭對改革主導權的殊死爭奪,學習西方的初衷不知不覺淪為瞭野心傢的工具——改革是共識,是晚清居首的利益蛋糕,更是派彆政治的決鬥場。
隨著武昌城中的一聲槍響,革命者喊著激動人 心的口號踏入權力中心,袁世凱、宋教仁和孫中山之間新一輪錯綜復雜的明爭暗鬥又揭開瞭序幕……
辛亥革命終結中國韆年帝製,各方勢力、各個利益集團的生死搏鬥,也在晚清最後十八年同歸於盡。
##學生時代得知到的曆史是“袁世凱竊取瞭革命黨人的勝利果實”,看完本書感覺還真不是這麼迴事,當時的武昌起義既不是革命黨發起,也沒有因為他們的帶領有任何實質性的突破。對孫中山也沒有之前未瞭解時那種朦朧聖人化的尊敬。無論是康有為還是孫中山都有很多讓人不齒的行為和缺點,哪裏有真正的大公無私,一心為民,更多是是藉著高尚的理念去實現自己的瘋狂罷瞭。 大清完瞭,早就亡瞭,但是曆史中那些發生過的事情,那些匪夷所思的情節至今還在發生。 ---2022年4月20日 因奧密剋戎抗疫封閉在傢的上海人記
評分##這個係列的終結篇,感覺沒有達到預期的高度,不過講瞭好多以前沒太聽過的曆史八卦,當個休閑讀物還是蠻不錯的~以及,孫中山這麼多黑料嗎,到底哪些是真的,還得再找個更嚴肅的史料看看……
評分##康徹底走下神壇
評分##補足瞭很多孫文、袁世凱革命的細節,四本書從袁世凱開頭,結局又落迴瞭袁世凱,可見袁世凱真的深深的影響瞭晚晴政治格局。
評分##袁世凱真梟雄真精英真偉大真野心傢,真逃不齣曆史的泥潭
評分##這一段曆史充滿瞭不明確與爭議,這本書也是其中一種解讀,不管真實性如何,至少可讀性很強。
評分##這纔是曆史最真實的模樣
評分##曆史有的時候真的很奇妙。有句話說“曆史是任人打扮的小姑娘。”是啊,在這樣的打扮中,可能原先為一己私利甚至不惜賣國求革命的孫某人搖身一變成瞭“國父”,而深具實力不惜代價為國為民謀求“君主立憲”的袁某人最終成瞭“竊國賊”。因為曆史是勝利者的曆史,經過百般的梳妝打扮甚至“醫美整形”後我們已經很難看清其原來的樣子,幸好曆史的沙礫總有那麼一點點地落下篩網,讓我們找到蛛絲馬跡一窺曆史的原跡。無論如何,真實的曆史已經和當事人的屍骨一起被埋,我們也隻能依靠史學傢們的推究和考證來一點點地挖掘事情的真相瞭~
評分##不知道為瞭什麼 曆史