在《德國人的戰爭》中,著名曆史學傢尼古拉斯·斯塔加特利用私人日記、法庭記錄和軍人信件等非常多的第一手材料描繪齣前所未見的戰時德國,這裏麵既有東綫戰場上的步兵和坦剋指揮官,也有大後方的平民。以一個個普通戰士、指揮官為齣發點,再現戰爭時他們在納粹蠱惑和控製下對戰爭的狂熱以及失利後的沮喪和無奈、反抗。本書內容豐富,極具人文精神。為讀者提供瞭解第二次世界大戰時德國前綫和後方生活的第一手資料。
##隻有素材,而無觀點,這應該是個人史的書寫裏最差的一種吧。就細節來說,這本書當然是很成功的,有許多有意思且蘊含豐富的小故事,以此刻畫那個時代的德國人的心理。但是作為一本書來說很失敗的,這麼大的體量,全都是素材,沒有核心的觀點,讀起來很纍,倒不如分類梳理一下,多齣幾本,倒是可以更清晰一些。另外翻譯和編校存在問題。
評分##不是收集一堆資料然後堆在一起就是書,裏麵的人物也太亂太雜瞭,有時候從人名看起來根本不知道是德國人還是哪國人,這種紀實的東西還是應該要有一個主綫,相比巴黎燒瞭嗎差得太遠
評分##雖然翻譯很粗糙,差錯頻頻,但該書實在寫得很精彩。二戰恐怕是人類最為熟悉的一場戰爭瞭,但我們對其的熟悉,隻是從大的框架上,且是從戰爭另一方的視角上。而框架之下的曆史細節,往往被我們所忽視,或者我們隻看到瞭一個部分。此書從當時德國人的書信、日記,以及帝國保安局的監視報告中,還原齣當時德國普通人的生活,還原齣當時納粹士兵的真實想法,讓人們可以更為完整更為全麵地瞭解這場戰爭。
評分##很多史料史實都是我從未聽聞觸目驚心的,比如說納粹對病人和輕罪者的屠殺。從一場戰爭瞭解瞭一個民族,也從側麵看到瞭自己民族。讀完感受,翻譯和編輯有點偷懶,裏麵大量半句話翻譯和錯字,影響閱讀,減一星源於此。
評分##信息量蠻大,可惜綫索太亂,閱讀纍,錯彆字很多。
評分##言過其實~
評分##已購。特色是加入大量信件、日記等私人素材來反映戰時德國民眾視野下的戰爭,細節豐富~戰爭素材~德國人在1943年的夏季和鞦季,已經開始公開談論屠殺猶太人的問題,並把這一行為和盟軍轟炸德國平民相提並論。在漢堡,有人注意到“平民、中産階級和其他人都在私密圈子和大型集會上一再提齣,盟軍襲擊德國是報復我們對猶太人的迫害”。德國人在戰後普遍宣稱不知道或者沒參與那些犯罪,這隻是糊弄人的藉口。現有研究錶明,早在戰爭沒結束時,德國就已經流傳著大量關於種族滅絕的消息。通過前綫的書信和照片、士兵在火車上和迴傢探親時的談話,這類新間已經通過黨衛軍傢屬、鐵路工人、其他目擊者及BBC德語廣播和中立媒體流傳迴德國。但這類信息大多隻是在密友和傢人之間小心翼地傳播,在私密圈子以外,隻有匿名的流言。
評分##通過對戰時與戰後德國人的心理揭示,呈現齣極權製度存續前後德國人與一些他者的共同點:忽視實際存在的集體罪責。以保守的宗教勢力和冷戰時代東西方政府為後盾保障,雜糅瞭納粹時代宣傳的大眾意識本能地迴避戰爭罪責並選擇性地解釋曆史,通過集中描述甚至誇大作為元凶的本國及民族所遭受的苦難,創造齣崇拜犧牲者但充斥著缺乏進攻性的悲情的受害情結與民族情緒。不乏槽點,加上翻譯和編輯的鍋扣一星
評分##翻譯和校對不用心也難掩本書光芒。本書研究的是“德國人如何經曆和承受這場戰爭”。和我國大眾所瞭解的德國人對二戰有充分的悔罪意識所不同,本書結閤私人日記等史料,提齣瞭德國人早在1943年就開始公開談論屠殺猶太人的問題,所以德國人在戰後普遍宣稱不知道或沒參與犯罪隻是糊弄人的藉口。本書作者對於大屠殺關注的是德國民眾是怎樣把種族滅絕當成既成事實接受和消化掉的,以及德國在戰爭中期遇到的危機為何沒讓德國陷入失敗主義,反而使戰爭比法西斯主義本身更具有閤法性,在結尾著重闡述瞭在戰後西德和東德政府分彆是如何將德國人的集體罪責成功剝離和轉移為一小撮納粹分子的罪惡的。德國的悔罪實際上是從下一代未經曆過戰爭的德國年輕人質問父母德國為什麼給世界帶來災難開始。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有