第1章 通往開戰之路
一、從三國同盟到向美英開戰
二、戰爭的性質
三、為何沒能迴避開戰
第2章 初期作戰的成功與東條內閣
一、日軍的軍事勝利
二、「東條獨裁」之成立
第3章 戰局的轉換
一、盟軍開始反攻
二、圍繞著動員兵力的諸多矛盾
三、「大東亞共榮圈」的現實
四、國民生活的實際情況
第4章 總力戰的推行與日本社會
一、馬里亞納群島失陷與東條內閣
二、戰時的社會變遷
第5章 戰敗
一、戰場和士兵
二、本土空襲的正式化和國民
三、通往戰爭結束
結語
後記
參考文獻
大事年表
· · · · · · (收起)
具体描述
多元觀點論述，重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版，於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷，目前已重印第16次，最晚於2010年出版的，亦已重印了第9次；這樣的再版情況甚為罕見，反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授，學術功底深厚，寫來深入淺，態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書：
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六卷《亞洲、太平洋戰爭》：
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港，從而拉開了“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方面具有壓倒性優勢，日本為何要決心與之開戰？
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久？大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾，他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的？
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來了哪些影響？日本人忘卻了“加害歷史”，以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識，與新形成的國際環境如何協調？
本書中，歷史學家吉田裕教授詳細剖析了這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重，但仍舊被強力推行，給日本和亞洲留下了深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫，探究了從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
用户评价
##行文间展示的先行研究令人惊讶，太多不容易想到的方面竟然已经有了那么多成果。说起本书的话，它成功地刻画出了战时日本像，阅读体验不错，从其中也可以找出一些可以继续深挖的点。
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了，而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变，虽然我个人认为这个畸变并不存在，因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史，几乎可以说是竭尽可能地在论述：“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的，日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体，但是这个复合体到底为什么矛盾，这才是需要关注的关键，建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读，能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说，从明治宪法颁布起，日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端，同时也是外部冲击的顶端。
评分##日本的整个二战史就是统帅权与国务权的分裂史。“干犯统帅权”事件与其说是让日本军部法西斯主义走上前台，不如说是让日本最终失败的根本性事件。因为军部的扩张基本上已经没有阻力，就连天皇也因为是名义上的“统帅权”的直接受益者而被蛊惑和裹挟。另一方面军部内部的陆军与海军无休止的争权夺利，导致只有扩张才能满足双方的胃口。在一个国土狭小、资源不足的基本盘里，“扩张”成为一种悖论：扩张本身可以解决资源问题，但资源不足特别是工业化能力不足又不能长期支撑扩张主义。所以整个战争期间，日本就像一台永远无法停止的扩张机器，等待它的结局也是唯一的。如果日本能够满足于朝鲜、满洲和华北一线，凭借满洲国的资源和朝鲜的港口优势，至少可以取得比丰臣秀吉更加伟大的成就。
评分##與亞洲太平洋戰爭相關的書籍多如牛毛，但是哪怕以前已經讀過相關資料，再讀吉田裕的著作還是會有得著：戰爭史，政制史，社會史，戰後史，都是這本書涉獵的內容，許多段落可以單獨成一書之題材，是日本史，是亞洲史，是世界史，吉田裕在書寫時做到深入淺出。只要走上擴張主義的道路日本就必有一日會迎來與美英的戰爭：軍部呼喚戰爭時他們不斷動員民眾，當軍國主義成社會主要思潮的時候，只有不斷擴張才能夠滿足極右集體和軍國政府在意識上和在政經上的胃口，就像隨著在戰時消耗原料和人口下降日本需向殖民地埋手掠奪當地各種資源，只有這樣才可使得由軍國主義體制持續下去，儘管如此，與德國不同的是，作出如此努力的日本集權政府已無法確保民眾過上體面生活。太平洋戰爭前夕，中國軍民已經消耗日軍不少幹部，這對亞洲戰場有直接影響，兩場戰爭不能割裂。
评分##日本的整个二战史就是统帅权与国务权的分裂史。“干犯统帅权”事件与其说是让日本军部法西斯主义走上前台，不如说是让日本最终失败的根本性事件。因为军部的扩张基本上已经没有阻力，就连天皇也因为是名义上的“统帅权”的直接受益者而被蛊惑和裹挟。另一方面军部内部的陆军与海军无休止的争权夺利，导致只有扩张才能满足双方的胃口。在一个国土狭小、资源不足的基本盘里，“扩张”成为一种悖论：扩张本身可以解决资源问题，但资源不足特别是工业化能力不足又不能长期支撑扩张主义。所以整个战争期间，日本就像一台永远无法停止的扩张机器，等待它的结局也是唯一的。如果日本能够满足于朝鲜、满洲和华北一线，凭借满洲国的资源和朝鲜的港口优势，至少可以取得比丰臣秀吉更加伟大的成就。
评分##好战必亡的典型吧……提供了日本人的视角，深入对日本战时社会的讨论。没有一味的谴责，也没有遮丑的狡辩。相对客观。
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了，而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变，虽然我个人认为这个畸变并不存在，因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史，几乎可以说是竭尽可能地在论述：“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的，日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体，但是这个复合体到底为什么矛盾，这才是需要关注的关键，建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读，能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说，从明治宪法颁布起，日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端，同时也是外部冲击的顶端。
评分##日本的整个二战史就是统帅权与国务权的分裂史。“干犯统帅权”事件与其说是让日本军部法西斯主义走上前台，不如说是让日本最终失败的根本性事件。因为军部的扩张基本上已经没有阻力，就连天皇也因为是名义上的“统帅权”的直接受益者而被蛊惑和裹挟。另一方面军部内部的陆军与海军无休止的争权夺利，导致只有扩张才能满足双方的胃口。在一个国土狭小、资源不足的基本盘里，“扩张”成为一种悖论：扩张本身可以解决资源问题，但资源不足特别是工业化能力不足又不能长期支撑扩张主义。所以整个战争期间，日本就像一台永远无法停止的扩张机器，等待它的结局也是唯一的。如果日本能够满足于朝鲜、满洲和华北一线，凭借满洲国的资源和朝鲜的港口优势，至少可以取得比丰臣秀吉更加伟大的成就。
评分##感觉东条和川大统领有不少相似之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有