本书作者彼得·西施罗夫斯基通过对多名纳粹子女的深度访谈,试图从不同的视角向读者展现,战后纳粹家庭的真实状况以及纳粹子女的内心世界。通过纳粹子女自己的语言,深入探讨了带着“原罪”出生的他们,如何面对沉默的父母,如何接受知道真相的自己,如何看待上一代的罪恶,以及如何在与父母价值观相悖的现实世界中生存。
##对比文革,红卫兵与被抄家的二代,三代都已成为社会主流,但是双方似乎都不怎么谈论,这导致了记忆的断裂和反思的缺失
评分##已购。视角独特,将目光投向纳粹的后代,当得知自己父母曾是杀人犯或者帮凶的时候,他们的内心和人生变化。有人内疚,觉得生而有罪,有人为自己的父母辩护,有人感到受了欺骗,有人试图和解,有人抗拒接受,和作者在电话里吵了起来。。。这其中心理层面可展开的想象太广阔了!
评分##我觉得那个接受电话采访的家伙没有错,哦不我不是新纳粹,我只是觉得他没错以及为什么要在电话里面这样逼问一个可怜的无辜人?如果作者认为这就是所谓的正义和新德国人基石的话,我恕难从命。还有那些拥抱左派以及犹太文化的德国年轻人,我也感觉到一些不妙。凡事过激了总是问题很大。
评分##我觉得那个接受电话采访的家伙没有错,哦不我不是新纳粹,我只是觉得他没错以及为什么要在电话里面这样逼问一个可怜的无辜人?如果作者认为这就是所谓的正义和新德国人基石的话,我恕难从命。还有那些拥抱左派以及犹太文化的德国年轻人,我也感觉到一些不妙。凡事过激了总是问题很大。
评分##没有抽象的善,只有具体的善行。
评分##太急功近利,每章都可以发展成特别详尽的故事,都放掉了、、
评分##铸就历史的不止是参与者,还有受其影响的后人。读访谈如啖生肉,以最直接的方式体会感情的肌理与滋味。
评分##对于一场巨大浩劫的缄默不语,某种程度上是施害者受害者的相似之处。后人站在各自的立场动机角度追问,无论理解还是和解,都几乎不可能。去基布兹生活,同犹太人结婚的受访者,与身为受害者后代诘问“你的父亲可能杀了我祖母”的作者,究竟有多大区别呢?
评分##“他们的世界土崩瓦解后,第三帝国的英雄们又划定了另一个战场——家庭”