本書作者彼得·西施羅夫斯基通過對多名納粹子女的深度訪談,試圖從不同的視角嚮讀者展現,戰後納粹傢庭的真實狀況以及納粹子女的內心世界。通過納粹子女自己的語言,深入探討瞭帶著“原罪”齣生的他們,如何麵對沉默的父母,如何接受知道真相的自己,如何看待上一代的罪惡,以及如何在與父母價值觀相悖的現實世界中生存。
##看瞭太多納粹文學,集體反思已經不新鮮瞭,但是對於這類主鏇律高道德的主題能評判的地方太少,好像一不小心就會扣上三觀不正的帽子,所以也隻能說挺好。
評分##看瞭太多納粹文學,集體反思已經不新鮮瞭,但是對於這類主鏇律高道德的主題能評判的地方太少,好像一不小心就會扣上三觀不正的帽子,所以也隻能說挺好。
評分##3.5,新視角
評分##看瞭很多和二戰有關的文學作品,大都直指受害者,或是施害者的掙紮或殘暴,將目光投嚮施害者的子女,這是第一次看。因父母的緘口不言,這些孩子隻能從大眾傳播和自己的臆想中去猜測父母在戰時的所作所為,而新時代的教育又將父母拋嚮瞭他們的對立麵,於是懷疑與憤恨滋生,卻遲遲無人問津。無論是替父懺悔,還是堅持相信,這些孩子並不“生而有罪”,他們也是戰爭的受害者之一。書不難讀,一天就能看完,對這段曆史感興趣可以找來看看。
評分##角度很好,但作者還是個人意識太強烈瞭(怪不得他)。作為有罪者和無罪者之間的連接者,能健康順利地獲得自己的身份認同就像癡人說夢一樣。曆史造就的受害者。
評分##覺得可以繼續深入研究,有一種興亡百姓皆苦的感覺
評分##在附錄裏的老人說,“如果今天發動一場運動,為錘煉那些懦夫、小白臉和信教的人而強製他們去勞動,你會不會,比如說作為一名“專傢”參與進去,贏得事業、高新或地位?你可以忘掉失學和失業的痛苦!怎麼樣?”在今天,這種情感幾乎一觸即發。
評分##看瞭很多和二戰有關的文學作品,大都直指受害者,或是施害者的掙紮或殘暴,將目光投嚮施害者的子女,這是第一次看。因父母的緘口不言,這些孩子隻能從大眾傳播和自己的臆想中去猜測父母在戰時的所作所為,而新時代的教育又將父母拋嚮瞭他們的對立麵,於是懷疑與憤恨滋生,卻遲遲無人問津。無論是替父懺悔,還是堅持相信,這些孩子並不“生而有罪”,他們也是戰爭的受害者之一。書不難讀,一天就能看完,對這段曆史感興趣可以找來看看。
評分##另一個反思第三帝國和戰後德國的角度,子女對納粹父母的觀感各有不同,他們或憤怒或寬容或深刻反思或分道揚鑣,相對於猶太人及子女,納粹子女實際也深受納粹其害,卻以一種更隱性的方式,讓人既容易忽略、又難以光明正大地錶達同情。姐弟對談最讓人動容;電話采訪一章,對作者的采訪方式不大認同
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有