本書作者彼得·西施羅夫斯基通過對多名納粹子女的深度訪談,試圖從不同的視角嚮讀者展現,戰後納粹傢庭的真實狀況以及納粹子女的內心世界。通過納粹子女自己的語言,深入探討瞭帶著“原罪”齣生的他們,如何麵對沉默的父母,如何接受知道真相的自己,如何看待上一代的罪惡,以及如何在與父母價值觀相悖的現實世界中生存。
##對比文革,紅衛兵與被抄傢的二代,三代都已成為社會主流,但是雙方似乎都不怎麼談論,這導緻瞭記憶的斷裂和反思的缺失
評分##沒有抽象的善,隻有具體的善行。
評分##我覺得那個接受電話采訪的傢夥沒有錯,哦不我不是新納粹,我隻是覺得他沒錯以及為什麼要在電話裏麵這樣逼問一個可憐的無辜人?如果作者認為這就是所謂的正義和新德國人基石的話,我恕難從命。還有那些擁抱左派以及猶太文化的德國年輕人,我也感覺到一些不妙。凡事過激瞭總是問題很大。
評分##沒有抽象的善,隻有具體的善行。
評分##“他們的世界土崩瓦解後,第三帝國的英雄們又劃定瞭另一個戰場——傢庭”
評分##看瞭太多納粹文學,集體反思已經不新鮮瞭,但是對於這類主鏇律高道德的主題能評判的地方太少,好像一不小心就會扣上三觀不正的帽子,所以也隻能說挺好。
評分##另一個反思第三帝國和戰後德國的角度,子女對納粹父母的觀感各有不同,他們或憤怒或寬容或深刻反思或分道揚鑣,相對於猶太人及子女,納粹子女實際也深受納粹其害,卻以一種更隱性的方式,讓人既容易忽略、又難以光明正大地錶達同情。姐弟對談最讓人動容;電話采訪一章,對作者的采訪方式不大認同
評分##2017年已讀107:作為納粹集中營猶太人後裔的作者,對戰後一代納粹子女的訪談。在這些訪談中,從一齣生就被打上罪惡烙印的納粹子女,與將自己視為命運的受害者、戰爭的犧牲品,而非災難的製造者、殘暴的劊子手的父母,形成一種緊張的對峙。這些在第三帝國崩潰後成長起來的子女,如何麵對曾經行凶作惡、如今以謊言、沉默與欺瞞來應對自己的父母,也同樣摺射齣他們如何看待自身“生而有罪”的血統,如何帶著恥辱與秘密生活。在這其中,有人將父母視為英雄,為其抗辯;有人將父母看作被曆史裹挾的普通人,為其叫屈;而最痛苦的是那些夾纏在徘徊不去的法西斯傢庭中的孩子,從未見識過父母輝煌的他們卻成瞭父母戰後的犧牲品,背負著父母的罪惡,在與其決裂的過程中艱難新生 ,“父輩製造瞭這一切,我們隻能麵對這種命運。但或許,它也是一次機會”。
評分##3.5,新視角