本书是国内一部从展演性(performative)视角,系统论述1945年以来西方先锋剧场艺术创作新潮流的学术著作。长期以来,我国的戏剧研究只专注于戏剧文学,视角的陈旧、眼界的狭窄造成了学术水平的滞后,和世界剧场艺术学界完全无法接轨。实际上在“二战”以后,西方剧场艺术创作基础已逐渐从“戏剧性”转向了“展演性”和“身体性”。菲舍-里希特(《展演性美学》)、汉斯-蒂斯•雷曼(《后戏剧剧场》)等世界出色的剧场艺术学家对此现象都用不同的关键术语进行了理论概括。学术界以新的视角,注意到了当今的剧场艺术和西方传统民间戏剧的联系。
##拿来主义,但来历出处辐射齐全。拿阿诺德阿隆森开了个头,然后才发现这本书只是引言提到一下以表致敬罢了。在国内目前也只有这套译介地如此全面细致了。国外后现代剧场艺术研究者入门工具书,当做索引很合适,如德克鲁、文献剧、约翰凯奇等这些概念条目的介绍、引入和翻译的来源是比较客观、新鲜的。
评分##10月读完的没标 / 190702 借书④
评分##在多事的第一周速速看过去了.....一个小希望:几天之内赶紧写出来中期报告。感觉这本还是不错的,通俗易懂。但整体的结构意图不是很清晰。厘清了一些基本概念,特别是重要的一些事件和流派的介绍还是很有普及性的。但在例子的选择上并不能体现一个统观性的格局。总觉得是挑她熟的讲。以及自由贯穿英法德语的本事,学问做到这个份上真是佩服
评分##配合起雷曼教授的《后戏剧剧场》感觉理解得更清晰一些了!
评分##主要看身体一节。
评分##拿来主义,但来历出处辐射齐全。拿阿诺德阿隆森开了个头,然后才发现这本书只是引言提到一下以表致敬罢了。在国内目前也只有这套译介地如此全面细致了。国外后现代剧场艺术研究者入门工具书,当做索引很合适,如德克鲁、文献剧、约翰凯奇等这些概念条目的介绍、引入和翻译的来源是比较客观、新鲜的。
评分##拿来主义,但来历出处辐射齐全。拿阿诺德阿隆森开了个头,然后才发现这本书只是引言提到一下以表致敬罢了。在国内目前也只有这套译介地如此全面细致了。国外后现代剧场艺术研究者入门工具书,当做索引很合适,如德克鲁、文献剧、约翰凯奇等这些概念条目的介绍、引入和翻译的来源是比较客观、新鲜的。
评分##太强了
评分##這是李的博論嗎?未免太淺了,像普通科普讀物,講故事一般地把這些重要藝術家介紹一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有