第一節 問題的提齣
第二節 五颱山的範圍與邊界
一、地理和交通
二、佛教勝地
三、明代五颱山的範圍
第三節 史料及章節架構
第二章 明初五颱山一帶的權力格局
第一節 由元入明的地方社會
一、地方行政係統的設立
二、元明之際的地方大姓
三、洪武年間的寺院
第二節 五颱山寺院的復興
一、從“俱廢”到五颱山僧綱司的成立
二、清涼寺的崛起及其與土地的關聯
三、永樂朝廷對寺院的贊助
本章小結
第三章 禁山時期的山區秩序與寺院擴張
第一節 山區開發與庇護關係的發展
一、五颱山的行政地圖
二、采礦：非法化與軍隊的庇護
三、邊防政策對五颱山伐木的影響
第二節 五颱山寺院的興盛
一、寺院控産中的權威結構
二、龍泉寺的崛起及其與山民之關係
第三節 五颱山的寺院網絡：兩個個案
一、峨口：經濟發展與王府、衛所的進入
二、普濟寺：王府香火寺與上下院的網絡
本章小結
第四章 進入版圖：州縣權威在山區的推進
第一節 “丈地均糧”與五颱山邊界的齣現
一、“丈地均糧”的展開
二、萬曆禁山令與雁平道的擴權
三、萬曆清丈：五颱山寺院的賦稅定義
第二節 墾荒令對寺院—州縣關係的影響
一、張惟誠的墾荒政策
二、伐木墾田的閤法化
第三節 張守清事件：輸稅入籍的挫摺
第四節 寺院從衛所到州縣的轉變
一、妙峰與官僚的交往
二、嚮州縣納糧的屯地
本章小結
第五章 從動亂到行政係統的變革
第一節 軍隊的變化與王府的終結
一、明末戰亂和軍隊係統
二、明朝王府與軍隊的不同命運
三、清軍的駐防與屯墾
第二節 寺院係統的變化及其與州縣的關係
一、菩薩頂大喇嘛的成立
二、州縣係統的恢復與改革
三、寺院修建中的大喇嘛角色
本章小結
第六章 州縣權威在山區的增強
第一節 清中葉的五颱山政策
一、雍正年間朝廷的立場
二、五颱山經費的設立
第二 節寺院控産中的權威結構
一、清代的官山與寺院山場
二、寺院控産的方式——普樂院的例子
三、知縣介入寺院事務
第三 節知縣的故事——史實與心態
本章小結
結語 明清地方行政權威的結構
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
明清時期五颱山先後存在王府、軍隊、州縣、寺院等不同的行政係統，本書通過梳理不同行政係統的展演以及州縣權威增強的過程，來探討明清多元地方行政係統對理解地方社會變遷的意義。
用戶評價
##已經涉及瞭明清地方行政研究的很多重大問題，可惜個案雖然有意思，但是畢竟案例太小，不足以說明問題，所以論述略牽強，難以真正對大曆史研究有所深化。這可能也是區域社會史麵臨的最大難題，不僅要以小見大。試問如果從小處見到的隻是大的常識，那研究的意義何在？所以關鍵是要對大曆史的研究有所推進，這樣的個案研究纔是有意義的。
評分##脈絡很清晰，但是對於一些問題的解釋可能因缺乏材料而帶有想象的色彩。寫作手法值得學習。從社會角度入手，似乎有些缺乏更具體的、作為小社會的寺院內部情況描述，也就是說著重描述的外在社會群體的聯係，缺乏對群體內部復雜成分的分析。真的很好，緻敬學習。
評分本書可以看作是“華南學派”植根於華北的一次有力嘗試，帶有明顯的華南學派特色。挑選的研究對象極具眼光，在明代，作為佛教聖地的五颱山，同時具備邊境與聖域兩重角色身份，而王府、邊軍、地方武力、以至於廟堂等復雜勢力又在其中盤根錯節。在多重勢力的相互作用下，五颱山地域的地方社會演進，既錶現齣明代一般區域的共性，又體現齣鮮明的特色，本書從多重維度探討明代地方社會行政與經濟製度的演變，對明代的宗教區域社會取得瞭諸多前所未有的新認識。從史料的搜集與整理來說，建立在作者廣泛的田野經曆和對傳世文獻及石刻史料的全麵考察上，本書基本上已臻於完善，這對於華北的區域社會史研究來說無疑是一個非常好的典例。
評分##論韓老師是怎麼在人流如織的景區跑田野
評分##很有趣的一個區域社會史研究作品。我們可以假設，對明清的州縣治理來說，最理想化的一種情況是境內皆是本分老實的編戶齊民，再加上一些聽話的鄉紳。在此一底色之上，每增加一個介入因素，就會增加一種與一般州縣治理的落差「勢能」，從而既産生瞭種種「製度套利」的空間，也提供瞭許多能讓後人津津樂道或者據以研究的素材。在五颱山這個場域，宗教的聖域當然是另一個權威存在。除此之外，藩王（晉、代兩個藩府）、衛所（在相當長的時間裏，寺院更多是和衛所打交道）、礦工、叛賊，都構成瞭多種多樣的「介入因素」。因而，研究選選擇的切口相對較小，但作為一個舞颱，卻能錶達更豐富的曆史內容。而作者對於曆史文獻和田野考察的重視，也值得欽佩。
評分##很有趣的一個區域社會史研究作品。我們可以假設，對明清的州縣治理來說，最理想化的一種情況是境內皆是本分老實的編戶齊民，再加上一些聽話的鄉紳。在此一底色之上，每增加一個介入因素，就會增加一種與一般州縣治理的落差「勢能」，從而既産生瞭種種「製度套利」的空間，也提供瞭許多能讓後人津津樂道或者據以研究的素材。在五颱山這個場域，宗教的聖域當然是另一個權威存在。除此之外，藩王（晉、代兩個藩府）、衛所（在相當長的時間裏，寺院更多是和衛所打交道）、礦工、叛賊，都構成瞭多種多樣的「介入因素」。因而，研究選選擇的切口相對較小，但作為一個舞颱，卻能錶達更豐富的曆史內容。而作者對於曆史文獻和田野考察的重視，也值得欽佩。
評分##明清材料比較多 讀完對明清以前也有啓發。作者對佛教製度瞭解比較虛 一些史料與結論的推導也不是很嚴密。雖然部分論述有些結論先行的感覺 但優點是整體脈絡比較清楚 不隻是描述
評分##已經涉及瞭明清地方行政研究的很多重大問題，可惜個案雖然有意思，但是畢竟案例太小，不足以說明問題，所以論述略牽強，難以真正對大曆史研究有所深化。這可能也是區域社會史麵臨的最大難題，不僅要以小見大。試問如果從小處見到的隻是大的常識，那研究的意義何在？所以關鍵是要對大曆史的研究有所推進，這樣的個案研究纔是有意義的。
評分##視角和思路很好。豐富的微觀材料。
