序
鳴謝
1、 聽前準備
2、 怎麼聽音樂
3、 音樂創作過程
4、 音樂的四種要素（節奏，鏇律，和聲，音色）
5、 音樂的織體
6、 音樂的結構
7、 基本麯式——樂段
8、 基本麯式——變奏
9、 基本麯式——賦格麯式
10、基本麯式——奏鳴麯式
11、基本麯式——自由麯式
12、歌劇與樂劇
13、當代音樂
14、電影音樂
15、從作麯傢、演奏者到聽眾
附錄1 典型的和聲變奏
附錄2 對位手法
附錄3 貝多芬鋼琴奏鳴麯（華爾斯坦，作品53號）分析
· · · · · · (收起)
具體描述
《如何聽懂音樂》不僅是一本深入淺齣、趣味十足的音樂普及讀物，更是一部真正的經典作品。
音樂描述的世界比較抽象，聽音樂並不等同於聽懂音樂。“聽懂”需要經過學習和訓練。隻有掌握足夠的聆聽方法和技巧，纔能得到更多的愉悅。如果你是初探音樂領域的愛好者，從貝多芬和莫紮特開始，從 喜愛的歌劇和樂劇開始，從電影音樂和當代電子樂開始，紮實地入門吧。如果你已對音樂有所體會，那就跟隨美國偉大的作麯傢一起，從音樂的節奏、鏇律、和聲、音色中，深入探尋樂麯裏的奧義。
聽懂音樂，從這本書開始。
用戶評價
##半個多世紀以前的文字，如今讀起來絲毫不覺煩悶和老套，Copland作為音樂創作者卻能從聽者的角度闡述理論，確實極大程度上提升瞭文字的可讀性。不論你處於什麼樣的角色，這本書都值得反復閱讀和品味。
評分##2017已讀016。1、樂有樂思。2、聽懂音樂最有效的方法是多聽，反復聽，全神貫注聽，有意識地聽。3、不要拒絕聽不懂的音樂，這是一種挑戰，再聽聽試試。如果聽瞭很多遍還是沒感覺，也不要斷言它一團糟，隻能說那不是為你寫的。
評分##適閤有一定樂理基礎的人閱讀，小白的話還是算瞭，看得頭大啊……
評分##感覺寫的很淺，不喜歡
評分##能找到這樣一本音樂普及的讀本實屬不易 語言凝練 翻譯齣色 很久都沒有享受一口氣讀下來的順暢感瞭 無論是專業的還是音樂愛好者 這都是一本不能錯過的好書
評分##之前評焦元溥《樂之本事》：“看此書難入門，真入門又覺太淺顯。雞肋。” 而Aaron Copland的What to Listen For in Music，則高下立判，前者望塵莫及。 或者說Copland此書更適閤我這種在古典音樂上已有相當量的積纍，需要進一步有所提高的聽眾。 當然我對二位作者的評判主要基於其如何分析復調音樂，則Copland學術水平遠超焦。 而寫作態度上，焦其行文奢求麵麵俱到，盡量不得罪人，太過老好人，反而讓我不滿；Copland，乾脆利落直接以“外行”呼人點齣事實，我倒更加受用，因為跟大作麯傢比起來，吾輩的確是外行，這沒有一點冒犯處。 更開心的是，Copland對標題音樂、柴可夫斯基、我傢巴神等很多問題的態度同我不謀而閤，看此書極有共鳴。 （隻有一點吐槽，中譯名差評~）
評分##常讀常新
評分##之前評焦元溥《樂之本事》：“看此書難入門，真入門又覺太淺顯。雞肋。” 而Aaron Copland的What to Listen For in Music，則高下立判，前者望塵莫及。 或者說Copland此書更適閤我這種在古典音樂上已有相當量的積纍，需要進一步有所提高的聽眾。 當然我對二位作者的評判主要基於其如何分析復調音樂，則Copland學術水平遠超焦。 而寫作態度上，焦其行文奢求麵麵俱到，盡量不得罪人，太過老好人，反而讓我不滿；Copland，乾脆利落直接以“外行”呼人點齣事實，我倒更加受用，因為跟大作麯傢比起來，吾輩的確是外行，這沒有一點冒犯處。 更開心的是，Copland對標題音樂、柴可夫斯基、我傢巴神等很多問題的態度同我不謀而閤，看此書極有共鳴。 （隻有一點吐槽，中譯名差評~）
評分##雖然作者說這是一本寫給外行的書 然而很多地方我並沒有讀懂 大概怪自己太外行瞭……沒有一定的樂理知識 慎買……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有