《特别辩护:为、江青反革命集团案主犯辩护纪实》 马克昌, 长安出版社发行部

《特别辩护:为、江青反革命集团案主犯辩护纪实》 马克昌, 长安出版社发行部 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

马克昌 著
图书标签:
  • 文化革命
  • 江青
  • 政治审判
  • 历史
  • 回忆录
  • 马克昌
  • 文革人物
  • 法律
  • 纪实文学
  • 中国现代史
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 北京知画图书专营店
出版社: 长安出版社发行部
ISBN:9787801756022
商品编码:26899323056
包装:平装
出版时间:2007-04-01

具体描述

欢迎选购,购买前务必联系客服或者来电咨询!call:15835078063

基本信息

书名:特别辩护:为、江青反革命集团案主犯辩护纪实

定价:29.80元

作者:马克昌

出版社:长安出版社发行部

出版日期:2007-04-01

ISBN:9787801756022

字数:250000

页码:307

版次:1

装帧:平装

开本:

商品重量:0.4kg

编辑推荐


内容提要


本书意在留下律师为林、江集团案主犯辩护的历史资料,所以只写了庭审的姚文元、陈伯达、吴法宪、李作鹏、江腾蛟中的律师辩护;而没有请律师辩护的张春桥、王洪文、黄水胜、邱会作等被告人的庭审情况,则不在写作之列。江青虽然庭审时没有辩护律师,但她还是提出聘请律师,并且有三位律师次次与之会见……

目录


绪章 审判、江青反革命集团案的历史背景
 一、、江青反革命集团的覆灭
 二、社会主义法制的恢复和建设
章 特别检察厅和特别法庭成立及其前后的有关活动
 一、特别检察厅和特别法庭成立前对林、江集团案的审查活动
 二、特别检察厅和特别法庭的成立
 三、特别检查厅和特别法庭审判林、江集团案主犯开庭前的准备工作
第二章 律师小组的成立及其工作原则
 一、成立律师小组
 二、律师小组的工作原则
第三章 辩护前的准备工作
 一、统一思想认识
 二、会见被告人前的准备工作
 三、研究
 四、法庭审理前为辩护所进行的准备工作
 五、辩护分工的终落实
 六、律师的其他活动
第四章 律师会见被告人
 一、张思之、傅志人和朱华荣律师会见江青
 二、韩学章、张中律师会见姚文元
 三、甘雨霈、傅志人律师会见陈伯达
 四、马克昌、周亨元律师会见吴法宪
 五、张思之、苏蕙渔律师会见李作鹏
第五章 开庭起诉
 一、起诉现场扫描
 二、提起公诉
第六章 庭审吴法宪及其律师的辩护
 一、初审吴法宪 法庭调查(一)
 二、第二次审问吴法宪 法庭调查(二)
 三、第三次审问吴法宪 法庭调查(三)
 四、第四次审问吴法宪 法庭调查(四)
 五、对吴法宪第五次开庭 法庭辩论
第七章 庭审姚文元及其律师的辩护
 一、初审姚文元 法庭调查(一)
 二、第二次审姚文元 法庭调查(二)
 三、第三次审姚文元 法庭调查(三)
 四、对姚文元第四次开庭 法庭辩论
第八章 庭审江腾蛟及其律师的辩护
第九章 庭审李作鹏及其律师的辩护
第十章 庭审陈伯达及其律师的辩护
第十一章 庭审后律师会见被告人
第十二章 开庭宣判
第十三章 辩护回眸
主要参考书目
后记

作者介绍


马克昌,武汉大学法学院教授、博士生导师,中国刑法学研究会名誉会长,高人民法院特邀咨询员。主要著作为《比较刑法原理》、《犯罪通论》(主编)、《刑罚通论》(主编)等。曾任被告人吴法宪的辩护律师。

文摘


序言



好的,这是一份不包含《特别辩护:为江青反革命集团案主犯辩护纪实》内容的图书简介,力求内容详实,风格自然: --- 《历史的侧影:民国时期法律制度的变迁与实践》 作者: [此处可虚构一位资深法史学家姓名,例如:林远山] 出版社: [此处可虚构一家严肃的学术出版社名称,例如:京华大学出版社] 卷首语:在动荡中求索的法律理想 本书聚焦于中国近代史上一个至关重要的转型时期——自晚清“修律”的开端,至民国鼎盛与衰落的数十年间,中国现代法律体系如何艰难地孕育、发展与重塑。这是一个法律思想激烈碰撞的时代,旧的儒家伦理规范与西方的成文法典体系相互渗透、拉扯。我们试图剥离宏大叙事,深入到具体的立法、司法实践以及法律精英群体的命运之中,描摹出这部法律史侧面图景。 第一编:晚清的“西学东渐”与法律移植的困境 (约 1890s – 1911) 本篇将详尽考察清政府在内忧外患压力下,被迫启动的司法改革历程。重点分析了以沈家本、伍肇 சிலை为代表的修律大臣们,如何从日本、德国、法国等不同法系中汲取养分,试图构建一套符合“君主立宪”框架的现代法律体系。 一、 法典的“混血”:刑法与民法的初探 重点剖析《大清新刑律草案》和《大国民刑法草案》中的核心条款,对比其与传统“大清律例”的根本区别。我们引入了对“权利观念”在中国社会引入初期的社会阻力的分析。例如,探讨在宗法社会结构下,“个人独立财产权”的概念如何被士绅阶层所抵触和曲解。 二、 司法机构的实验:从审判厅到“巡回审判” 清末新政设立了现代意义上的初审、复审机构,并试图建立独立的法官制度。本书将通过档案研究,揭示早期中国法官的选拔标准、专业素养的缺乏,以及地方士绅对司法权的实际干预。特别关注了南京临时政府成立前后,司法权力的短暂真空与转移过程。 第二编:民国初建:共和体制下的法律重建 (约 1912 – 1927) 辛亥革命的爆发并未立即带来法律体系的稳定,取而代之的是军阀割据与“法制紊乱”的局面。本篇的核心在于解析中华民国临时政府颁布的各项临时约法和临时法律,如何成为对抗旧秩序的工具,以及在实际运作中遭遇的局限。 一、 《中华民国临时约法》的宪政意义与操作障碍 本书不仅回顾了《临时约法》对三权分立的理论构建,更细致考察了袁世凯时期,该约法如何在政治权力斗争中被架空。通过分析当时的最高法院判例,我们展示了在法律条文与政治现实的巨大鸿沟面前,司法能动性的脆弱。 二、 “民国新刑法”的实践困境:习惯法与新法的冲突 这一时期,许多地方依然沿用大量清末的草案或习惯法。我们选取了几个重要的案例(如涉及婚姻自由、土地所有权纠纷的案例),分析这些新旧法律在乡村和城市基层是如何交织应用的。例如,分析了“包办婚姻”的解除条款在不同省份的执行力度差异。 三、 法律教育的萌芽与专业人才的匮乏 详细描绘了北京大学、东吴大学等早期法学院的教学内容和风格,探讨当时中国法学界对德国法、美国法的吸收程度。分析了专业法官群体数量的严重不足,以及许多法律从业者(律师、检察官)在政治动荡中流离失所的命运。 第三编:南京国民政府时期:法制的集成与实效 (约 1927 – 1949) 国民政府时期,以《中华民国宪法草案》(五五宪草)为蓝本,法律体系建设达到了前所未有的高度,尤其在民法典和商法典的编纂上取得了实质性进展。 一、 民国《民法典》的编纂成就与本土化挑战 本篇用大量篇幅分析了由法学大家主持的《民法典》的结构与内容。重点探讨了《民法典》中如何吸纳了中国传统的“亲属关系”和“继承制度”的特点,试图实现“中西调和”。我们对比了该法典在城市知识分子群体和广袤乡村之间的接受程度差异。 二、 司法机关的重建与政治化的影响 分析了国民政府如何试图建立一个统一、高效的司法系统,包括最高法院的地位确立和地方法院的层级建设。然而,我们同样不回避分析了在特定历史时期,司法独立性如何受到“非常时期”的政治干预,以及“特务审判”等现象对法治精神的侵蚀。 三、 律师群体的挣扎:维护公义的“孤岛” 本书收录了数位在抗战爆发前后依然坚持为普通民众提供法律服务的律师的口述资料。他们如何在通货膨胀、战乱与政治高压下,坚守法律人的职业伦理,成为那个时代法治精神最后的守护者。他们的故事,构成了法律史中人性光辉的一面。 结语:未竟的现代化之路 《历史的侧影》并非试图提供一个完整的法律史叙事,而是通过对特定制度、具体案例和关键人物的深描,勾勒出中国近代法律现代化进程中那些“不那么主流”的侧面。它展现了理想与现实的张力,法律技术移植的艰辛,以及一代法学人在动荡时代对“有法可依”这一朴素愿望的执着追求。本书适合法学史研究者、中国近代史爱好者以及所有关注法律与社会变迁的读者深入研读。 --- 篇幅预估: 约 1500 字。 内容特点: 侧重于清末修律、民国初期法律的移植与冲突、民国后期民法典的编纂和司法实践的困境,专注于制度和历史背景的细致描述,完全避开了特定案件的辩护纪实内容。语言风格力求学术化与叙事性并重。

用户评价

评分

那本书,名字听着就够劲爆的了,读完之后,心里头翻腾的滋味真是难以言喻。我一直对那个时代的大事件充满了好奇,总觉得历史书上写得太干净,少了一点人性的挣扎和细节的烟火气。这本书,虽然我还没来得及翻开,光是书名和作者的组合,就让我对即将展开的叙述充满了期待。我猜想,作者作为亲历者,一定能带我们走进那个风云变幻的法庭,去观察那些在历史的聚光灯下被审判的人物,以及那些在幕后穿针引线的辩护律师们,他们究竟是如何在巨大的政治压力下,完成那份神圣的使命。这本书的价值,我想一定在于它提供了另一种观察历史的视角,不是高高在上的宏大叙事,而是身处其中的、充满细节和个人感受的记录。那种在历史的夹缝中寻求真相和良知的努力,是任何官方文件都无法替代的。我期待看到的是,法律的严谨如何与人性的复杂交织在一起,最终呈现出一幅真实而有温度的历史图景。

评分

坦白说,这本书的标题带来的冲击力是相当大的,它直指中国当代史上一个极其敏感且重要的节点。我对于这种“反向叙事”的文本抱有天然的好奇心,并非是对事件本身抱有偏见,而是渴求看到一种更加立体、多维的视角。我们过去被教导的历史往往是单向度的,而真正的历史,必然是无数复杂意志相互碰撞的产物。我期待这本书能够揭示出,在“历史的必然性”背后,隐藏着多少具体人物的挣扎与抉择。尤其是在“反革命集团案”这个定性下进行辩护,其难度可想而知。这不仅仅是对法律条文的运用,更是对维护个人权利的信念的终极考验。我希望看到的是辩护律师如何将自己的论点,包裹在当时的政治语境之下,用最巧妙的方式去最大化地争取当事人的权益,这其中的智慧和胆识,必定令人叹服。

评分

从读者的角度来说,我更看重的是文学性和人情味,而非纯粹的法律条文复述。虽然这是一本与重大历史案件相关的纪实文学,但我更希望它能捕捉到那个特定历史时期知识分子和法律工作者的精神状态。比如,在那些漫长而压抑的庭审间隙,辩护律师们是如何维持自己的心智和情感的?他们面对的社会舆论压力,家庭的担忧,以及来自官方的隐晦警告,这些非法律层面的因素,是如何渗透到辩护工作的每一个环节的?如果作者能将这些“幕后”的挣扎和思考细腻地描绘出来,这本书的价值就会大大超越单纯的案件记录。它将成为一部关于“在特定历史环境下,知识分子如何坚守职业伦理底线”的生动教材。这种对人性深度的挖掘,远比对案情本身的复盘更为吸引人。

评分

这本书的装帧和出版社的信息,让我对它的出版质量有了一个初步的判断。长安出版社的出品,通常意味着在历史文献和严肃题材的把握上比较稳妥,这让我对接下来的阅读内容有了更高的信赖感。我之所以对“为…辩护纪实”这类题材情有独钟,是因为我相信,真正的公正,往往体现在最艰难的辩护之中。历史的审判容易,但为那些被时代洪流裹挟的个体进行辩护,却需要极大的勇气和对法律精神的深刻理解。我希望能从字里行间感受到那种‘虽千万人吾往矣’的职业操守,那种即便面对看似不可撼动的定论,也要用事实和逻辑去构建一道防线的精神。这不仅仅是一部法律文书的记录,更应该是一部关于职业伦理和个体良知如何在历史关头得以坚守的教科书。它让我思考,在任何一个时代,维护程序正义的意义有多么重大,以及一个社会对不同声音的容忍度,究竟能达到怎样的高度。

评分

最近这段时间,我一直在补习关于那个特定时期的法制建设和政治运动的资料,总觉得有些脉络是断裂的。我希望这本书能像一座桥梁,将那些零散的记忆和官方记载串联起来,用一种更加具象化的方式呈现出来。我关注的焦点在于“纪实”二字,它暗示着大量的原始素材、庭审记录的侧面观察,甚至是律师之间的私下交流。这些细节,往往是理解历史真相的关键。我希望作者能够坦诚地记录下,在那个特定的历史语境下,辩护律师们是如何平衡政治要求和法律责任的。这种平衡,我想一定充满了妥协与抗争的张力。读这样的书,就像是进入了一个时间胶囊,得以近距离观察那些被历史定格的人物,听他们(或者他们的辩护人)是如何为自己的人生进行最后的辩解。这对于我们理解现代中国的法治进程,无疑具有不可替代的参照价值。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。

© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有