##受益匪淺
評分##理論分析為主,沒有《故事》的實質幫助大。全書是對最後的問題清單的闡述。
評分##和故事一樣,給我的啓發很大。看完以後,覺得自己上瞭一節關於語言與心理學的大師課,很有意思。這期間,在日常的交流中,在看電影看書的時候,都開始有意識的關注對話背後的subtext. 和story不同的是,這次McKee把film, tv, prose and theatre 分開解析。唯一不足的就是他有著許多non-fiction writer 都有的囉嗦的通病,同樣的理論重復瞭一遍又一遍。還有,我意識到自己“不愛說話”的本質是不會說話。六個case study 很有意思,但是經常睏擾為什麼我讀這句dialogue的時候就完全沒有想到McKee解析的那層意思呢,還是生活經曆太少修煉不夠吧。最後的最後,McKee的求生欲增加瞭,強調瞭無數遍這不是formula.
評分##和故事一樣,給我的啓發很大。看完以後,覺得自己上瞭一節關於語言與心理學的大師課,很有意思。這期間,在日常的交流中,在看電影看書的時候,都開始有意識的關注對話背後的subtext. 和story不同的是,這次McKee把film, tv, prose and theatre 分開解析。唯一不足的就是他有著許多non-fiction writer 都有的囉嗦的通病,同樣的理論重復瞭一遍又一遍。還有,我意識到自己“不愛說話”的本質是不會說話。六個case study 很有意思,但是經常睏擾為什麼我讀這句dialogue的時候就完全沒有想到McKee解析的那層意思呢,還是生活經曆太少修煉不夠吧。最後的最後,McKee的求生欲增加瞭,強調瞭無數遍這不是formula.
評分##理論分析為主,沒有《故事》的實質幫助大。全書是對最後的問題清單的闡述。
評分##和故事一樣,給我的啓發很大。看完以後,覺得自己上瞭一節關於語言與心理學的大師課,很有意思。這期間,在日常的交流中,在看電影看書的時候,都開始有意識的關注對話背後的subtext. 和story不同的是,這次McKee把film, tv, prose and theatre 分開解析。唯一不足的就是他有著許多non-fiction writer 都有的囉嗦的通病,同樣的理論重復瞭一遍又一遍。還有,我意識到自己“不愛說話”的本質是不會說話。六個case study 很有意思,但是經常睏擾為什麼我讀這句dialogue的時候就完全沒有想到McKee解析的那層意思呢,還是生活經曆太少修煉不夠吧。最後的最後,McKee的求生欲增加瞭,強調瞭無數遍這不是formula.
評分##一本不如一本瞭
評分##理論分析為主,沒有《故事》的實質幫助大。全書是對最後的問題清單的闡述。
評分##提供一個看對話的方式和思路,師傅領進門。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有