重读马克思：文本及其思想（全十二卷） 聂锦芳 主编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

聂锦芳 主编 编

图书标签:

• 马克思主义
• 哲学
• 政治学
• 经济学
• 社会学
• 历史学
• 经典著作
• 聂锦芳
• 理论研究
• 文本解读

店铺： 中邮图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：7300254760

商品编码：26783278053

编辑推荐

编辑推荐

内容简介

《重读马克思：文本及其思想（十二卷本）》是由聂锦芳主持的国家社科基金重大项目（16ZDA098），也是由其领衔的团队在多年追踪世界学术前沿、广泛搜集文献资料和悉心解读内容基础上推出的重要成果，我们想以此作为厚礼献给2018年马克思诞辰200周年。

作者简介

聂锦芳，男，1966年生，北京大学哲学系教授、博士生导师。主要著作有：专著《批判与建构：〈德意志意识形态〉文本学研究》《清理与越——重读马克思文本的意旨、基础与方法》《哲学形态的当代探索》《哲学原论——经典哲学观的现代阐释》，主编《“巴黎手稿”再研究：文献、思想与历史地位》《马克思的“新哲学”——原型与流变》《〈资本论〉及其手稿再研究：文献、思想与当代性》等；发表论文180余篇。

图书目录

第一卷　滥觞与勃兴——马克思思想起源探究  聂锦芳  著


第二卷　“苦恼的疑问”及其解决——《莱茵报》-《德法年鉴》时期马克思文献及思想再研究  黄建都  著


第三卷　思想的传承与决裂——以“犹太人问题”为中心的考察  李彬彬 著


第四卷　异化的探寻及其扬弃——“巴黎手稿”再研究  刘秀萍 著


第五卷　思想的剥离与锻造——《神圣家族》文本释读  刘秀萍 著


第六卷　在批判中建构“新哲学”框架——《德意志意识形态》文本学研究  聂锦芳 著


第七卷　政治经济学的形而上学——《哲学的贫困》与《贫困的哲学》比较研究   杨洪源 著


第八卷　“革命”的非模式化解读——1848-1852年马克思恩格斯政治文献研究  彭宏伟、崔爽 著


第九卷　政治经济学批判的逻辑建构——“1857—1858年手稿”再研究   杨洪源著


第十卷　“资本一般”与政治经济学批判——“1861-1863年手稿”再研究  王嘉 著


第十一卷　资本社会的结构与逻辑——《资本论》议题再审视 彭宏伟著


第十二卷　求解资本主义的史前史——“人类学笔记”“历史学笔记”的思想世界  王莅 著

穿越历史的深邃回响：重读马克思的世界 在人类思想史的浩瀚星空中，卡尔·马克思的名字无疑是最为耀眼、也最具争议的星辰之一。他所构建的宏大理论体系，不仅深刻影响了19世纪以降的政治、经济、社会思潮，更在21世纪的今天，依然激荡着我们对世界运作逻辑的思考。由著名学者聂锦芳主编的《重读马克思：文本及其思想（全十二卷）》，正是这样一部力图在当下语境中，带领我们重新审视、深度理解马克思及其思想精髓的巨著。然而，在深入这部宏大的学术工程之前，我们不妨先将目光投向马克思思想所处的时代背景，以及在他之前、与他并行、在他之后，那些与马克思主义产生深刻对话、彼此映照的思想潮流，从而勾勒出一个更广阔的视野，为理解马克思思想的独特性和历史地位奠定基础。 启蒙理性的回响与古典哲学的奠基 马克思思想的根源，可以追溯到启蒙运动时期那股蓬勃兴起的理性主义浪潮。18世纪的欧洲，在伏尔泰、卢梭、狄德罗等启蒙思想家的引领下，对理性、自由、平等、人权的追求成为时代的主旋律。他们挑战神权、王权，倡导科学的思维方式，对社会制度进行批判性反思。这种对人类解放和理性社会的向往，为马克思后来对资本主义的批判以及对未来共产主义社会的构想，提供了重要的思想资源和价值取向。 同时，马克思的思想深深植根于德国古典哲学，特别是黑格尔辩证法和费尔巴哈唯物主义。黑格尔的辩证法，以其深刻的历史观和对矛盾运动的洞察力，为马克思提供了分析社会发展的思想工具。马克思在继承黑格尔辩证法的同时，将其“颠倒过来”，从唯心主义的“头朝上”转变为唯物主义的“脚朝地”，强调物质生产力和生产关系在社会发展中的决定性作用。费尔巴哈的唯物主义，特别是他对宗教的批判和对人的本质的关注，也对马克思产生了影响，促使马克思将目光从抽象的人的本质转向现实的、处于社会关系中的具体的人，关注人的现实生存状态和物质需求。 政治经济学的巨人与自由市场的辩论 在政治经济学领域，亚当·斯密、大卫·李嘉图等古典经济学家的理论，构成了马克思分析资本主义经济制度的起点。亚当·斯密在《国富论》中提出的“看不见的手”的原理，解释了市场经济如何通过个体追求自身利益来实现社会整体利益。李嘉图则进一步发展了劳动价值论，并提出了比较优势理论，深刻影响了后世的经济学研究。马克思对这些古典经济学家的劳动价值论进行了吸收和批判性发展，形成了自己独特的剩余价值理论，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和剥削本质。 马克思的思想与自由主义经济学，特别是新古典经济学，长期处于辩论和较量之中。自由主义经济学强调市场机制的有效性，认为价格信号能够引导资源最优配置，政府干预会导致效率低下。而马克思则认为，自由市场并非完美无缺，其内在的周期性危机、贫富差距的扩大以及工人阶级的贫困化，都是资本主义制度无法克服的弊端。这种关于市场与国家、自由与公平的争论，贯穿了近代以来经济思想史的始终。 社会主义思潮的激荡与乌托邦的遗产 在马克思之前，欧洲已经涌现出各种各样的社会主义思想。圣西门、傅立叶、欧文等空想社会主义者，对当时资本主义社会的种种弊端进行了深刻的批判，并尝试设计出各种理想的社会模式。他们对建立一个更加公平、和谐的社会充满了热情，并进行了一些初步的社会实验。然而，他们的社会主义构想往往缺乏对现实社会力量的深入分析，也无法提供实现这些理想的现实路径，因此被马克思称为“空想”。 马克思的科学社会主义，正是建立在对历史发展规律和社会现实的科学分析基础之上的。他吸收了空想社会主义者的批判精神和对美好社会的向往，但更重要的是，他通过唯物史观和剩余价值理论，揭示了资本主义社会内在的矛盾和革命的可能性，指明了无产阶级是埋葬资本主义、实现社会主义的革命力量。因此，马克思主义被视为社会主义思潮发展的一个重要转折点，它将社会主义从一种美好的愿望转变为一种有科学依据、有实践可能性的社会变革理论。 社会学与历史学的视角：社会结构与历史演进 在马克思之前，对社会结构和历史演进的研究也已取得了一定的成就。例如，孔德被誉为社会学之父，他提出了“实证主义”哲学，强调运用科学方法研究社会现象，并试图构建社会学的发展阶段理论。斯宾塞则将达尔文的进化论引入社会学，提出了“社会有机体”的比喻，认为社会像生物体一样，经历着从简单到复杂的演化过程。 然而，马克思的唯物史观，以其独特的阶级分析方法和社会生产力决定论，对社会结构和历史演进的研究提出了全新的视角。他认为，社会的存在和发展，归根结底取决于物质生产力的发展水平以及由此形成的生产关系。生产力与生产关系的矛盾运动，是推动社会形态更替的根本动力。阶级斗争，则是阶级社会发展过程中不可避免的现象。这种将经济基础视为社会上层建筑（包括政治、法律、文化、意识形态等）的决定性因素，以及强调阶级斗争在历史发展中的作用的观点，深刻地影响了后来的社会学和历史学研究，催生了包括马克思主义史学、社会学在内的众多研究流派。 哲学思潮的激荡：从理性到存在，从分析到实践 在哲学领域，19世纪是思想大爆炸的时代。德国唯心主义之后，叔本华的悲观主义哲学、尼采的“权力意志”和“超人”哲学，以及克尔凯郭尔的存在主义思想，都对西方哲学产生了深远影响。叔本华对人生痛苦的深刻洞察，尼采对传统道德的颠覆和对生命意志的张扬，克尔凯郭尔对个体自由和责任的强调，都构成了对启蒙理性主导下的哲学思潮的挑战。 马克思的哲学，特别是他的实践哲学，在很大程度上是对这些哲学思潮的回应和超越。他批判了脱离现实实践的思辨哲学，强调哲学应该改造世界，而不仅仅是解释世界。他的“人化自然”和“人的自由全面发展”的哲学理念，既是对启蒙理性追求的继承，又融入了对人类生存状态和现实困境的深刻关照。他关注人的异化问题，以及如何通过社会实践来克服异化，实现人的自由和解放。 20世纪的遗产与挑战：各种主义的勃兴与演进 进入20世纪，马克思主义作为一种强大的思想和实践力量，在世界范围内引发了巨大的变革，同时也面临着前所未有的挑战。列宁主义在俄国十月革命中的实践，发展出了具有中国特色的社会主义理论，如毛泽东思想，它们在实践中丰富和发展了马克思主义。 然而，20世纪也见证了各种对马克思主义的批判和修正。法兰克福学派对马克思主义进行了批判性重塑，关注意识形态、文化工业对人的统治，提出了“批判理论”。葛兰西则通过“领导权”和“文化霸权”等概念，深化了对意识形态在社会统治中的作用的理解。 与此同时，一些非马克思主义的思想流派也在20世纪蓬勃发展，它们在不同程度上与马克思主义进行对话，或是提出与之不同的解释和解决方案。例如，结构主义、后结构主义对宏大叙事和普适性真理的质疑，后现代主义对个体经验和多元视角的强调，都构成了对马克思主义的某种挑战。 结语：历史的沉淀与未来的回响 通过梳理马克思思想所处的历史语境，我们看到了一个思想的巨大网络，其中充满了对话、碰撞、继承与发展。从启蒙的理性之光，到古典哲学的深厚土壤；从政治经济学的严谨分析，到社会主义思潮的激荡；从社会学和历史学的宏观视角，到哲学领域的多重探索；再到20世纪各种主义的勃兴与演进，马克思的思想并非孤立存在，而是深深地嵌入在人类思想史的长河之中，与无数伟大的头脑产生了复杂的互动。 《重读马克思：文本及其思想（全十二卷）》正是立足于这一宏阔的历史画卷，试图重新发掘马克思思想的内在逻辑，理解其在不同历史阶段的演变，并探索其在当代社会所具有的现实意义。通过深入文本，我们得以触摸马克思思想的原始脉搏，理解其逻辑的严谨与深刻；通过把握其思想的发展脉络，我们得以认识其思想的活力与局限；通过联系当下的社会现实，我们得以思考其思想的当代价值与面临的挑战。这部巨著的意义，不仅在于梳理和呈现，更在于激发我们独立思考，在理解马克思的同时，也理解我们自身所处的时代，以及我们走向未来的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这套宏大的“全十二卷”结构，让我联想到的是一种系统性、百科全书式的梳理工程。在信息碎片化的今天，能够沉下心来编纂这样一套全景式的文本汇编，本身就是一件值得敬佩的事情。我关注的重点在于，这套书在呈现马克思思想的广度时，是否能避免主题的割裂。马克思的思想体系是高度统一的，哲学、政治经济学、历史唯物主义是相互渗透的。因此，我期待编者在划分卷目和章节时，能够体现出这种内在的逻辑关联性。比如，如何清晰地展示早期的人道主义关怀是如何过渡到成熟的政治经济学批判的？这种递进关系如果处理得当，将极大地帮助读者构建起一个完整、没有断层的马克思思想地图。如果每卷之间的衔接是流畅且富有启发性的，能够让读者清晰地看到一条从概念形成到理论成熟的清晰路径，那么这套书就成功了一大半。它应该是一部引导我们进行体系化思考的指南，而不是零散知识点的罗列。

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻阅市面上一些关于经典著作的解读时，常常感到一种“知其然不知其所以然”的困惑。很多评论或导论，为了追求传播的便捷性，往往将复杂的理论简化成了几个易于传播的口号，这对于想要真正理解马克思主义内在张力的人来说，无疑是一种折磨。因此，我对《重读马克思》这部作品抱持着极高的期待——我希望它能像一个高倍显微镜，将那些被历史风尘掩盖的文本细节重新放大。我特别好奇，在这样一个“全十二卷”的体系下，编者是如何平衡理论的宏大叙事与具体文本的细微差异的。比如，在处理马克思与恩格斯在不同历史阶段的观点发展时，是否能够清晰地勾勒出其思想脉络的流变，而不是简单地将他们视为一个不可分割的整体？读经典，最怕的就是僵化和教条化。我的理想是，通过阅读这套书，能够感受到马克思思想的动态性，理解他的理论是如何在与现实的互动中不断自我修正和深化的。如果它能提供一种批判性的视角，引导我们去识别当前社会结构中那些仍然具有穿透力的洞察，那才是真正有价值的“重读”。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些勇于直面经典中复杂性和矛盾性的解读抱有天然的好感。马克思的思想并非铁板一块，其中必然存在着随着时代发展需要重新审视的论断，也存在着被后人过度阐释或误读的部分。《重读马克思》这个“重读”二字，给我一种谦逊和开放的信号。我希望这套书不仅仅是复述，更是一种“对话”。理想中的评价是，它能够坦诚地指出文本中那些需要我们当下进行批判性反思的地方——比如，如何看待马克思对未来社会形态的设想在实践中的偏差？又或者，他的劳动价值论在数字经济时代应如何调整视角去理解？我期望这套书能够提供一个坚实的文本基础，让读者在充分理解原意的基础上，自信地提出自己的质疑和发展。如果它能成为一个严谨的“文本锚点”，帮助我们在纷繁复杂的理论海洋中保持清醒和批判的姿态，那么它对现代思想界的贡献将是不可估量的。

评分☆☆☆☆☆

《重读马克思：文本及其思想（全十二卷） 聂锦芳 主编》这本书，光是这套书名就透露出一种对经典原著的深度致敬与一丝不苟的学术精神。作为一名长期关注社会思潮变迁的读者，我一直期待能有一套扎实的、不带过多时代滤镜的马克思文本导读。我希望这套书能带领我回溯到那些最原始、最核心的论述中去，而不是停留在对马克思思想的各种“二度解读”上。特别是面对当前全球化和技术革新带来的新挑战时，重访资本主义的早期批判和劳动本质的探讨，显得尤为迫切。我关注的焦点在于，这套书在文本选择和篇章编排上，能否真正做到“全”的广度与“重读”的深度兼备。比如，对于《资本论》的某些晦涩章节，作者团队是否提供了清晰而又不失原意的梳理路径？对于马克思早期手稿中那些充满哲学思辨的部分，是否能帮助读者更好地理解其思想的内在逻辑演变？我期待的不仅仅是知识的堆砌，而是一种能够启发我重新审视我们所处经济结构的智识工具。如果这套书能在这方面做出突破，无疑将是学界和思想界的一笔重要财富，能让“马克思主义”不再仅仅是一个标签，而是真正鲜活的、可以被我们当下情境重新激活的理论生命体。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余历史爱好者，我总觉得，要理解一个思想家的力量，就必须回到他“写作的那个时刻”。那些被历史淘洗过后留下的文本，才是我们与过去对话的唯一桥梁。《重读马克思：文本及其思想》这个名字，暗示了一种对历史语境的重视。我特别关注的是，这套书的导读部分，在引入每一卷文本时，是否能细致地还原马克思写作时的社会、经济和政治背景。例如，当他撰写关于国家和阶级斗争的论述时，当时的欧洲大陆究竟发生了什么，才能催生出如此激烈的思想火花？我希望它不仅仅是学术的梳理，更像是一次沉浸式的历史体验。如果能通过对文本的深度挖掘，让我们领悟到马克思理论的“生成机制”，而不是直接接受其“结论”，那么这套书的价值就远超一般理论入门读物了。我对那种只注重术语解释，却忽略了理论家本人在面对时代困境时的挣扎和思考的解读是持保留态度的。我渴望看到的是，那种能让我感受到思想在特定历史土壤中萌芽、生长和绽放的完整过程。