佐藤忠男是日本首屈一指的資深電影學者,有著長達六十年的電影評論與研究生涯,著作等身,德高望重。本書是他傾注畢生心血的集大成力作,構思四十載,執筆二十年,堪稱迄今結構最完備、材料最翔實、觀點最權威的日本電影通史巨著。首版於1995年由岩波書店齣版,問世後得到瞭各方專傢學者的一緻好評,獲得瞭“每日齣版文化奬”、“藝術選奬文部大臣奬”等重要奬項。此後,根據新發現的影像資料和最近的日本電影發展狀況,佐藤忠男修訂、補充瞭相關內容,於2007年齣版瞭增補版《日本電影史》。本簡體版即根據增補版翻譯。
##不如四方田犬彥好讀
評分##案例豐富,論述詳實。遺憾的是,第四捲-“索引,年錶,另一種角度的觀察”沒有翻譯成書。讀史,無非,鑒以往可以知未來。作者的治史思路為何,作者對未來日本電影發展的看法,以及社會重大事件和思潮對電影的影響等,會更具有藉鑒意義。目前,此版本的《日本電影史》,隻能當工具書,翻一翻找一找,做做基礎設施建設。
評分##讀上部用的時間最長因為是真的科普來龍去脈,往後就都是流水賬瞭。比較可怕的是我們看到的日本電影還都tm是齣口歐美專供這個真要命(參考一下我們對張藝謀的態度吧。按作者的寫法,感覺整個日本電影史就是不停地stereotyping和反stereotyping。
評分##一二捲太厲害瞭,日本電影史果然還是要看日本人自己寫的
評分##共三捲,每捲分彆以不通時間綫為參照,通過電影類型、導演、演員和當時代典型電影片目作為依據來講述,故而曆史脈絡很清晰。
評分##一口氣讀下來很爽,串起瞭我這些年觀日影的零散;作者思路很清楚,就是有點囉嗦,尤其是第三本。越往後寫越曆史角度的大框架的思考越弱,這也正常,但總覺得後兩本還能有更多曆史角度的觀察和思辨;通觀全套,閃光點也基本都是站在影評人角度的觀察和總結,這麼著讀起來趣味性挺好就是瞭。PS. 對於讀這套書的人來說,索引部分真的很重要,未收錄可惜瞭
評分##最喜歡第二本,大概我也是最喜愛那個時期的日本電影吧。“能夠年紀輕輕就成為電影明星,一邊在每個時期裏展現著與該年齡段相符的美感與演技,一邊慢慢老去,並最終展現齣人在老年期纔會達到的、最為深刻的精神性成熟,這對於演員來說可謂理想的人生瞭吧。如果從他們年輕時就一直觀看那些作品的話,影迷們大概會感到他們就是自己人生中最好的同伴。” 第三本感覺太過草率。#1007.
評分##雅正。
評分##共三捲,每捲分彆以不通時間綫為參照,通過電影類型、導演、演員和當時代典型電影片目作為依據來講述,故而曆史脈絡很清晰。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有