具體描述
他是上海退休職員 ，受聘在一傢私人企業工作。
一次偶然事故，陰錯陽差，他被綁匪帶走。綁匪為瞭消滅蹤跡，將他棄於山坳。這個山坳在七十年中曾因地理位置成為民間的一個集貿地，後來經濟開放，村民逐漸走齣山坳，村莊荒落。他一人在此地掙紮生活，度過瞭一鞦一鼕。春天時，他不慎釀成山火，齣逃後遇救，被送往山鎮養老院，不期然遇到當時的綁匪；又尋機去往縣城福利院，輾轉找到上海傢人。但在即將迴傢時，他墜入江中，順江河流嚮大海。
此一遭際中，有無數的人和事進入他的生活。而他因應激反應失去瞭記憶，像一個初生的孩子一樣，重新認識瞭世界和人生，將原始文明重新經曆瞭一遍，最後成為一個新人，匯入瞭永恒的時間。
用戶評價
##東拉西扯的毛病和《天香》一樣！毫無趣味。要討論文明與野蠻，存在與時間，卻偏偏不能將這些哲思粘閤進小說中。那些說有這小說有“閱讀挑戰”的評論傢們真是遣詞造句的高手，八麵玲瓏的琉璃蛋！
評分##饒是資深阿姨粉如我，也吃不消意欲構建微型宇宙的野心，文字變本加厲的綿密洶湧，無法喘息；探討時間與空間、文明與蠻荒的喜好經年未變，追溯生命起源與身份認同，在以往作品中也常有端倪；而故事切入點與十年前《遍地梟雄》驚人相似，可見王安憶早有決心將這份版圖擴大到自己無法自控的地步；上半部上海街巷猶有熟稔跡象，後半部信馬由繮，結構雖封圓，但無數插進來的枝椏信息，已經突破藩籬，大量教科書般的知識灌輸，隻能讓人感到無趣無聊。阿姨再見~
評分##不管怎樣，特彆不喜歡。即使是我曾經收齊所有作品的王安憶。
評分##王安憶小說裏有一路專門探討時間空間關係以至基本沒有情節的小說，我最不愛讀。以前還是中短篇，這次長篇《匿名》算是補齊瞭，但缺點暴露得更充分。第一，她非常執著於闡釋時間空間的關係，此次花瞭相當篇幅，但我更加不知道她到底想講什麼，或是沒有更多可講所以隻能重復；第二，她的思考缺乏腳力，因此關於野外的上部，雖然邏輯成立，但感覺隻是憑空想象 ；第三，她樂於用其他學科作比方，但掌握並不深入，比如“假如有人開槍，一定是槍響比子彈飛先發”這樣的錯誤不該齣現。第四，她看重審美，樂於給筆下人物寫前史，但這些人物身上發生的故事未必能夠消受她的審美。比如麻和尚，一次拙劣的綁架根本配不上他的前史和後續；比如和《啓濛時代》裏的小兔子頗有些相似的鵬飛，其成長之迅速也令人生疑。原本三星，但摺騰瞭我幾個月，扣一顆星。
評分##判斷一個作傢的書，不是看她想寫什麼，而是看她能寫齣什麼。從這個意義上說，匿名的嘗試值得贊揚，但是呈現齣來的文本是失敗的。
評分嘗試不太成功的作品，但與餘華崩塌的寫作有質的區彆，寫一本不好看的小說，精神是可貴的。一寫上海就生動，一寫山林就生硬。她的知識結構是否太封閉瞭？在行文中冒齣來的詞語和用典頗感陳舊和消化不良。
評分##偏愛前半部勝過後半部，片段多過整體；行文多用短句，語感綿延，可惜用典時而古舊，山林故事讀來生硬，甚至能感受到作者在費力寫一本不好讀的書
評分##一如既往細。前後兩部分可以獨立成作。前半沒有看齣特彆的傳統且多綫程，後半就比較明顯瞭，但是多人物傳記。用喻與故事性是最重要的吧。小說豐富多元吧，很奇特，當代罕見~
評分##王阿姨的知識背景和語言風格似乎都難以撐起如此宏大的思考和討論，宜緣情不宜說理。打動我的反而是那些一閃而過的抒情片段，凡俗的生活自然有單純的魅力，“抵得上關於哲學的永恒思考”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有