当代著名学者、北京大学中文系教授陈晓明经典之作
国内最早系统分析当代先锋派文学的著作
最早探讨了中国当代文学的后现代性问题
融理论思辨与审美感知为一体,捕捉当代最生动的文学品质
先锋文学30年,该修订增补版,增加两章全新附录
《无边的挑战》主要从现代性的角度切入中国先锋文学乃至新时期文学,从理论源头和创作实践上对中国当代文学的发展做了独到的梳理。本书是国内最早系统分析当代先锋派文学的著作,也是最早探讨了如今在中国当代文学中几乎成为常识的后现代性问题,是当代文学研究领域引用率最高的著作之一。多年来,它的敏感与精辟,锐气与生动,始终引起当代文学研究者的注意。
##作者旁征博引,难懂,但写得很好!我比较喜欢导言和上篇的叙事革命,尤其关注对先锋作家之间的差异的探讨。作者从后现代主义的角度切入,将先锋文学纳入后现代性的谱系之中,在强调先锋文学的西方资源的同时也体现了其国内语境与本土生成。先锋派是在文化溃败时期的历史压力之下写作的群体,他们是一群无父的逃逸者,他们的形式冒险是对传统的挑战、是一个怀疑时代的生存态度的外化,作家们在创作中消解深度模式、探索叙事策略、进行语词游戏、出入现实边际,然而,作为一群后悲剧时代的讲述者,其讲述的历史故事不过是自我表白的寓言,奏响无主题变奏的文化挽歌。我对先锋派的形式探索颇为感兴趣,文学应当不断寻找无限可能性。作者在小说文本上下了很大功夫,读起来也很流畅。但整本书都是这样的话语,到中篇和下篇觉得有些重复和疲惫(是我太菜……)
评分##附录两篇文章能说清楚的事情,在前文三十万字的篇幅中,以理论的汪洋大海和几部小说的重复细节,进行反复涂抹。
评分##先锋文学30年,值得再看。
评分##附录两篇文章能说清楚的事情,在前文三十万字的篇幅中,以理论的汪洋大海和几部小说的重复细节,进行反复涂抹。
评分##技术的解析是为了了解文化背后的困境与出处。了解先锋文学,就是为了找出中国当代文学的困境与出处。每一个人志在文学的人都会试图拯救文学,陈晓明是通过一篇篇文论,苏童、余华他们是一篇篇小说,因此,我们读了一本又一本书。
评分##对先锋文学和90年代创作的分析统概。与后现代文艺理论结合得相当紧密。由于读作品不够、对理论了解不深,感觉只能囫囵吞枣大概摄入。
评分##迅速地浏览了一遍,增加了些对先锋的了解。理论性较强的一本书。
评分##后面引用的《西方的没落》,确实有一种文化荒原之感。
评分##技术的解析是为了了解文化背后的困境与出处。了解先锋文学,就是为了找出中国当代文学的困境与出处。每一个人志在文学的人都会试图拯救文学,陈晓明是通过一篇篇文论,苏童、余华他们是一篇篇小说,因此,我们读了一本又一本书。