具体描述
石一枫的中篇小说《世间已无陈金芳》写了一个 乡下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造了一个具有时 代特征的典型人物。石一枫戏谑地讲述陈金芳的暴富 ，却并没有因此糟践这个人物。相反，他指出了这个 人物的可怜之处。陈金芳“只是想活得有点儿人样” ，这是一个很浅显的生存哲学，或许也是*大众化的 生存哲学。但这个社会不断变着花样提供“人样”的 标准，陈金芳就是被社会的标准不断地推搡着止不住 步，她不清楚自己该是什么“人样”，终于失去了自 我。
用户评价
##年轻人的预先失败
评分##“陈金芳”是“范冰冰”们来京想要“活出个人样”的人生样板，“眼看她起高楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了”。这样的起伏已经无论是在文学艺术中的“盖茨比”式书写与现实生活里屡见不鲜。反倒是第二个中篇《地球之眼》挺有意思，安小南这样带着强烈理想主义和道德标准的人，头上贴着理科天才和失败者的双重标签的确是引人瞩目，也是诸如《人物》公众号里普通人喜闻乐见还假装唏嘘的“一个天才的陨落”。智力差异抵不上财力差异，在和平年代，无产阶级对资产阶级的颠覆只能从搜集罪证曝光让仇富的人公开处刑来解决。虽然自己并不能实现阶级超越，还得时刻担心打击报复。作者两个故事的视角都是“中间人”的角色，透过他来写别人的命运。他并不想当掮客，有时候为了保全也会帮忙游说几句，但绝不参与腥风血雨的江湖斗争，恐怕是当下知识分子犬儒。
评分##看了这一篇 我倒觉得有些《微型小说》《故事会》的意味。 写的蛮纯熟，估计体制内写作者不搞派系斗争努力写作补天赋，到这是到顶了。
评分##“道德”到底是什么呢？安小男这样的人是真实存在的，我就认识一个。
评分##在两星和三星之间犹豫。作者对改革的价值判断（包括对家庭关系等的判断）显见，在这样显见的价值判断基础上铺陈的故事往往会忽视对人性复杂面的展现，陈金芳的个人轨迹显然不是所谓“失败者叙事”，作者在后改革时代提出的命题延续改革时代的思考，比如社会心理建构显然滞后于经济发展的高频度，这种不匹配的心理结构才是更核心的命题。还原到个体，如何处理好陈金芳（们）的少年心理脉络（如同《地球之眼》中的安小男）与成长/行为之间的合理性与不合理性，成为处理类似命题的避不开的关卡，从这两部中篇来看，不算成功。尤其《地球之眼》，后半段乏力近写不下去。
评分##如果这一代人只剩下陈金芳而没有安小男，那么这代人也够没劲的，哪有什么资格叛逆上一代教育下一代。
评分##流畅。感觉陈金芳比地球之眼好
评分##在两星和三星之间犹豫。作者对改革的价值判断（包括对家庭关系等的判断）显见，在这样显见的价值判断基础上铺陈的故事往往会忽视对人性复杂面的展现，陈金芳的个人轨迹显然不是所谓“失败者叙事”，作者在后改革时代提出的命题延续改革时代的思考，比如社会心理建构显然滞后于经济发展的高频度，这种不匹配的心理结构才是更核心的命题。还原到个体，如何处理好陈金芳（们）的少年心理脉络（如同《地球之眼》中的安小男）与成长/行为之间的合理性与不合理性，成为处理类似命题的避不开的关卡，从这两部中篇来看，不算成功。尤其《地球之眼》，后半段乏力近写不下去。
评分##不顽的主，永远摆脱不了P大，永远在假装是个看透世事的流氓，不过陈金芳和地球之眼总算是有进步，至少让人能记住。
