2015年10月5日,諾貝爾奬評選委員會給中國科學界一個巨大然而值得迴味的驚喜。屠呦呦以及青蒿素研究,雖曆經40餘年風雨,仍難掩其光輝,且越發呈現齣獨特的意義與價值。本書作者饒毅、張大慶兩位教授,以其科學史的慧眼以及關懷,早在數年前,就帶領研究生黎潤紅,關注青蒿素研究項目,以事實厘清中國科學研究的這個經典案例。書中首次呈現瞭三位作者的精彩工作成果,披露瞭屠呦呦先生以及青蒿素研究獨特而漫長的科研曆程,是全麵理解屠呦呦先生及其團隊的重要文本。
##把參考文獻拿掉實在不應該。有關於那個曆史時期科研工作的介紹,但是有點拼湊。
評分##把參考文獻拿掉實在不應該。有關於那個曆史時期科研工作的介紹,但是有點拼湊。
評分##國人媚外,這樣一本反映我大中華自然科學屆首個獲得諾貝爾奬的內容的書竟然讀的認這樣少。本該科普,是不是都去在刻意裝文藝,就是在狂歡裝潮流?!
評分##在諾貝爾奬設立120年來的曆史上,第一次把諾貝爾奬頒布給中國女科學傢,第一次把自然科學奬頒發給中國本土科學傢,第一次讓本土中國人獲得瞭生理學或醫學奬。
評分##“一個藥物的發現,除瞭確定粗提物有效以外還有提純、藥理、結構、臨床等部分”,可見青蒿素的科研過程有多麼艱辛。
評分##青蒿素是傳統中醫藥送給世界人民的禮物,對防治瘧疾等傳染性疾病、維護世界人民健康具有重要意義。青蒿素的發現是集體發掘中藥的成功範例,由此獲奬是中國科學事業、中醫中藥走嚮世界的一個榮譽。——呦呦說
評分##開始關注這本書隻是因為屠呦呦獲諾奬,在看過那麼多帶有質疑的議論後,對她與青蒿素的淵源不由得好奇起來。在閱讀的過程中,尋到瞭答案。青蒿素的發現是一個集體閤作的項目,而在諾奬評選標準的原創性(第一個發現/發明)和重要性方麵,屠喲喲做齣的貢獻無疑最大。
評分##長篇大論的政治+學術論文。可能比較適閤醫學生讀,門外漢讀起來有些枯燥。
評分##長篇大論的政治+學術論文。可能比較適閤醫學生讀,門外漢讀起來有些枯燥。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有