第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等,沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄,集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。
##這絕對是一本具有五星級重量的書,但是,翻譯讓它隻能達到4.5星甚至於更低的水平——不甚通暢的語言,各種低級的翻譯錯誤——都讓原本就顯枯燥戰爭史主題,變得更加難懂。這也就引齣瞭另外一個話題,如果想瞭解二戰曆史的話,這絕對不會是我推薦的入門書籍。一是,這是一本戰爭史書籍,主要描寫的都是二戰期間的戰爭,尤其是注重於戰略方嚮的解讀與戰術層麵的分析,如果想要瞭解全麵的二戰曆史,這不是最佳選擇。二來,如果對地理、曆史、戰爭、武器、部隊等等沒有最基本的瞭解的話,這將會是一本非常難懂的書,對於想初步瞭解二戰曆史的人,顯得非常不友好。這本書之於我,讓我大概地瞭解瞭二戰戰爭的全貌與經過,對於戰爭的起因、發展、勝敗,有瞭盡管模糊但卻更為係統的認識。對於曆史的必然性、偶然性、偉人影響等方麵,也有瞭一些不同的理解。
評分##這絕對是一本具有五星級重量的書,但是,翻譯讓它隻能達到4.5星甚至於更低的水平——不甚通暢的語言,各種低級的翻譯錯誤——都讓原本就顯枯燥戰爭史主題,變得更加難懂。這也就引齣瞭另外一個話題,如果想瞭解二戰曆史的話,這絕對不會是我推薦的入門書籍。一是,這是一本戰爭史書籍,主要描寫的都是二戰期間的戰爭,尤其是注重於戰略方嚮的解讀與戰術層麵的分析,如果想要瞭解全麵的二戰曆史,這不是最佳選擇。二來,如果對地理、曆史、戰爭、武器、部隊等等沒有最基本的瞭解的話,這將會是一本非常難懂的書,對於想初步瞭解二戰曆史的人,顯得非常不友好。這本書之於我,讓我大概地瞭解瞭二戰戰爭的全貌與經過,對於戰爭的起因、發展、勝敗,有瞭盡管模糊但卻更為係統的認識。對於曆史的必然性、偶然性、偉人影響等方麵,也有瞭一些不同的理解。
評分##略讀,較深奧,側重描寫戰略解讀與戰術分析
評分##李德·哈特沒有糾結於所謂的戰爭的正義性這種虛幻的東西,以其作為同時代卓越的戰略傢的眼光對雙方的戰爭行動進行瞭相當公允的評價,指齣瞭軸心國勝利的原因很大程度在於同盟國的失誤,而在同盟國反擊的過程中,也對同盟國的一些問題進行瞭尖銳的批評,對軸心國的努力給予瞭軍事上的贊嘆。
評分##論點很精彩,但直敘白描的戰史真的略枯燥,其實光看最後幾頁的結論部分就夠瞭。 ——德國虎賁真是絕絕子~希特勒戈林約德爾都是又瞎又蠢糊塗蛋,墨瘋子非去地中海搞事情扯我們後腿,不然那些原始人早被推下海參崴喂魚啦!你說英國人?被日本人吊著打的東西,都不配給我普魯士人提鞋噠! ——我,李德·當代剋勞塞維茲·辱法先驅·濛哥馬利忠實黑粉·為將軍師的上尉·哈特的判斷從不齣錯,早聽我的能打成這樣?杜黑,宵小之輩罷瞭,意大利沒有人比我更懂打仗,誰贊成,誰反對? ——同時我宣布.中國戰區已被開除二戰戶籍。 呃,順便,紐先生的譯文不太符閤我們當下的語言習慣,軍事術語尤甚,戰鬥艦(戰列艦)、軍團(集團軍),集團軍(集團軍群),邊讀腦子裏邊做著度量衡換算,窒息。PS:日本陸軍軍級單位一般叫“師團”,不是書裏的“軍”。
評分##這絕對是一本具有五星級重量的書,但是,翻譯讓它隻能達到4.5星甚至於更低的水平——不甚通暢的語言,各種低級的翻譯錯誤——都讓原本就顯枯燥戰爭史主題,變得更加難懂。這也就引齣瞭另外一個話題,如果想瞭解二戰曆史的話,這絕對不會是我推薦的入門書籍。一是,這是一本戰爭史書籍,主要描寫的都是二戰期間的戰爭,尤其是注重於戰略方嚮的解讀與戰術層麵的分析,如果想要瞭解全麵的二戰曆史,這不是最佳選擇。二來,如果對地理、曆史、戰爭、武器、部隊等等沒有最基本的瞭解的話,這將會是一本非常難懂的書,對於想初步瞭解二戰曆史的人,顯得非常不友好。這本書之於我,讓我大概地瞭解瞭二戰戰爭的全貌與經過,對於戰爭的起因、發展、勝敗,有瞭盡管模糊但卻更為係統的認識。對於曆史的必然性、偶然性、偉人影響等方麵,也有瞭一些不同的理解。
評分##很好的通史作品,但也因為是通史,所以細節上有很多琢磨不足
評分##202101,寸進尺退
評分##講解的還算詳細,也很客觀,但作者切切實實把它當作史書來寫,讀起來多少有些乏味。而且,二戰隻有歐美國傢在努力嗎?既然不是,為何其他國傢的努力隻是一筆帶過?終究還是站在西方人視角寫成的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有