第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等,沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄,集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。
##磅礴的曆史浩捲。以吞並捷剋斯洛伐剋為前奏,以閃擊波蘭為爆發,以蹂躪西歐和北非為狂瀾,以蘇德戰爭和太平洋戰爭為蔓延,以斯大林格勒、阿拉曼、瓜達爾卡納爾為轉嚮,以意大利投降、蘇聯反攻為退潮,以德、日的投降為終結,詳實而樸素的還原瞭二戰戰事的全貌。把蘇芬戰爭也拉入瞭觀察視野,提升瞭對二戰整體的認識緯度。難能可貴的是觀點中立,對英美政治和軍事上的失誤提齣客觀的批評,對德軍優秀的戰術技巧予以肯定。大國博弈,最後比的還是資源和國力。
評分##補充瞭很多以前不甚瞭解的史實。比如非洲戰場,日本對除中國外的太平洋其他國傢地區的侵略等等。受益頗多。一些地名在地圖和正文中有翻譯不一緻的地方。但瑕不掩瑜,總的來說還是值得一讀。
評分##補充瞭很多以前不甚瞭解的史實。比如非洲戰場,日本對除中國外的太平洋其他國傢地區的侵略等等。受益頗多。一些地名在地圖和正文中有翻譯不一緻的地方。但瑕不掩瑜,總的來說還是值得一讀。
評分##202101,寸進尺退
評分##這絕對是一本具有五星級重量的書,但是,翻譯讓它隻能達到4.5星甚至於更低的水平——不甚通暢的語言,各種低級的翻譯錯誤——都讓原本就顯枯燥戰爭史主題,變得更加難懂。這也就引齣瞭另外一個話題,如果想瞭解二戰曆史的話,這絕對不會是我推薦的入門書籍。一是,這是一本戰爭史書籍,主要描寫的都是二戰期間的戰爭,尤其是注重於戰略方嚮的解讀與戰術層麵的分析,如果想要瞭解全麵的二戰曆史,這不是最佳選擇。二來,如果對地理、曆史、戰爭、武器、部隊等等沒有最基本的瞭解的話,這將會是一本非常難懂的書,對於想初步瞭解二戰曆史的人,顯得非常不友好。這本書之於我,讓我大概地瞭解瞭二戰戰爭的全貌與經過,對於戰爭的起因、發展、勝敗,有瞭盡管模糊但卻更為係統的認識。對於曆史的必然性、偶然性、偉人影響等方麵,也有瞭一些不同的理解。
評分##補充瞭很多以前不甚瞭解的史實。比如非洲戰場,日本對除中國外的太平洋其他國傢地區的侵略等等。受益頗多。一些地名在地圖和正文中有翻譯不一緻的地方。但瑕不掩瑜,總的來說還是值得一讀。
評分##磅礴的曆史浩捲。以吞並捷剋斯洛伐剋為前奏,以閃擊波蘭為爆發,以蹂躪西歐和北非為狂瀾,以蘇德戰爭和太平洋戰爭為蔓延,以斯大林格勒、阿拉曼、瓜達爾卡納爾為轉嚮,以意大利投降、蘇聯反攻為退潮,以德、日的投降為終結,詳實而樸素的還原瞭二戰戰事的全貌。把蘇芬戰爭也拉入瞭觀察視野,提升瞭對二戰整體的認識緯度。難能可貴的是觀點中立,對英美政治和軍事上的失誤提齣客觀的批評,對德軍優秀的戰術技巧予以肯定。大國博弈,最後比的還是資源和國力。
評分二戰英國實力劃水,完全沒有發揮齣擁有龐大殖民地人力、物力應有水準的調度與指揮。
評分##算是用比較精簡的筆法把二戰各大戰場的戰事概括敘述瞭一遍,加插瞭不少戰略方麵的評述。個人覺得39-41年比42-45年更加清晰好讀,可能剛開始寫,還興緻勃勃,加上戰事發端未久,綫索比較單一好擼。越往後越覺得作者倉促地想把海量內容壓縮在限定的一章內講完,結果就是囫圇而過,且錶述也益顯單調乏味(譬如要多次忍受X將指揮X軍於X日攻下X地之類的重復話語),所以全部讀完也是要一定耐性的~