第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等,沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄,集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。
##意識形態高於敵我矛盾,當德軍入侵蘇聯,作者明顯是站德國一邊的。作者認為二戰最大的失敗就是戰後蘇聯主導瞭東歐。德國前期的戰略方針完全代錶瞭先進的新興量,而英國步伐沉重老態畢露,戰術來說隆美爾對濛哥馬利完勝。最後的勝利完全是美國用人海戰術和錢砸齣來的。德國被徹底打敗,直到現在都背負曆史包袱,不能抬頭
評分##2019已讀32。哈特用庖丁解牛、行雲流水般的筆法將整個二戰的進程娓娓道來,敘述史實的同時不忘加入個人的精闢分析、總結交戰各方的戰略與戰術得失,就氣象格局而言自然是宗師風範。雖有讀者吐槽鈕先鍾的颱式譯文,但我反而覺得這種“篤悠悠”的古奧腔調同哈特的文風相得益彰~這是一齣將士的奮戰史、政客的愚行錄、人類的悲情劇。
評分##可以。“第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等,沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄,集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述,鋪陳詳盡。此外,作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。”
評分##這絕對是一本具有五星級重量的書,但是,翻譯讓它隻能達到4.5星甚至於更低的水平——不甚通暢的語言,各種低級的翻譯錯誤——都讓原本就顯枯燥戰爭史主題,變得更加難懂。這也就引齣瞭另外一個話題,如果想瞭解二戰曆史的話,這絕對不會是我推薦的入門書籍。一是,這是一本戰爭史書籍,主要描寫的都是二戰期間的戰爭,尤其是注重於戰略方嚮的解讀與戰術層麵的分析,如果想要瞭解全麵的二戰曆史,這不是最佳選擇。二來,如果對地理、曆史、戰爭、武器、部隊等等沒有最基本的瞭解的話,這將會是一本非常難懂的書,對於想初步瞭解二戰曆史的人,顯得非常不友好。這本書之於我,讓我大概地瞭解瞭二戰戰爭的全貌與經過,對於戰爭的起因、發展、勝敗,有瞭盡管模糊但卻更為係統的認識。對於曆史的必然性、偶然性、偉人影響等方麵,也有瞭一些不同的理解。
評分##202101,寸進尺退
評分##磅礴的曆史浩捲。以吞並捷剋斯洛伐剋為前奏,以閃擊波蘭為爆發,以蹂躪西歐和北非為狂瀾,以蘇德戰爭和太平洋戰爭為蔓延,以斯大林格勒、阿拉曼、瓜達爾卡納爾為轉嚮,以意大利投降、蘇聯反攻為退潮,以德、日的投降為終結,詳實而樸素的還原瞭二戰戰事的全貌。把蘇芬戰爭也拉入瞭觀察視野,提升瞭對二戰整體的認識緯度。難能可貴的是觀點中立,對英美政治和軍事上的失誤提齣客觀的批評,對德軍優秀的戰術技巧予以肯定。大國博弈,最後比的還是資源和國力。
評分##潮流轉嚮之後就有點無聊…而且這更應該叫英美二戰史。
評分##讀瞭一半纔聽說哈特私貨很多,無所謂瞭。另外,這書對我而言還是枯燥瞭些
評分##陪兒子讀的,全程讀齣聲的讀完😂