本书以1931年—1945年日本国内及中日关系方面的重大历史事件为线索,详细有据地叙述了日本主流报纸对这些事件的报道及其所造成的影响。“九一八”事变、卢沟桥事变、南京大屠杀、珍珠港事件,对于这些扭转中国、日本甚至全世界命运的重大历史事件,当时的日本主流报 纸进行了怎样的报道,这些报道又对时局造成了怎样的影响?日本从野心膨胀到走向灭亡的历史进程中,主流报纸到底扮演了怎样的角色?本应独立客观的“第四权”,为何一步一步沦为政客愚弄民心、推动战争的罪恶凶器?
从战争与新闻关系的角度,探讨了舆论管制对于社会生活以及国家走向的影响,运用大量原始资料,为读者展示了那段特殊时期日本的政治、文化景况,对御用报纸、犬儒媒体对日本侵略战争的推波助澜进行了入木三分的刻画,并揭示了自由而负责的新闻界,对于国家乃至全人类的重要意义。
##图书馆借阅。书名误导人,日文“新闻”和本书研究对象都是报纸,而不是中文语境里范围更广的那个新闻;其次,本书从1926年讲到1945年,并不只限于后面三年多的太平洋战争。另外,如果能讲讲二战后日本新闻界受到GHQ的具体惩治或自肃措施会更好。报人的毛病之一便是自抬身价夸大自己在历史中的作用,不利情况下反之亦然
评分##妨碍新闻自由会导致国家灭亡。很有警示意义啊。
评分##言论既死,国家则亡。其实日本人的战后反省故作姿态的也不少,但是总比没有好
评分##这本书告诉我们一个道理:军队权力太大,对国家的意识形态建设和媒体发展是极大的伤害,看完以后才发现,抗战前后将近二十年的时间里,日本陆军部只手遮天的程度是如此可怕。与其说是主流报纸迎合时局的做法在毁灭日本的舆论场,倒不如说是陆军部把控朝政在毁灭日本的政治生态。PS:日本报纸的标题真是各种不对仗押韵而且奇奇怪怪的……
评分##“最近的社会不安都是因为报社不按规矩写作。”——日本司法大臣小山松吉,1933年
评分##五星推荐!近年少见的好看新书!从报纸报道和新闻管制的角度看日本是如何一步步滑入战争深渊。对于军国主义逐步发酵过程中的重大历史事件写的极好看,笔触平实,但读起来仍有惊心动魄荡气回肠之处。大量引用史料原文,不墨迹不煽情。诸多内容于近日中国也有共通近似处,情不自禁多想七十年后又该如何评价当今媒界。
评分##新星出版社怕是国内最差。论文抄袭拿到博士学位为何还能在国内当译者。
评分##本书冷静记录二战前后日本媒体的细节,极赞。石桥湛山在九一八事变之后对日本国内政治和舆论的批评,其中有一篇社论写道:“有一部分人是依据法律受到了言论压迫。但我认为,今日我国失去言论自由的最大原因是,我国的学者、评论家、有识之士或是报纸以外的言论机关的经营者,没有人能像650年前的日莲一样,将自己相信的事物毫不隐藏地说出来,为国家尽自己最大努力。我认为现在的人连日莲勇气的百分之一都没有。不仅是这样,我看到有一些人竟然表面上迎合现在的社会舆论,说出一些根本就不是自己真心的言论。最近我国的非法运动面临着,如果走错一步,就会跌入万劫不复的深渊这一危险境地。如果说存在力挽狂澜的方法的话,那就只可能是言论自由的力量。如果言论自由被压制,完全窒息了的话,国家一定不会有前途。”有这样清醒的人士,日本之福也。
评分##媒体的战争责任 对我外新史论文很大帮助啊