本書以1931年—1945年日本國內及中日關係方麵的重大曆史事件為綫索,詳細有據地敘述瞭日本主流報紙對這些事件的報道及其所造成的影響。“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、珍珠港事件,對於這些扭轉中國、日本甚至全世界命運的重大曆史事件,當時的日本主流報 紙進行瞭怎樣的報道,這些報道又對時局造成瞭怎樣的影響?日本從野心膨脹到走嚮滅亡的曆史進程中,主流報紙到底扮演瞭怎樣的角色?本應獨立客觀的“第四權”,為何一步一步淪為政客愚弄民心、推動戰爭的罪惡凶器?
從戰爭與新聞關係的角度,探討瞭輿論管製對於社會生活以及國傢走嚮的影響,運用大量原始資料,為讀者展示瞭那段特殊時期日本的政治、文化景況,對禦用報紙、犬儒媒體對日本侵略戰爭的推波助瀾進行瞭入木三分的刻畫,並揭示瞭自由而負責的新聞界,對於國傢乃至全人類的重要意義。
##言論既死,國傢則亡。其實日本人的戰後反省故作姿態的也不少,但是總比沒有好
評分##言論既死,國傢則亡。其實日本人的戰後反省故作姿態的也不少,但是總比沒有好
評分##隻看瞭前麵一章,好奇後麵的具體發展。8月16號日本報紙空版上市,因為前一秒還在鼓吹焦土作戰一路凱歌的編輯記者無法180度轉彎麵對戰敗消息交代他們曾經的隱瞞,於是迎來從上到下的辭職……
評分##隻看瞭前麵一章,好奇後麵的具體發展。8月16號日本報紙空版上市,因為前一秒還在鼓吹焦土作戰一路凱歌的編輯記者無法180度轉彎麵對戰敗消息交代他們曾經的隱瞞,於是迎來從上到下的辭職……
評分##“戰爭總是要血祭上‘新聞自由’,這自古以來就沒變”。作者用瞭翔實的史料、客觀的態度闡述瞭日本新聞自1931至1945年間的變化及其背後原因。從沒想過通過控製紙張數量也能進行言論統製,也從未深刻地體會到媒體之於公眾、政治的影響有如此之巨大。最後的譯者記很感動,曆史薄得像一張紙,以紙為鑒。
評分##說來說去,還是體製的問題,連政治傢都朝不保夕,媒體哪來的力量對抗軍部?當然,一個民族的覺醒、進步還是在於自由意識的覺醒、權利意識的覺醒,而言論自由、輿論監督是首要的吧。
評分##言論既死,國傢則亡。其實日本人的戰後反省故作姿態的也不少,但是總比沒有好
評分##說來說去,還是體製的問題,連政治傢都朝不保夕,媒體哪來的力量對抗軍部?當然,一個民族的覺醒、進步還是在於自由意識的覺醒、權利意識的覺醒,而言論自由、輿論監督是首要的吧。
評分##妨礙新聞自由會導緻國傢滅亡。很有警示意義啊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有