《弗蘭西斯·培根》是約翰· 拉塞爾與20世紀著名肖像畫傢之一培根交談幾年的成果。隨著培根於1992年的去世,這個富有獨特遠見的成果,成為人們瞭解20世紀偉大藝術傢之一的直接翔實的材料。
##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##可以作為德勒茲那本書的補充,有許多真實的不為人知的軼事,這個版本應該是修訂版,因為作者John Russell早在1964年就寫過一本同名書籍,德勒茲還把它當作參考書目。書裏一些配圖是黑白的,有一些配圖和官網上的顔色不同,色差很嚴重。培根是天纔無疑,感受力、眼力、錶達力都能打破陳規!
評分##特彆喜歡,這是我心目中最完美的藝術傢寫作,距離對象足夠近、長期觀察交往,又足夠遠、可以自由使用理論語言去編織闡釋。培根在1945年創作上的關鍵性突破被拉塞爾描述為“頑固的白日夢”,並引用瞭理論傢Ehrenzweig“的無意識掃描”來解釋這種習慣,把這些與創作連接起來——諸如此類。
評分##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##可以作為德勒茲那本書的補充,有許多真實的不為人知的軼事,這個版本應該是修訂版,因為作者John Russell早在1964年就寫過一本同名書籍,德勒茲還把它當作參考書目。書裏一些配圖是黑白的,有一些配圖和官網上的顔色不同,色差很嚴重。培根是天纔無疑,感受力、眼力、錶達力都能打破陳規!
評分###補標 2019#
評分##特彆喜歡,這是我心目中最完美的藝術傢寫作,距離對象足夠近、長期觀察交往,又足夠遠、可以自由使用理論語言去編織闡釋。培根在1945年創作上的關鍵性突破被拉塞爾描述為“頑固的白日夢”,並引用瞭理論傢Ehrenzweig“的無意識掃描”來解釋這種習慣,把這些與創作連接起來——諸如此類。
評分##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##特彆喜歡,這是我心目中最完美的藝術傢寫作,距離對象足夠近、長期觀察交往,又足夠遠、可以自由使用理論語言去編織闡釋。培根在1945年創作上的關鍵性突破被拉塞爾描述為“頑固的白日夢”,並引用瞭理論傢Ehrenzweig“的無意識掃描”來解釋這種習慣,把這些與創作連接起來——諸如此類。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有