藝術史學者石守謙長期關注中國畫史的發展,本書即為其聚焦於「山水畫」一門,嘗試透過「畫家與觀眾互動」此一角度,對「山水之史」何以產生變革的根本問題予以反思和解答。
山水畫擁有豐富的內涵,不僅與社會、政治等外在因素息息相關,亦涉及人們內在心理、價值觀念、宗教信仰等文化層面,故而成為中國畫史上最受尊崇的科目,引發眾多討論。唯論者大多較注意其中形式風格本身的變化發展、或畫家之間的相互影響,由此雖累積出相當之成果,卻也讓人逐漸意識到所謂「風格內在規律」已無法充分解釋山水畫此一藝術形式的歷史發展。有鑑於此,作者在一面回顧始於十世紀、止於二十世紀第二次大戰前各種山水畫變化的歷史之餘,更著重於在此過程中繞過傳統畫史獨尊「畫家」的迷思,轉而揭示「畫家」與「觀眾」間互動關係的不同面貌,尤其聚焦於各個時代、甚或中日韓不同地域的山水畫家們如何與其特定的社群觀眾建立起互動關係,促成各種值得注意的新主題誕生,於山水畫史上帶引出新的畫意、新的境界。
早在2010年〈山水之史──由畫家與觀眾互動角度考察中國山水畫至13世紀的發展〉一文中,作者即展現對「觀眾」研究之興趣,本書則是他再經多年潛心思索後的成果匯總。唯其意不在提出任何單一的山水畫史發展規律,而盼導入一個由觀眾與畫家共享共有、共同形塑的歷史舞臺空間,供讀者們一探其中可感的歷史脈動。
##别的书可能一目十行,这本要十目一行……高山仰止 !
评分##谁知道这本书,2019年会在大陆出版吗?????
评分##别的书可能一目十行,这本要十目一行……高山仰止 !
评分##全书铜版纸印刷,精装大部头,封面背纸还超级不耐脏,注释放在全书正文之后,以上是为缺点;石爷爷遣词造句还是那么精雕细琢。作者的关切,一仍每个时代“画了什么”和“为什么这样画”,本书则从画者与观众之间关系的角度讨巧地选择了一些代表风格,不妨视作整理山水画史的一种思路。
评分##各網路商城都缺貨,學校圖書館借的,只給了兩週期限。一邊在圖書館準備一門課的報告一邊啃這本書。不敢說看懂了,到底還是提前兩天看完了。也許我會想起背著這本重重的書和電腦上下山,也會想起中午睏了就拿它當枕頭睡一覺。前面的部分和收到《中國史新論·美術考古分冊》中的文章重複,部分文章已經發在期刊上。很喜歡第9.11.12章。敬佩的話早已不用多說,只能朝著這種自律和眼界努力吧。引了我一位本科老師的論文,我很為她高興。另外p42 第16行的燕肅寫成了燕蕭
评分##作者的野心和抱负都值得敬佩,努力也应当承认。但是,必须坦白:尽管我相信本书不是有意要作“凭空想象”,也难以接受“事实——第一层空中楼阁——许多层空中楼阁”式的论述。另外,观众的问题是非常好的,但并没有合适的定义,也就无法作全面的讨论。即使不能为每一种情境下的“观众”各作一段翔实的素描,至少也该适度地进行区分……啊,还有很多感想,此处就不作展开了。
评分##谁知道这本书,2019年会在大陆出版吗?????
评分##作者的野心和抱负都值得敬佩,努力也应当承认。但是,必须坦白:尽管我相信本书不是有意要作“凭空想象”,也难以接受“事实——第一层空中楼阁——许多层空中楼阁”式的论述。另外,观众的问题是非常好的,但并没有合适的定义,也就无法作全面的讨论。即使不能为每一种情境下的“观众”各作一段翔实的素描,至少也该适度地进行区分……啊,还有很多感想,此处就不作展开了。
评分##写的非常好的一本山水画通史,可能繁体字个别字读起来有些费劲,总体上理解没问题,陪伴我度过的考研那段时光2333
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有