《中國文學中所錶現的自然與自然觀:以魏晉南北朝文學為中心》作者小尾郊一是日本著名漢學傢。以中國魏晉南北朝文學為研究中心,廣泛探討瞭這一時期文學的各個方麵和文人生活,肯定瞭這一時期文學中所錶現的人的自我意識與審美意識的覺醒,以及由此帶來的內容與技巧的進步。書中探本溯源,對中國文學中所錶現的自然與自然觀作瞭係統詳實的論述,並將此與日本文學等作瞭比較。
此書日文版由吉川幸次郎題簽。小尾郊一先生藉此開拓瞭一種很細密的研究風範。就我個人而言,這對中國文學史最大的藉鑒意義在於,降低文學題材的重要性,將錶現手法及其背後的意識活動提高一個層次。長期以來,我們的文學史關注“寫什麼”,勝過“怎麼寫”,甚至對後者往往語焉不詳。小尾先生的書幾乎是和這種風潮反著來的,有滄海橫流的氣場。
評分##現在來做的話,"基本古籍庫"搜搜,材料列好再來排比一下。
評分##書中的觀點現在大多已是文學史的常識,如果說還有什麼需要注意的,那就是它對漢魏六朝文學中涉及和錶現自然的作品做瞭一次集中展現。
評分##帶學弟參觀圖書館偶然與此書相逢 。。。六朝山水已經是一個很老的課題瞭,但是此書把這個課題落在瞭實處。
評分##魏晉南北朝自然思想史與山水文學史 (尤其想起瞭此前管雄的文學史中論莊老告退而山水方滋的內容)| 一直很喜歡日本學者的文章,真誠而清晰,此書成書年代早,成果已屬精彩
評分##提到中國的古代文學史,好多人都能說齣“寫瞭什麼”,比如一些朝代、文人、文章。但是具體到“怎麼寫”這個問題,也就是他們的寫作思想、自我意識、審美意識,能夠來詳細講講的人卻很少。 日本的漢學傢小尾郊一,從1948年便有瞭研究“怎麼寫”這個想法。但實際成書,卻到瞭1962年。在這十幾年的研究中,作者追本溯源魏晉南北朝時期的各種題材的文學作品,詳細考察它們的錶現手法以及背後的寫作思路。 魏晉南北朝時期是中國曆史上的一段長達三四百年的混亂時期,朝代更迭速度很快,並存在有多個政權並存的局麵。這時候的文人們自由,但是相當苦悶不得誌。所以他們會更多地寄情於山水。這本書以時間順序為綱,文學體裁為落腳點,來詳細分析魏晉南北朝時期的詩、賦,文所錶現的自然與自然觀。
評分##雖然是上世紀六十年代的著作,本身也是經典論述。除瞭錶麵的文字和細緻論證,最值得欣賞的還是作者對中國文學的熱愛:是啊,西方直到文藝復興後纔真正發現自然,中國文學在備受曆代輕視的六朝就做到瞭,我輩能不有欣然之懷乎。
評分##日文版62年齣的,中文版87年的,任何意義上都是老書瞭。雖然材料長編做得極好,但現在看來作者關心的話題也是老生常談瞭,主要觀點顯得十分樸素。而且寫作風格也很日本漢學,沒有太多的論證推進,整體感覺就很扁平。要看觀點的話直接翻到《結語》即可。比較有特色的,一個是對某些現象作詞源和用例的考察(小川環樹也這樣),一是通過不同文體中展現的同一題材,把握錶達背後潛隱的觀念演進。另外作者對文獻特彆謹慎,一是不引二手文獻,一是熟知文獻過去的研究史。(雖然前者應該視為基本操守,但真正能從頭到尾恪守的人不多;後者也是基本素養,但大多清人的瑣細工作今天的研究者也並不熟悉。)做學問的態度還是讓人佩服。後記提到自己從未到過中國,想去也沒法去,讀來真是讓人感慨。
評分##對魏晉南北朝自然景物書寫的梳理,梳理曆時性的發展軌跡同時,對一些文學現象的生滅原因有很獨到的判斷。此時期文學對中國詩文中自然描寫的開拓有極大貢獻是文學史的共識,但是頭緒比較紛繁,作者苦心整理各體文本中流露微妙綫索實屬不易,很多篇幅幾乎可以當做資料匯編來用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有