岸風翻夕浪，舟雪灑寒燈/〇〇二
江湖深更白，松竹遠微青/〇〇四
野橋分子細，沙岸繞微茫/〇〇六
江雲飄素練，石壁斷空青/〇〇八
晨鐘雲岸濕，勝地石堂煙/〇一〇
楚江巫峽半雲雨，清簟疏簾看弈棋/〇一二
雪崖纔變石，風幔不依楼/〇一四
荒村建子月，獨樹老夫家/〇一六
日出寒山外，江流宿雾中/〇一八
路危行木杪，身遠宿雲端/〇二〇
平地一川穩，高山四面同/〇二二
白狗黄牛峽，朝雲暮雨祠/〇二四
高城秋自落，雜樹晚相迷/〇二六
楚宫臘送荆門水，白帝雲偷碧海春/〇二八
……
· · · · · · (收起)
具体描述
《杜甫诗意图册》以陆俨少所绘100开杜甫诗意册为中心，将陆俨少所据诗句全诗照录，并附清代杜甫研究之集大成著作仇兆鳌《杜诗详注》注释内容，为读者更好地理解陆俨少绘画的精神提供了门径。
用户评价
##己亥清明购于杜甫草堂。
评分##粗略翻过，对诗和画均不甚了了，以后有时间再慢慢品吧。47@2017
评分##两位名家在小开本里一唱一和，另有清代人做点评，假如当杜甫的插图本来看，规格相当高了。
评分##制作不错，就是诗印的墨色浅淡了些。
评分##陆氏作品自非凡品，翻看图册有美不胜收之感，但艺术诚不以数量胜，以敝人薄见，倘若画者依自己原意精制四十幅，许成不世经典，而强凑出一百幅，其与丰子恺《护生画集》同出于刻意，重复之处不说，水准不免参差不齐且失天然之趣。杜诗诚然经典，然画册所选之诗难称佳作。太炎先生讲杜甫给后世堆砌典故为诗开了风气，实在是超卓之见。仇氏的注解实在是助益无多，不如选则萧涤非先生的。另外对于图册初稿的形成，前言与陆氏后序所叙有出入，当以后者为准。
评分##陆氏作品自非凡品，翻看图册有美不胜收之感，但艺术诚不以数量胜，以敝人薄见，倘若画者依自己原意精制四十幅，许成不世经典，而强凑出一百幅，其与丰子恺《护生画集》同出于刻意，重复之处不说，水准不免参差不齐且失天然之趣。杜诗诚然经典，然画册所选之诗难称佳作。太炎先生讲杜甫给后世堆砌典故为诗开了风气，实在是超卓之见。仇氏的注解实在是助益无多，不如选则萧涤非先生的。另外对于图册初稿的形成，前言与陆氏后序所叙有出入，当以后者为准。
评分##己亥清明购于杜甫草堂。
评分##被书名骗了，这分明是杜诗选注。难怪扉页的作者信息排序为：杜甫著，仇兆鰲注，陆俨少绘。 浙美的装帧一向无可指摘，只是这深灰色字体着实伤眼，目录页居然印在书后也很令人费解。 有几句诗挺喜欢，“细雨荷锄立，江猿吟翠屏。”“水流心不竞，云在意俱迟。”前者意象美，后者通透。 陆先生的后序有一段内容颇为触目惊心：“当归还时，上海一小有名气的金石家和一上博人员两人在场。知我得此六十五开，尾随至我家，声言虽已藏我不少画迹，但皆近年所作，独缺中早年画，引为憾事，强我割爱，无偿赠予。”惊呆了，某上博人员这般厚脸皮吗？按正规流程不是应该出资购买？如果陆先生所言属实，金石家自然是有辱斯文，该上博人员也颇为无赖。
评分##三年前翻过。诗画合一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有