《杜甫诗意图册》以陆俨少所绘100开杜甫诗意册为中心,将陆俨少所据诗句全诗照录,并附清代杜甫研究之集大成著作仇兆鳌《杜诗详注》注释内容,为读者更好地理解陆俨少绘画的精神提供了门径。
##从成本和可能的产品线来考量,或许32开是不得不为之的选择,但对于陆俨少杜甫诗意,这个开本着实不妥,而文字部分的版式则可谓近乎于惨不忍睹了
评分##三年前翻过。诗画合一。
评分##制作不错,就是诗印的墨色浅淡了些。
评分##从成本和可能的产品线来考量,或许32开是不得不为之的选择,但对于陆俨少杜甫诗意,这个开本着实不妥,而文字部分的版式则可谓近乎于惨不忍睹了
评分##子美诗咏景物尤宜细细品。画是一百幅,但诗不到一百首,至少有3首诗重复了,第一幅画最美
评分此书中的图册部分先有台版,后来国内东方出版社及杨柳青画社也都印过,台版最大,国内十六开铜版纸也不差。这次这个竟然是个32开本,格局十分局促,用纸装帧也都算不上很讲究。诗的部分用的是泛虚的字体,看起来令人生恶。80元的价实在开高了
评分##被书名骗了,这分明是杜诗选注。难怪扉页的作者信息排序为:杜甫著,仇兆鰲注,陆俨少绘。 浙美的装帧一向无可指摘,只是这深灰色字体着实伤眼,目录页居然印在书后也很令人费解。 有几句诗挺喜欢,“细雨荷锄立,江猿吟翠屏。”“水流心不竞,云在意俱迟。”前者意象美,后者通透。 陆先生的后序有一段内容颇为触目惊心:“当归还时,上海一小有名气的金石家和一上博人员两人在场。知我得此六十五开,尾随至我家,声言虽已藏我不少画迹,但皆近年所作,独缺中早年画,引为憾事,强我割爱,无偿赠予。”惊呆了,某上博人员这般厚脸皮吗?按正规流程不是应该出资购买?如果陆先生所言属实,金石家自然是有辱斯文,该上博人员也颇为无赖。
评分##没必要因为开本打低分吧????小开本图册本身就很不容易了
评分##三年时间画完100幅诗意画,文革时散失三十余幅,而后又补画~山水画超有气势啊~有些画无比贴合诗意,画家真的好有想象力~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有