《中古文學的地理意象》共分四章,第一章“唐人心目中的文化區域”,屬於感覺文化區的研究。第二章“地名與文學作品的空間邏輯”,內容分四部分,圍繞的是“江漢”和“洞庭”兩個地名,強調的其實都是一個空間邏輯的問題。第三章“類型化文學意象的地理淵源”,是筆者關於文學地理的一種嘗試。第四章“‘禽言’與環境感知中的生態呈現”,旨在討論地理意象的深化過程。前三章基本上是將地理意象看作靜態概念,然後對其展開討論;而這一章則以鳥聲為中心,著重探討地理意象的動態變化。
##比湘江那本好。還要更紮實和拙一點,就會厲害。現在隻是好,並不厲害。
評分##有點像一些小文章的閤集,但其實很多主題和角度都很有趣。原以為這種觀察角度可以突破過去曆史地理生硬的研究,但遺憾的是不管是文學地理還是地理文學,說到底還是換湯不換藥。
評分##比湘江那本好。還要更紮實和拙一點,就會厲害。現在隻是好,並不厲害。
評分##第一章對“感覺文化區”的闡釋和唐代空間的劃分都算不上什麼新見,結論部分學術本土化和學科互濟之類的空話也挺減分的,中間某些具體問題倒挺有趣,以及禽言詩不就是古人的空耳嗎?
評分讀到瞭很多詩,除此之外沒有瞭。希望偉大的齣版社就不要再齣這樣的書瞭。意象什麼的本來就有文學傳統的影響,也有當時人們心理狀態的影響,還有曆代文獻的選擇。討論這個,沒有什麼意義,反而顯得水平挺低的。
評分##整體較散,對文學的某些解讀挺彆緻,有的地方論述過疏,且有想當然之嫌,第二章的語氣更是如大字報,詰問連連,火藥氣重。還是曆史地理學的套路,對文學的解讀有時候總覺得不夠到位,但勝在視野開闊,能溝通起來講。偶有幾篇極有意義。竹林寺桃花源一文甚好,還可以結閤敘述學的理路討論文本結構。江漢和洞庭的討論都很好,有祛魅之功,尤其後者之洞庭,“地脈”被發掘,文學想象的世界瞬間變得廣闊而有光彩。禽言詩一章視角獨到,將永嘉南遷與山水田園詩與南方的開發結閤起來,文學的發展與人口的遷移,不同地區的開發程度及對地理的發現是息息相關的,可謂是小題大做的範本。瀟湘意象的梳理也有意思,文學的想象竟然隨著人們對這一地區認識的逐漸深入而消散,真是讓人覺得有一種不可言說的無可奈何之感。
評分##寫得跟課程論文似的,字不夠分類錶格湊……禽言詩題還不錯,寫疲瞭。第二章太刺激瞭,史地所痛罵古籍所
評分##就是把文學作品裏的地名之類拿齣來擺設一下,小學生都會。體製內的奬項和變味的中華書局會引發其何種情緒?這或許是當代心態史研究的彆樣素材。再有,把話捋順瞭一點就能談文學?告訴你一個常理:文字好的學者都是中學作文階段就打下瞭很好的基礎。
評分讀到瞭很多詩,除此之外沒有瞭。希望偉大的齣版社就不要再齣這樣的書瞭。意象什麼的本來就有文學傳統的影響,也有當時人們心理狀態的影響,還有曆代文獻的選擇。討論這個,沒有什麼意義,反而顯得水平挺低的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有