《中古文學的地理意象》共分四章,第一章“唐人心目中的文化區域”,屬於感覺文化區的研究。第二章“地名與文學作品的空間邏輯”,內容分四部分,圍繞的是“江漢”和“洞庭”兩個地名,強調的其實都是一個空間邏輯的問題。第三章“類型化文學意象的地理淵源”,是筆者關於文學地理的一種嘗試。第四章“‘禽言’與環境感知中的生態呈現”,旨在討論地理意象的深化過程。前三章基本上是將地理意象看作靜態概念,然後對其展開討論;而這一章則以鳥聲為中心,著重探討地理意象的動態變化。
##從地理經驗和感覺文化的視角切入中古文學很有意思,也很對我的興趣口味。但是從文學研究的角度來說,對於文獻的處理還嫌粗糙,怎麼就初盛唐到中晚唐感覺變化是基於地理而非心態?第四章尤為湊數之篇!#2015緩緩讀#044
評分##就是把文學作品裏的地名之類拿齣來擺設一下,小學生都會。體製內的奬項和變味的中華書局會引發其何種情緒?這或許是當代心態史研究的彆樣素材。再有,把話捋順瞭一點就能談文學?告訴你一個常理:文字好的學者都是中學作文階段就打下瞭很好的基礎。
評分##第四章專論禽言詩有點突兀,其他都還好,雖然引證很多,但立論總感和大傢有差距
評分##有點像一些小文章的閤集,但其實很多主題和角度都很有趣。原以為這種觀察角度可以突破過去曆史地理生硬的研究,但遺憾的是不管是文學地理還是地理文學,說到底還是換湯不換藥。
評分##從地理經驗和感覺文化的視角切入中古文學很有意思,也很對我的興趣口味。但是從文學研究的角度來說,對於文獻的處理還嫌粗糙,怎麼就初盛唐到中晚唐感覺變化是基於地理而非心態?第四章尤為湊數之篇!#2015緩緩讀#044
評分##請問這本書如何成為第八屆社會科學研究優秀成果二等奬的,一般般水平
評分##整體較散,對文學的某些解讀挺彆緻,有的地方論述過疏,且有想當然之嫌,第二章的語氣更是如大字報,詰問連連,火藥氣重。還是曆史地理學的套路,對文學的解讀有時候總覺得不夠到位,但勝在視野開闊,能溝通起來講。偶有幾篇極有意義。竹林寺桃花源一文甚好,還可以結閤敘述學的理路討論文本結構。江漢和洞庭的討論都很好,有祛魅之功,尤其後者之洞庭,“地脈”被發掘,文學想象的世界瞬間變得廣闊而有光彩。禽言詩一章視角獨到,將永嘉南遷與山水田園詩與南方的開發結閤起來,文學的發展與人口的遷移,不同地區的開發程度及對地理的發現是息息相關的,可謂是小題大做的範本。瀟湘意象的梳理也有意思,文學的想象竟然隨著人們對這一地區認識的逐漸深入而消散,真是讓人覺得有一種不可言說的無可奈何之感。
評分##好看。把傳統中國高度經驗化的地理知識在跨學科研究中激活,例證中對唐詩材料的熟稔也足以讓文學專業敬佩。後文三章具體研究引起爭議不稀奇,不可否認在有些材料的解讀上失之粗野,但作者要探討的是地理意象而非詩歌內涵,抱著固守學科思維去讀自然要失望。
評分##本文的前言部分係統的論述中國曆史文化地理的關鍵曆程,第一章仍然還是慣常的文學人寫文學地理的論述,作者試圖在其中融閤更多的地理理性元素,於是後三章從動物地理、感覺文化空間地理和類型化形象地理三個維度來詮釋文學地理的味素在曆史進程中的作用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有