作为杜拉斯资深研究者,作者黄荭从杜拉斯在中国的译介接受、杜拉斯的写作阶段与母题、杜拉斯的经典化乃至传奇化(包括其通过写作自身建构的部分)、相关书籍及专著的介绍等角度出发,在与杜拉斯的相遇、相知过程中碰撞出无数奇妙的旋律,相交成动人的乐章。
##本以为会是本略为严肃的传记,实际上是一本文笔隽永的随笔,正如书名一样像是一曲杜拉斯的小音乐,淡淡的流泻出不平凡的一生。有的时候随笔好不好,一要看作者的知识含量,二看作者的文笔,显然黄荭两者都有,整本书流畅而有趣,即使你是个不了解杜拉斯的人,也会陶醉其中。
评分##沒讀很多杜拉斯的作品,卻先讀了這一小本專著,一開始以為是講杜拉斯與音樂,卻發現講的都是杜拉斯的東方情節或“幽靈”。當時讀不懂的。
评分##二星感谢黄荭老师的译介贡献。
评分##摆脱学术语言的枯燥,用感性的方式表达对杜拉斯的理解和感受,动人处,读起来心有戚戚,人的悲伤又是如此雷同。但是前后文时有重复,不知道什么原因,call back?
评分##作者从杜拉斯那里唯一学到的东西就是在不同篇目里重复同一些素材吗?但不同于杜拉斯对文本复调的探索,作者的篇目之间没有任何差异,它们只是换了包装形式用于不同场合,那么把它们辑录出版有何意义?
评分##叙述性报道为主,图多,看看无妨。也跟没看一样
评分##摆脱学术语言的枯燥,用感性的方式表达对杜拉斯的理解和感受,动人处,读起来心有戚戚,人的悲伤又是如此雷同。但是前后文时有重复,不知道什么原因,call back?
评分##本以为会是本略为严肃的传记,实际上是一本文笔隽永的随笔,正如书名一样像是一曲杜拉斯的小音乐,淡淡的流泻出不平凡的一生。有的时候随笔好不好,一要看作者的知识含量,二看作者的文笔,显然黄荭两者都有,整本书流畅而有趣,即使你是个不了解杜拉斯的人,也会陶醉其中。
评分##摆脱学术语言的枯燥,用感性的方式表达对杜拉斯的理解和感受,动人处,读起来心有戚戚,人的悲伤又是如此雷同。但是前后文时有重复,不知道什么原因,call back?