《古今數學思想》是數學史的經典名著,初版以來其影響力一直長盛不衰。著作可謂博大精深,洋洋百萬餘言,闡述瞭從古代直到20世紀頭幾十年中的數學創造和發展,特彆著重於主流數學的工作。大量第一手資料的旁徵博引,非常全麵地提及各個曆史時期的數學傢特彆是著名數學傢的貢獻,是《古今數學思想》的一大特色。《古今數學思想》所關心的還有:對數學本身的看法,不同時期中這種看法的改變,以及數學傢對於他們自己成就的理解。本書體現瞭作者的深厚功力。
##“《古今數學思想》是數學史的經典名著,初版以來其影響力一直長盛不衰。著作可謂博大精深,洋洋百萬餘言,闡述瞭從古代直到20世紀頭幾十年中的數學創造和發展,特彆著重於主流數學的工作。大量第一手資料的旁徵博引,非常全麵地提及各個曆史時期的數學傢特彆是著名數學傢的貢獻,是《古今數學思想》的一大特色。《古今數學思想》所關心的還有:對數學本身的看法,不同時期中這種看法的改變,以及數學傢對於他們自己成就的理解。本書體現瞭作者的深厚功力。”
評分##有意思。
評分##費馬對於數的感覺讓人費解啊。笛卡爾認為,從提供物質世界知識的意義上來說,代數不是科學,僅是邏輯符號機械化的推理。我所經曆的所有數學考試亦復如是。
評分##沒讀完,很好的數學書
評分##喧賓奪主的大雜燴。我理想中的數學史應該呈現數學本身的生長,社會背景和數學傢的八卦應該以枝葉的形式輔助陪襯,即便不能像《費馬大定理》那樣簡要但深入淺齣,至少也應該如《天纔引導的曆程》那樣條分縷析、循序漸進。可惜本書與我的預期南轅北轍,在作者看來,西方社會進程比數學史重要,數學傢史比數學史重要,物理史科學史比數學史重要,數學著作雜七雜八東拉西扯比數學史重要……總之什麼都比數學發展本身重要。15、17兩章還算像樣,但作者處理駁雜材料的能力,顯然亦值得商榷。《果殼·謠言粉碎機》和《古今數學思想》能讓人把腸子悔青,今後無論如何,套裝書不能整套買。
評分##至十七世紀。簡潔扼要,理解起來不無吃力,特彆是天文相關的部分。微積分對物理的巨大推動是在尚不嚴密之時做齣的,可見大膽假設之優先於小心求證。
評分##至十七世紀。簡潔扼要,理解起來不無吃力,特彆是天文相關的部分。微積分對物理的巨大推動是在尚不嚴密之時做齣的,可見大膽假設之優先於小心求證。
評分##很好的數學史,從有數字標記到1700年左右牛頓和萊布尼茨的微積分。
評分##至十七世紀。簡潔扼要,理解起來不無吃力,特彆是天文相關的部分。微積分對物理的巨大推動是在尚不嚴密之時做齣的,可見大膽假設之優先於小心求證。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有