蒋方舟二十岁后,首度杂文结集。
反思成长道路上的得与失,描画身旁被绑架的一代群像,重寻写作的意义。
2008年秋天,作者进入清华大学就读,2012年毕业,受聘为《新周刊》杂志副主编。回首过往五年,课业之外,作者亦经常参与公共话题的讨论及多种社会活动,生活不可谓不丰富不精彩。然而在忙碌与喧腾背后,作者却渐感迷失与困惑:参与的讨论越多,离真相仿佛越远;战斗檄文式的文章越写越多,却越来越不喜欢自己剑拔弩张的嘴脸。
《我承认我不曾历经沧桑》本书由作者过去五年发表的各类文章精选而成。在书中,作者选择暂时回避各种大而化之的议论,退而反思自己的写作与成长历程,观察被时代绑架的一代年轻人——他们的童年早早消逝,青春期过早觉醒,他们过早地发现了成人世界的虚伪,更过早地被抛入一个充满竞争与争斗的世界——试着描摹群像,剖析标本。同时,在十七年的写作之后,重寻写作的意义,思考作家与时代的关系,袒露内心的文学地图。
本书特别收录获得“人民文学奖”的长文《审判童年》。在四万余字的篇幅中,作者博采众议,纵横捭阖,重新审视与阐发涉及童年的若干命题,将戏谑的口吻与犀利的质问、游戏的精神与坦诚的剖析熔于一炉,读之或忍俊不禁,或瞠目结舌,令人耳目一新。
不知道从什么时候起,大家谈论的内容不再是当下,而更多的是拼凑各种道听途说的消息,传递对风雨欲来的预测与恐惧;于是,不知道从什么时候起,我也开始用宏大的词汇说话,而不只关心文学及与之相关的;俗世的乐趣,不再是常态,而是暂时逃避的去处。
而我越来越清楚地知道,真相是复杂而多面的。因此,当我写下“中国”、“社会”、“时代”、“人民”之类的词时,变得越来越心虚。
我暂时放弃了对中国的总结,而去观察个体,见微知著。我们每往前活一天,就进一步被遗留在“历史”的坟茔里,总有一日,都成标本。做标本的制作者也是很有意思的,虽然这没有浮夸的语言和意识形态的争论来得吸引人,可不讨巧的笨功夫,也得有人来下。
——蒋方舟
##感觉蒋就是一个被60后调教的写给70后的没有生活阅历的80后,加上翻译腔吊书袋...皑皑还是觉得哪个年代的人就应该写自己的真实生活,活在想象中的沧桑不好。
评分##全本书来看,蒋方舟的思想的确有深度,但是在针对某些命题的阐述上,还是有一点令人不舒服的自以为是。
评分##公允地说,前几篇的确是高中作文的高手,后面引经据典的文字开始成熟,旁征博引信手拈来,读书多到让我汗颜,但是文章少章法,博虽博却并不妙,散虽散但无神,看完之后印象不深震撼不够是其弱点。
评分在顶着青春作家慢慢长大的那些男女中,只有韩寒跟蒋方舟是关注公共事务的,由此,他们的文章里也有了更多世俗的路子与锋芒。只是韩寒在这方面坐的是赛车,走得远些,而蒋方舟则坐的是牛车,虽然慢,不是风驰电掣,但正因如此,你还能看见乡间小路和不知名的野花。
评分##比想象的好:)
评分##看完后发现其实还不错,只是三个部分太参差不齐了,第一章公共写作不得要领乱七八糟,第二部分文艺评论还算中规中矩有模有样,到第三部分《审判童年》才终于找准了方向,露出了邪童的本来面目。把童年的种种恐惧阴暗都抖了出来,甚至有些露骨和大逆不道,但真实情况确实就是如此的,童年并没有那么美好。总的来说,还是有点小孩说大人话的感觉,有点吃力,有点勉强,但也看得出她的用功和才气,可以鼓励一下。三星半吧。
评分##蒋方舟她一直在大量阅读,一日不休地在写作,这样勤奋的新一代作家,我对她在文化领域的发展报以期待。掉书袋?没觉得。
评分##年轻的时候,故作早熟的写,可以接受。但是该成熟时,伪装沧桑,就不行了。毕竟,作文写得再杂,也不是杂文吧。
评分##感觉蒋就是一个被60后调教的写给70后的没有生活阅历的80后,加上翻译腔吊书袋...皑皑还是觉得哪个年代的人就应该写自己的真实生活,活在想象中的沧桑不好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有