社区社会工作案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

韩秀记主编 著

图书标签:

• 社区社会工作
• 案例分析
• 社会工作实务
• 个案工作
• 团体工作
• 社区发展
• 社会问题
• 弱势群体
• 服务方法
• 社会政策

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 中国社会出版社

ISBN：9787508754666

商品编码：25570652228

出版时间：2017-01-01

作  者:韩秀记 主编 著作 定  价:32 出 版 社:中国社会出版社 出版日期:2017年01月01日 页  数:216 装  帧:平装 ISBN:9787508754666 ●案例1
●爱客家爱回家
●――城中村客家文化推广系列社区活动
●案例2
●社会策划模式解决小区管理“顽疾”
●――厚朴社会工作事务所解决小区停车难问题案例
●案例3
●关爱“老年漂”
●――昆山市社区融入老爸老妈项目
●案例4
●用生命影响生命
●――“5·12”灾后自助项目报告
●案例5
●社会工作与新农村建设的有益结合
●――城市周边农村社会工作服务探索
●案例6
●风尚&公益行动
●――上海市湖南社区青少年服务智障人士公益活动
●案例7
●邻里互助友爱共融
●部分目录

内容简介

《社区社会工作案例评析/很好社会工作案例丛书》选取民政部评选的社会工作案例中社区社会工作领域的10个典型案例，对其进行重新编辑，插入相关知识链接、扩展阅读及名词解释等对案例过程进行深入介绍，并在后附上详细点评，针对案例过程中做法的优缺点进行评析。全书内容丰富、详实，适合社会工作基层从业人员学习使用。

《社区社会工作案例评析》并非一本仅停留在理论阐述的学术专著，它更像是一扇窗口，引领读者深入走进中国基层社区的脉搏，去感受那些真实而鲜活的社会工作实践。本书并非是某个遥远机构的冷冰冰的案例汇编，而是扎根于中国大地，聚焦于我们身边正在发生的、与普通民众息息相关的社区问题。它旨在为所有关注社区发展、投身社区服务、或者仅仅是对社区生活充满好奇的人们，提供一个理解、思考和参与的平台。 本书的核心价值在于其“评析”二字。它不只是简单地呈现一个个案例，更重要的是，它邀请读者与作者一同，对这些案例进行深入的剖析和评价。这种评析并非流于表面的赞扬或批评，而是建立在对社会工作理论、伦理原则以及中国社区实际情况的深刻理解之上。每一个案例的背后，都凝结着社会工作者辛勤的汗水、智慧的闪光，以及在复杂社会环境中的探索与挣扎。本书将带领读者从宏观的政策视角、中观的服务运作、微观的个体介入等多个层面，去审视这些案例的成败得失，理解其中的价值取向，并从中提炼出可借鉴的经验和可警示的教训。 本书所收录的案例，涵盖了中国社区社会工作领域中最为普遍、也最具代表性的议题。我们会看到，如何关怀那些身处困境的老年人，他们的晚年生活是否安宁，他们的精神需求是否被满足，以及社会工作者如何用专业的力量，为他们筑起一道温暖的屏障。我们也会关注到，那些面临教育、就业、情感等多重压力的青少年群体，他们在成长过程中遇到的挑战，以及社会工作者如何通过朋辈辅导、心理疏导、家庭支持等方式，引导他们走向积极健康的未来。 本书同样不会回避那些可能令人感到沉重的话题。例如，对于那些因疾病、失业、家庭变故等原因而陷入贫困的家庭，社会工作者是如何伸出援手的？如何在提供物质援助的同时，帮助他们重拾生活的信心和尊严？对于那些受到家庭暴力、精神困扰的个体，社会工作者又是如何运用专业的技巧，为他们提供安全的庇护和心理的疗愈？甚至，当我们面对社区中一些复杂的社会矛盾，如邻里纠纷、环境污染、公共设施不足等问题时，社会工作者又将扮演怎样的角色，如何通过沟通协调、赋权赋能，促进社区和谐与可持续发展？ 在每一个案例的评析过程中，本书都力求做到详实与深刻。它会详细描述案例的背景，包括涉及的个体、家庭、社区的特质，以及相关的社会经济文化因素。接着，会详细阐述社会工作者所采取的具体介入策略和行动，例如个案工作、小组工作、社区组织等方法的运用，以及所使用的专业工具和技巧。最关键的是，本书将着重分析这些介入策略的有效性，探讨其成功的关键因素，也坦诚地指出其局限性和潜在的风险。这种深入的分析，将帮助读者理解社会工作并非是简单的“做好事”，而是需要严谨的理论指导、精湛的专业技能和高度的伦理自觉。 本书的评析视角是多元的。它不仅会从社会工作专业伦理的角度，审视社会工作者在处理这些案例时，是否坚守了公平、正义、尊重、保密等基本原则；也会从政策执行的角度，分析这些案例的发生是否与现有的社会政策有关，以及社会工作者如何在政策框架内发挥作用，甚至推动政策的改进。同时，本书还会关注到社区居民的参与和赋权。许多成功的社区工作案例，都离不开居民自身的积极投入和力量的汇聚。本书将展现社会工作者如何通过社区组织、居民培训、集体行动等方式，激发居民的内在潜力，提升社区的自我管理和发展能力。 此外，本书也试图勾勒出中国社区社会工作的时代图景。随着中国社会结构的深刻变迁，城市化进程的加速，以及社会问题的日益复杂化，社区社会工作面临着前所未有的机遇和挑战。本书中的案例，很多都反映了这些时代特征，例如流动人口的管理与服务、老龄化社会的应对、新兴社区的建设、数字化技术在社区工作中的应用等等。通过对这些案例的解读，读者将能更清晰地认识到，当代的社区社会工作，不仅仅是解决个体层面的困难，更是关乎社区的整体发展、社会治理的现代化和人民幸福感的提升。 本书的语言风格力求平实、易懂，避免使用过于晦涩的学术术语，从而让更广泛的读者群体都能理解和受益。然而，其内容的深度和专业性却毫不打折。它希望能够成为社会工作专业学生和从业者的案头必备，为他们提供学习和实践的宝贵参考；同时也希望能够吸引那些对社区服务充满热情，希望为社区贡献力量的普通读者，为他们提供理解和参与的桥梁。 总而言之，《社区社会工作案例评析》是一部充满实践智慧的著作。它不是一部空洞的理论指南，也不是一部遥远的学术论文集。它是一份来自中国基层社区的真实报告，是对中国社区社会工作实践的一次深入反思与总结。它邀请你一同走进社区，去感受那些温暖人心的故事，去理解那些充满挑战的现实，去学习那些宝贵的专业经验，并最终，去思考我们如何在自己的社区中，扮演一个更加积极、更有意义的角色。这本书，就是你探索这一切的起点。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“案例评析”读起来简直像是一次迷宫探险，而且这个迷宫的设计者似乎对“清晰路径”这个概念怀有深刻的误解。我本以为能从中梳理出社区社会工作实务的脉络，期待看到那些复杂情境下，社工如何运用理论工具进行精妙的介入与反思。然而，我得到的却是一系列跳跃的、上下文缺失的片段。某些案例的背景介绍短得可怜，仿佛只给了我们一个模糊的侧面剪影，而随后的“评析”部分，其论证过程更是让人摸不着头脑。它似乎假定读者已经拥有了对该领域所有核心概念的深刻理解，那些关键的理论支点、伦理困境的权衡过程，都被轻描淡写地一笔带过，或者干脆被省略了。阅读体验是极其令人沮丧的，因为它要求读者自行脑补缺失的逻辑链条，这对于一个旨在学习和提升实践技能的读者来说，无疑是一种负担，甚至是无效的输入。如果说好的案例评析应该是一面镜子，清晰地映照出实践中的得失与精微之处，那么这本书给我的感觉更像是一块模糊的毛玻璃，光线投射进来，却看不清任何具体的形状和细节。我花费了大量时间试图重建每个情境下的关键变量，但每一次努力都以失望告终，因为它似乎更热衷于展示其“深刻”的结论，而不愿意展示那些通往结论的、至关重要的脚印。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格和叙事策略的角度来看，这本书呈现出一种令人费解的疏离感。它没有采用任何一种与实践者产生共鸣的语调，无论是鼓励性的、批判性的，还是启发性的。相反，它采用了一种极其干燥、近乎于学术论文摘要的语汇，但又缺乏真正严谨的学术支撑和详尽的数据描述。每一次尝试去理解某个案例中的“关键转折点”，都仿佛在攀爬一座知识的冰山，你只能看到露出水面的那一点点尖锐的、没有温度的冰层。更令人不解的是，作者在描述“评析”时，频繁使用一些高度概括性的、近乎于口号式的语句，比如“体现了以人为本的关怀”或“成功地实现了赋权的目标”，但对于“如何做到的？”这个核心问题，却始终避而不谈。这使得整本书读起来像是一份经过严格自我审查的官方报告，所有尖锐的棱角都被磨平，所有的矛盾和失败都被巧妙地掩盖在了完美的修辞之下。我期待看到的是人性的挣扎、伦理的撕扯、跨部门协作的摩擦，是真实世界中那些泥泞不堪的时刻，而不是这种漂浮在半空中、不接地气的“完美范本”。这种对实践复杂性的回避，使得这本书的教学价值大打折扣，因为它没有教会我如何应对真实世界中的不完美。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，似乎是按照一种完全脱离读者学习习惯的逻辑来组织的。我试图寻找一个可以循序渐进的线索，例如从初级介入到复杂危机处理的难度递增，或者按照不同的服务领域（如老年人、青少年、残障人士群体）进行分类梳理。然而，案例之间的转换显得毫无章法可言，一个关于家庭冲突的片段可能紧接着一个关于社区资源整合的讨论，两者之间缺乏必要的过渡和内在的逻辑联系。这使得读者的大脑不得不进行高强度的“模式重置”，每一次翻页都像是在开启一个新的、孤立的知识模块，而这些模块之间鲜有承启和呼应。更糟糕的是，对于某些重要的理论模型，如生态系统理论或者优势视角，虽然在文字中被提及，但其在具体案例中的应用深度却远不如预期。它只是作为一种装饰性的标签，而不是真正用来驱动分析和决策的工具。这种零散和缺乏系统性的呈现方式，严重阻碍了知识的内化过程，让读者感觉自己像是在一个信息堆砌的仓库里打转，虽然东西很多，但找不到一个能有效组织这些信息的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角过于单一，缺乏多元的批判性声音，这对于一个处理复杂“社区”议题的读物来说，是致命的缺陷。所有的案例，无论其背景多么不同，最终似乎都导向了一个预设的、理想化的解决方案，仿佛社区社会工作是一门精确的科学，只要遵循既定步骤，结果必然是积极的。这完全忽略了社区内部权力结构的复杂性、不同利益相关者之间的隐性冲突，以及社会政策环境的制约作用。我期待看到对“失败案例”的坦诚讨论，那些因为文化误解、政治阻力或资源枯竭而导致工作停滞甚至倒退的真实场景。但这本书似乎刻意回避了这些“负面信息”，仿佛在构建一个理想化的社工工作图景，而不是一个能够反映现实挑战的工具箱。这种对不确定性和系统性压力的回避，使得读者无法培养出必要的“批判性警觉性”。一个优秀的案例评析应当教会我们如何识别陷阱、如何处理失败、如何与制度性的障碍周旋，而不是仅仅展示一连串顺理成章的“成功故事”。因此，这本书的教育价值，被这种片面的、缺乏复杂性的叙事方式大大削弱了。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是“概念的贫困”。虽然书名带有“评析”二字，暗示着对实践经验的深入挖掘和理论层面的提炼，但实际内容却充斥着大量未经消化的、陈旧的社会工作术语。这些术语被重复使用，却失去了其应有的生命力和解释力。例如，“赋能”、“参与式发展”这些词汇被高频率地抛出，但很少能看到作者真正剖析了在特定文化背景下、针对特定服务对象时，这些概念具体是如何被操作化、如何被评估其效果的。评估的部分更是形同虚设，所有的成功似乎都是主观的、未经验证的结论。我尝试去寻找一些关于“如何设计有效的评估指标”或者“如何在敏感议题上进行严格的数据收集”的讨论，但这些实务层面的关键技能，在这本书中完全没有得到体现。它更像是一本停留在上个世纪的教科书的翻版，缺乏对当前社会环境和新兴实践模式（如数字社会工作、跨文化敏感性）的关注。如果一个案例评析不能帮助我提升评估和反思的能力，那么它充其量只能算是一个未经加工的、带有理论术语标签的事件记录，而非真正的学习材料。