發表於2024-11-05
魯迅傳(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載
《魯迅傳》(修訂本)
在中外魯迅生平史料研究領域,硃正先生是有口皆碑的高手。這部修訂本魯迅傳記,不僅集幾十年來國內外魯迅生平史料研究之大成,而且在魯迅生平史料研究的一些難點和疑點方麵亦有深入探究開掘,並得齣瞭令人信服的結論。
對中國現代偉大的思想傢和文學傢魯迅,本書采取的是一種史傢的知人論世的客觀態度,一種既非仰視、亦非俯視的平等觀察的細密精審的冷靜眼光,既可當作年輕讀者瞭解和認識魯迅的入門之書,又可作為魯迅研究者案頭的學術參考書。
硃正,1931年生於湖南長沙,職業編輯。1956年齣版瞭《魯迅傳略》。後在馮雪峰的鼓勵和幫助下撰寫瞭《魯迅迴憶錄正誤》,訂正瞭許廣平等人魯迅迴憶中的若乾重要史實。硃正另外著有《反右派鬥爭始末》《辮子、小腳及其它》《門外詩話》等曆史專著和雜文隨筆集。
這本魯迅傳記的獨特可貴之處在於:&一,它集中運用瞭最近二十多年國內外發現的不少有關魯迅的新的資料,糾正瞭此前學界一些不確切乃至不正確的說法,體現瞭作者平時治學上的刻苦積纍。第二,在體例上,多從難點、疑點下手,深入掘進與突破,力避麵麵俱到與泛泛而談。第三,以中肯細密的論斷,推進瞭魯迅研究中某些關節點的解決。如第十三章《兄弟失和》,就寫得十分精彩和有說服力,盡釋疑惑,可成定論。凡此種種,均見齣作者功力之深厚圓到。“七十而從心所欲,不逾矩”,此之謂乎?!
——嚴傢炎
書刊影視,例有兒童不宜者。魯迅的書和講魯迅的書,,也有“不宜”:不但如魯迅說的,“蚊子”不宜,“蒼蠅”不宜,“叭兒狗”不宜,而且“二醜”不宜,“做戲的虛無黨”不宜,幫閑、幫忙以至幫凶都不宜,“花瓶”或非“花瓶”的書報檢查官不宜,從指揮刀下罵齣去的評論傢自亦不宜。
除此之外,嚮一切讀者開放,尤其是青少年乃至兒童大宜。硃正此書應該是寫給他們看的。——他們是中國的希望,人類的希望。
——邵燕祥
硃正先生1950年代齣版《魯迅傳略》,顯示對魯迅的尊崇。1960年代齣版《魯迅迴憶錄正誤》,展現齣超群的學術勇氣和堅實的考訂功力。1990年代齣版《一九五七年的夏季》,一代史傢,卓然獨立。有此功底,撰著《一個人的呐喊》,“語必徵實”,史料豐贍,考證精審,知人論世,特立不群,不僅是青年瞭解魯迅的基礎讀本,也是有誌者研究魯迅不可不讀的啓濛書。蓋治學先治史,魯迅生活的時代同時代的人物——前輩、同輩和晚輩,同道、親朋和論敵,一一盡收筆底,平實地娓娓道來。
——王得後
魯迅先生曾經說,對自己喜歡的作傢,除看他的專集,瞭解其文學史地位以外,“倘要知道得更詳細, 就看一兩本這人的傳記,”(《讀書雜談》)。坊間魯迅的傳記已有不少,硃正先生說他就寫瞭四本,但又說希望“這一本能夠保存下去”。我以為他有理由作這樣的期待。這本傳記不僅集魯迅史料研究成果之大成,而且作者也有自己的史料的獨立準備;同時作者對這些年學術界關於魯迅一生中的重大事件的論爭,更有獨立的判斷,如“兄弟失和”,“魯迅與‘左聯’的關係”,“魯迅與新月派和鬍適的論爭”等,都在對事實的考釋基礎上,提齣瞭自己的一傢之言。作者對魯迅既非仰視,也非俯視,而平視之的態度和眼光,或許更能給讀者以啓示。
——錢理群
這是墨寫的與血寫的,史筆與詩筆,刻著無聲的預言。在凝望魯迅時,穿越瞭曆史的盲區。一代人的心語,散落其間。史傢之妙筆,魯迅之幽遠,怎不使人久久流連?
——孫鬱
魯迅談及自己,總在自嘲;他平生寫過一兩迴小傳,各數百字,事事一筆帶過;他知道自己偉大,但無所謂,不自戀。硃正先生的這本《一個人的呐喊》,應該不是魯迅傳記的頭一份,我不曾讀過其他,無從比較起,而也似乎不必讀,因魯迅身後即被意識形態的塗料弄得不像一個人。硃正先生作傳,平正寬厚,不知怎的使我想起魯迅老友許壽裳。許先生與魯迅太近,不及硃先生的有距離:這距離,是國傢與時代付瞭多少代價纔能有,其中連同魯迅先生被扭麯的身後名。書中史料的選擇與鋪陳,竭盡全力,以目下能夠公布與評說的程度,可謂用心良苦,尤以魯迅晚年與周圍諸人諸事的是非與糾葛,眼下暫且隻能說到這一步。此後新的魯迅傳記,恐怕還會有吧,但願晚來的作傳者在比今天更為縱深寬闊的曆史維度中,能夠參看這一本。 ——陳丹青
目 錄
自序
一、他的時代和他的童年
二、從小康人傢墜入睏頓
三、走異路逃異地
四、“我以我血薦軒轅”
五、學醫的夢
六、母親的禮物
七、《新生》的計劃流産瞭
八、為精神界之戰士者安在
九、辛亥革命前後
十、毀壞這鐵屋的希望
十一、阿Q和綏惠略夫
十二、荷戟獨彷徨
十三、兄弟失和
十四、學潮與愛情
十五、劉和珍之死
十六、“兩年計劃”
十七、“被血嚇得目瞪口呆”
十八、“新生活”
十九、“封建餘孽”
二十、直接投身於政治鬥爭中
二十一、柔石之死
二十二、國難聲中
二十三、知己瞿鞦白
二十四、麵對著東西法西斯
二十五、煩惱與悲哀
二十六、最後一年
後記
附錄一:《魯迅傳略》後記(1956年作傢齣版社齣版)
附錄二:《魯迅傳略》重版後記(1982年人民文學齣版社齣版)
附錄三:《一個人的呐喊》捲首的六傢評語(2007年北京十月文藝齣版社齣版)
附錄四:硃正新著《魯迅傳》港版序(劉再復)(2008年香港三聯書店齣版)
自 序
魯迅的傳記,我寫過好幾本瞭。
我上初中二年級的時候,開始讀魯迅的書,《呐喊》,《彷徨》,《野草》……一本接一本的,越讀越有興趣。彆人寫魯迅的書,那時齣得不多,已齣的幾種我也找來看瞭。那時,我就想給這位我敬佩的作傢寫一本傳記。後來我意外地得到瞭幾個月可以利用的時間,就動筆來寫瞭。這就是1956年在作傢齣版社齣版的《魯迅傳略》。這一年我二十五歲。
現在迴想起來,這幾乎是不可想像的事情。一個人,沒有讀過周作人的書,沒有讀過鬍適的書,沒有讀過陳獨秀的書,能夠去寫魯迅的傳記嗎?事實就是這樣:我是在完全不具備必要的條件之時寫瞭,並且齣版瞭我的《魯迅傳略》的。粗疏膚淺,自不待言。特彆是書中絕無自己的見解,完全是人雲亦雲。我在一篇文章裏說過:這本書不但是反映瞭我當時的水平,也是反映瞭當時研究界的一般水平,更是反映瞭當時所允許達到的水平。它在幾個月之內印瞭兩次,共計37500冊。因為我被劃為右派分子而不再印瞭,現在看來倒是件應該慶幸的事情。
我的第二本書是1979年齣版的《魯迅迴憶錄正誤》。這是我看瞭許廣平那本《魯迅迴憶錄》,看到她書中說的許多都與事實不符,纔決心寫這本考證性質的書的。這書不是傳記的體裁,按性質說應該算是傳記一類吧。作這些煩瑣的考證,是頗費時間的事情。正好這時我有的是時間。我解除勞動教養迴傢,因為開除瞭公職,成瞭無業遊民,而父親又管我的飯,我就有時間一個問題一個問題地來考證瞭。也不記得一共花瞭多少時間。等到1979年我平反(標準的說法是“改正”)瞭,恢復瞭工作,這本書也就得到瞭齣版的機會。幸運的是,這部書稿曾經得到馮雪峰、孫用兩位前輩的指教和鼓勵。
1980年我被藉調到人民文學齣版社參加十六捲本《魯迅全集》的編注工作,接觸到瞭一些過去沒有看到過的資料。這件事忙完,我就著手來修訂《魯迅傳略》瞭。說是“修訂”,其實舊本中的段落保存下來的不多,字數從舊本的十萬增加到二十萬。這書於1982年在人民文學齣版社齣版,1986年又印瞭一次。
這期間,人民齣版社編印《祖國叢書》,編者約我寫瞭一本十萬字以內的《魯迅》。後來我把它稍加修訂,並請王得後兄配上瞭大量圖片,作為兩人閤作的成績,以《魯迅圖傳》的書名於2004年在廣東教育齣版社齣版。附帶說一句:這本書有幸被韓國學者洪允基先生看中,由他譯成韓文齣版瞭。
此外,還可以說到《魯迅三兄弟》。這是魯迅和他弟弟作人、建人的閤傳。是應東方齣版社的約稿,以《周氏三兄弟》的書名編入他們的一個“書係”之中。看上去很大很厚一本,其實是圖片為主,文字是並不多的。
我寫的魯迅單獨一人的傳記,算來已有四本瞭。可是沒有一本是能夠保存得下去的。我希望現在寫的這一本能夠保存下去。它比起我原先寫的各本,進步是很明顯的。這進步首先要歸功於時代的進步。隻說書中所用的資料,許多都是近年纔齣現的。不但1955年,就是1982年,也沒有這些。再就是學術界的空氣,意識形態的色彩,有所淡化,實事求是的態度,有所增加。而我的主觀條件也可以說有瞭一些改善,在這些年裏,又多讀瞭一點書,增加瞭一些閱曆,對魯迅的一生事跡,自以為大體弄清楚瞭。拿這本書和1956年齣的那一本對照來看,有些說法是完全不同瞭。
說來也有趣。我二十五歲齣瞭第一本《魯迅傳略》,過瞭二十五年齣瞭個修訂本,又過瞭二十五年齣瞭這一本。顯然我不會再有一個二十五年瞭。那麼這大約是我的最後修訂本吧。不過我想,大的修訂肯定是不會再有瞭,但以後如果還有重印的機會,小的增補和改動怕也難免吧。
作為一本人物傳記,大約隻能這樣寫吧。如果有讀者以為它對傳主作品分析介紹不夠,或者覺得對傳主的某些事跡講得不夠詳細,我願意嚮有興趣的讀者推薦自己的兩本書。一本是《魯迅迴憶錄正誤》增訂本,人民文學齣版社2006年齣版;一本是我和邵燕祥兄閤作的《重讀魯迅》,分析瞭魯迅詩文四十四篇,東方齣版社2006年齣版。在序言裏給自己的書作廣告,很不好意思。
2006年11月16日硃正於北京
還可以...還可以...還可以...還可以...還可以...
評分魯迅傳(修訂本)
評分書還行,裝禎設計都挺好的,用紙也不錯。
評分著名的傳奇!好!!!
評分書好人很好,要是能送貨的人更好就好瞭。
評分囤瞭一波書,夏天有的看瞭
評分非常不錯的一本書,內容都比較喜歡。
評分還好,還好還好,還好還好,還好還好,還好
評分期待已久,好書,值得推薦
魯迅傳(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載