中国老龄产业市场化发展研究 [Research on the Maketization Development of China Ageing Industry] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘禹君 著

图书标签:

• 老龄产业
• 养老服务
• 市场化
• 中国经济
• 人口老龄化
• 产业发展
• 政策研究
• 银发经济
• 健康养老
• 社会保障

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520119344

版次：1

商品编码：12315682

包装：平装

外文名称：Research on the Maketization Development of China Ageing Industry

开本：小16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：224

字数

内容简介

目前中国老龄人口规模居世界之首，而未来将支撑全球大的养老（养生）产业群。因此，在中国特色的市场经济下，中国的老龄市场化发展大有可为，快速增加的老龄人口规模以及其所带来的稳定的需求，政府对可控资源的调配能力，都为老龄产业的发展奠定了坚实的市场基础，也为老龄产业的快速发展带来光明的发展前景。针对上述情况，本书探讨我国老龄产业的市场化潜力，并从宏观的市场化政策研究与具体的市场化策略两个维度对我国老龄产业市场化潜力进行研究，既能在一定程度上增强相关研究的理论基础，又能为当前老龄产业转型及政府的政策制定提供有益的指导，可以说具有重要的理论价值和现实意义。

作者简介

刘禹君，2017年毕业于吉林大学，经济学博士，现为吉林财经大学亚泰工商管理学院讲师，主要从事创新创业研究。

目录

第一章　绪论／001
　　第一节　研究背景及意义／001
　　第二节　研究现状与文献综述／004
　　第三节　研究思路与结构安排／019
　　第四节　研究方法与创新之处／021
第二章　老龄产业的研究基础及中国特色养老的历史回顾／023
　　第一节　概念的界定／023
　　第二节　养老、养生产业的理论释义／029
　　第三节　基础理论的阐述／035
　　第四节　中国特色养老的历程／044
第三章　现代老龄产业经营模式及其市场运营的国际经验／052
　　第一节　老龄产业的现代经营模式／052
　　第二节　西方老龄产业的发展态势／058
　　第三节　发达国家老龄产业化状态分析／064
第四章　中国老龄产业市场化潜力分析／073
　　第一节　中国老龄产业发展现状及经济贡献的分析／073
　　第二节　中国老龄产业的市场规模预测／085
　　第三节　基于需求视角的老龄产业市场潜力分析／093
　　第四节　基于供给视角的老龄产业开发潜力／105
第五章　中国老龄产业的市场化政策建议／116
　　第一节　新经济下老龄产业市场化的政策需要／116
　　第二节　推进中国老龄产业市场化政策制定的原则／120
　　第三节　推进中国老龄产业市场化的政策建议／128
第六章　推进中国老龄产业市场化的策略／138
　　第一节　推进政府职能转换与市场转型／138
　　第二节　发展老龄金融市场／142
　　第三节　放活民营养老服务机构的运营／146
　　第四节　推动老龄产业集群式开发／149
　　第五节　开发生态老龄产业／152
　　第六节　引导老龄产业体验式经营／154
　　第七节　促进老龄产业链与互联网融合／157
　　第八节　推动科技型养老、养生业的市场化／163
第七章　结论／166
　　第一节　观点的梳理／166
　　第二节　对策的汇总／171
参考文献／176
附　录／200

《探寻智享未来：创新养老服务与可持续发展新范式》 内容简介 本书并非直接聚焦于某一具体产业的“市场化发展”研究，而是以更加宏观和前瞻的视角，深入探讨在快速演变的社会经济背景下，如何构建一个更加人性化、智能化、可持续的未来养老服务体系。它旨在勾勒出一幅描绘未来老年人生活福祉与社会发展相协调的蓝图，并通过多维度、跨领域的分析，为应对日益严峻的老龄化挑战提供富有启发性的思路和切实可行的路径。 本书的核心在于“智享未来”，这不仅仅意味着技术的应用，更包含了智慧的运营、共享的理念以及老年人及其家庭共享发展成果的美好愿景。我们聚焦于养老服务的创新，不仅限于传统的物质供给，更强调精神慰藉、社会参与、个人价值的实现以及生命质量的提升。同时，“可持续发展新范式”指引着我们探索一种既能满足当前老年人需求，又能为未来世代留下充足资源和健康社会环境的养老模式。 第一部分：老龄化时代的社会脉络与个体叙事 本书的开篇，将带领读者穿梭于宏大的社会变迁之中，审视全球范围内日益显著的老龄化趋势及其带来的深刻影响。我们将不仅仅停留于人口统计学数据的呈现，而是深入挖掘老龄化背后的社会经济动因，包括但不限于生育率下降、预期寿命延长、城市化进程、家庭结构变迁以及代际关系演变等。在此基础上，我们将聚焦于个体生命周期与社会发展阶段的交织，探索不同年龄段老年人的多元化需求、情感体验和价值追求。 全球老龄化趋势的宏观透视： 通过对主要发达国家和发展中国家老龄化进程的比较分析，揭示其共性与特性，为理解中国老龄化特征提供参照。 中国老龄化社会的独特性与挑战： 深入分析中国特有的“未富先老”、“空巢化”、“失独老人”等现象，探讨其深层原因及对社会结构、经济发展、文化观念带来的冲击。 老年人个体需求的细分与洞察： 突破“一刀切”的认知，将老年群体细分为不同年龄段、不同经济状况、不同健康水平、不同文化背景的个体，深入剖析他们在健康、居住、社交、学习、娱乐、精神慰藉等方面的差异化需求。 代际关系与家庭支持体系的重塑： 探讨传统家庭养老模式的转型，分析现代化家庭结构对老年人照料的影响，以及社会力量如何介入，构建新型的代际互助与支持网络。 老年人精神世界的探索： 关注老年人的心理健康、情感需求、自我价值实现，以及如何通过社会参与和文化活动，让他们保持积极乐观的生活态度，拥有充实而有意义的晚年生活。 第二部分：创新养老服务的多元探索与实践 本部分是本书的核心内容之一，我们将跳出传统养老服务的框架，聚焦于那些充满活力和创新精神的实践案例，为未来的养老服务体系提供多元化的解决方案。我们不局限于单一的模式，而是鼓励百花齐放，从技术赋能、模式创新、服务升级等多个维度进行深入探讨。 智能化养老的无限可能： 深度剖析物联网、人工智能、大数据、可穿戴设备等前沿技术在养老领域的应用前景。我们将关注如何通过智能家居、远程医疗、健康监测、紧急呼叫系统、陪伴机器人等，提升老年人的生活便利性、安全性与舒适度。同时，也将探讨技术应用中的伦理、隐私和可及性等问题。 社区居家养老的精细化运营： 探讨如何将服务资源下沉至社区，构建更加贴近老年人生活半径的养老服务网络。包括居家照护、日间照料、助餐助浴、精神陪伴、康复护理等服务的深度融合，以及如何通过专业化、精细化的运营，提升服务质量和效率。 机构养老的转型升级之路： 分析传统养老机构面临的挑战，并提出创新的解决方案，如高端定制化养老、医养结合型机构、失智老人专护中心、适老化改造的专业护理院等。我们将探讨如何通过人性化的设计、多元化的活动、个性化的护理，让机构养老回归其关怀与尊严的本质。 嵌入式养老与城市空间规划： 探讨如何将养老服务设施融入城市社区，实现“就近养老”的理想。包括社区嵌入式日照中心、老年活动中心、康复理疗站等的规划与建设，以及如何通过合理的城市空间设计，为老年人提供更加友好、便捷的生活环境。 “时间银行”与互助养老模式的创新： 探索基于社区互助的养老模式，如“时间银行”等，通过鼓励社会成员之间的相互支持和帮助，构建一种温情的养老生态。 老年教育与终身学习的赋能： 关注老年人的学习需求和再发展潜力，探讨如何通过老年大学、线上学习平台、技能培训等，帮助老年人持续学习新知识、新技能，丰富精神生活，实现自我价值。 文化传承与老年人精神世界的丰富： 探讨如何利用文化资源，为老年人提供更多参与文化活动、传承文化遗产的机会，满足其精神需求，提升生活品质。 第三部分：可持续发展与社会责任的时代担当 本书的第三部分将视野进一步拓宽，探讨在老龄化背景下，如何实现经济、社会、环境的可持续发展，并强调社会各方在养老事业中的责任担当。这部分内容旨在引发更深层次的思考，呼吁构建一个更加公平、包容、有活力的老年友好型社会。 绿色养老与健康生活方式的倡导： 探讨如何将可持续发展的理念融入养老服务，例如推广节能环保的养老设施、鼓励健康饮食与运动、倡导绿色出行等，为老年人创造一个更健康、更环保的生活环境。 代际共融的社会构建： 关注如何打破代际隔阂，促进不同年龄群体之间的理解与互动。探讨通过志愿服务、社区活动、教育项目等，构建一个互相尊重、互相学习、互相支持的代际共融社会。 老年人权益保障与法律框架的完善： 深入分析老年人在权益保障方面面临的挑战，包括但不限于财产安全、人身安全、隐私保护、反歧视等。提出完善相关法律法规、加强执法监督、提升老年人维权意识的建议。 社会资本在养老事业中的角色： 探讨如何引导和规范社会资本参与养老服务，包括慈善捐赠、社会企业、风险投资等多种形式，同时强调其社会责任和公益属性。 公私合作（PPP）模式在养老服务中的应用： 分析公私合作模式在提升养老服务供给效率、创新服务模式、缓解财政压力等方面的优势，并探讨其在实践中可能遇到的挑战与应对策略。 老年友好型社会建设的路径探索： 提出构建老年友好型社会的具体举措，涵盖适老化城市规划、无障碍环境建设、公共交通优化、信息无障碍、社会参与机会增多等方面，让老年人能够融入社会，享有尊严和幸福。 未来养老模式的展望与预警： 基于前文的分析，对未来养老模式的发展趋势进行前瞻性预测，同时对潜在的风险和挑战进行预警，为政策制定者、服务提供者、研究人员以及公众提供有价值的参考。 结语 《探寻智享未来：创新养老服务与可持续发展新范式》不仅仅是一部关于养老的著作，更是一次关于生命价值、社会责任与未来愿景的深刻探讨。它旨在激发读者对老龄化社会的思考，推动养老服务的创新与发展，最终汇聚社会各界的力量，共同构建一个让所有老年人都能安享晚年、充满尊严、智慧与活力的美好未来。本书希望成为一座沟通的桥梁，连接过去、现在与未来，为应对人类社会共同面临的老龄化挑战，提供富有远见和实践意义的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字力量在于其穿透性，它仿佛一把手术刀，精准地切开了中国老龄化社会转型期的核心痛点。作者在构建市场化发展路径时，没有回避中国特有的户籍制度、区域发展不平衡以及家庭支持结构变迁等复杂变量所带来的挑战。对我而言，最受启发的是关于“数字鸿沟”与“适老化改造”的交叉分析。作者敏锐地指出，市场驱动的技术创新如果缺乏包容性的设计理念，反而可能加剧老年群体的边缘化。因此，真正的市场化发展，必须是“有温度”的市场化，即在追求利润最大化的同时，内嵌社会责任的约束机制。这种对人文关怀与经济规律的精妙结合，使得全书的论述充满了温暖而坚定的力量。它不只是探讨如何“做大”老龄产业的蛋糕，更重要的是，探讨如何确保蛋糕的分配机制是合理且可持续的，这才是对一个成熟社会形态的深刻致敬。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的理论深度和广度令人印象深刻，它不仅仅是对当前中国老龄化趋势的简单描述，更是一次对经济转型时期社会结构变迁的精妙剖析。作者显然投入了大量心血来构建一个全面且富有洞察力的分析框架，这个框架能够有效地捕捉到“银发经济”这个复杂系统中的多重驱动力与内在张力。我特别欣赏它在宏观经济背景下对产业微观动能的细致梳理，那种将政策导向、技术创新与消费者行为模式变化丝丝入扣地编织在一起的叙事方式，使得整部作品读起来既有学术的严谨性，又不失现实的鲜活感。它没有停留在对现有成就的赞美，而是敢于直面市场化进程中暴露出的结构性矛盾与发展瓶颈，这体现了作者扎实的学术担当和对中国社会未来走向的深刻关切。阅读过程中，我能清晰地感受到作者试图搭建一座连接学术理论与产业实践的桥梁，其论证过程逻辑清晰、层层递进，让人在叹服于其研究的系统性的同时，也对如何有效推进相关领域的市场化改革有了更具体、更具操作性的理解。这种深入骨髓的洞察力，是普通行业报告难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，作者似乎摆脱了过去那种将老龄产业简单等同于医疗保健和机构养老的刻板印象，而是以一种近乎全景式的手法，描绘了一幅充满活力的、涵盖衣食住行、文娱消费乃至精神慰藉的多元化市场图景。书中对“消费升级”在老年群体中体现的特殊性分析，尤其发人深省。它揭示了“老年人”这一标签下，实则隐藏着巨大的、尚未被充分满足的个性化需求。这种对细分市场的精准捕获，以及对新兴服务业态的敏锐捕捉，显示出作者对当代中国社会消费心理解构的深刻把握。它不是一本静态的描述性文献，而更像是一份动态的、预示未来的行业地图。通过对国际经验的借鉴与本土化转化的审视，作者成功地论证了中国老龄产业市场化发展的必然性与紧迫性，让人在阅读时，仿佛能听到时代变革的鼓点，催促着我们必须以市场化的视角来重塑未来的社会服务体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，它仿佛是一部精心编排的交响乐，每一个乐章都有其独特的主旋律，但最终汇聚成一个宏大而和谐的整体。初读时，你可能会被那些关于人口结构变迁的宏大叙事所吸引，但随着阅读的深入，作者巧妙地将镜头拉近，聚焦到具体产业生态中的关键参与者——那些充满活力的创业公司、面临转型的传统企业，以及那些日益成为市场主体的老年消费者群体。这种多维度的视角切换，极大地丰富了我们对老龄产业“市场化”这一核心议题的理解。尤其值得称道的是，作者在探讨市场机制如何重塑传统养老服务供给模式时，展现出一种批判性的乐观主义。它不回避市场失灵的风险，但更强调通过有效的制度设计和创新的商业模式，能够激活这片潜力巨大的蓝海。对于任何希望在这一领域进行深度投资或政策制定的专业人士而言，这本书无疑提供了一套极其宝贵的、经过严格检验的思维工具箱。它的文字风格简洁有力，既避免了学术论文的晦涩，又保留了研究成果的深度。

评分☆☆☆☆☆

从排版和行文的精良程度来看，这本书无疑达到了业内一流的水准，无论是图表的呈现，还是数据的引用，都展现出极高的专业素养。但超越这些形式上的优点，真正打动人的是其对“效率”与“公平”之间微妙平衡的探讨。老龄产业的市场化，一个绕不开的伦理困境就是如何确保弱势群体的基本权益不被逐利的市场机制所侵蚀。作者在此处并未采取简单二元对立的立场，而是深入剖析了公私合作（PPP）模式在养老服务领域的适用性与局限性，并提出了具有建设性的制度优化建议。这种在宏大叙事下对具体执行层面的关注，是许多空泛的研究报告所缺乏的。读完之后，我感觉自己不仅获得了知识，更重要的是，形成了一套更为成熟、更为审慎的评判标准，去评估那些鼓吹“一切交给市场”的口号，以及那些将养老问题完全推给政府的保守论调。