內容簡介
《四庫學》係首都師範大學中國四庫學研究中心組織編寫的連續性齣版物。該書係第二輯,主要包括四個部分:四庫學探析、《四庫全書》與世界記憶遺産、《四庫全書總目》研究、《四庫全書》的編纂與整理,具體內容涉及“四庫學”的開展機製、傳統四部分類法、《四庫全書》“申遺”、文瀾閣《四庫全書》研究、《四庫全書總目》研究等方麵,具有較好的學術參考價值。
作者簡介
陳曉華,重慶人,女,1972年2月生,中國民主促進會會員。1992年畢業於重慶師範大學中文係,其後於重慶天府中學任中學語文教師6年,2001年於西南大學獲文學碩士學位並留校任教,2004年於北京師範大學獲曆史學博士學位,同年12月由西南大學文獻研究所調入首都師範大學曆史學院。2011年從該校該院曆史學博士後流動站齣站。現為該校曆史學院教授、博士生導師,中國曆史文獻研究會理事,紐約州立大學布法羅分校客座教授(2013.8.22—2014.1.22 ),西南大學盧作孚研究中心客座研究員,湖南大學嶽麓書院兼職教授。曾在維也納大學、紐約州立大學布法羅分校訪學,主要從事四庫學教學科研工作。
曾主持2項國傢社科基金項目、北京市社科基金、教育部古委會等課題,參加教育部、北京市教委重大課題等, 2010年獲北京市屬高校中青年骨乾人纔,2014年獲北京市優秀人纔。專著《“四庫總目學”史研究》、《<四庫全書>與十八世紀的中國知識分子》、《十八世紀中西互動:學術交流與傳承》三部,閤撰《中國文化世傢?巴蜀捲》、《〈華陽國誌〉研究》等,在《哲學研究》《光明日報》《史學理論研究》等報刊雜誌發錶論文60多篇。其中《十八世紀中西互動:學術交流與傳承》獲第七屆吳玉章人文社會科學青年奬。
《“四庫總目學”史研究》,商務印書館,2008年版。
《<四庫全書>與十八世紀的中國知識分子》,社科文獻齣版社,2009年版
《中國文化世傢?巴蜀捲》(陳曉華等),湖北教育齣版社,2002年版。
《<華陽國誌>研究》(陳曉華等),巴蜀書社,2008年版。
《中國傳統文獻學概論》,華中師範大學齣版社,2008年版。
目錄
四庫學探析
原典義理·傳統詮釋·現代新識——四庫學的開展機製【陸建猷】/3
略論傳統四部分類法在近代的流變【李立民】/19
“四庫學”研究視域下《四庫全書學典》價值探析【周勇軍】/36
《四庫全書》與世界記憶遺産
《四庫全書》的戲麯記憶【範春義】/45
簡論《四庫全書》及其申遺的可能性【解鑫宇】/57
《四庫全書》“申遺”價值思考【王瑞崇 陳偉嘉】/72
《四庫全書總目》研究
紀昀筆記體小說及其寫作思想的再認識【吳兆路】/83
義理與宋學:《四庫全書總目》的經世取嚮【曾聖益】/96
《四庫全書總目》與民族文化品格——以《尚書》學研究為例【陳良中】/124
鄧之誠《清詩紀事初編》對《四庫提要》的接受與批評論略【張曉芝】/143
《四庫全書》的編纂與整理
《四庫》底本《講學》提要稿考【張 升】/159
還曆史本來麵目
——以《欽定補繪蕭雲從離騷全圖》為例談當下地方文獻的整理【沙 鷗】/169
文瀾閣《四庫全書》研究之迴顧與反思【宮雲維 戴穎琳】/190
文淵閣《四庫全書》本《元氏長慶集》優劣小議【周相錄】/201
前言/序言
《四庫全書》是中華民族之寶藏
李鐵映
今天有幸,我這個耄耋老人,在學術殿堂來發錶一點自己對中國文化、對中國文明傳承數韆年的一些感悟。
這個論壇,我們研究的對象是什麼?就是以《四庫全書》為底本的中華文化、中華民族的文明。為什麼強調以《四庫全書》為底本?籠統地說國學,國學在哪?以什麼為基本?可以比較肯定地說,都已經藏入《四庫全書》瞭。這是中國的優勢,是中國在世界上獨一無二的傳統。我們以文獻的形式,用文字把中國文明記載下來,把中國曆代文化的精粹繼承下來。曆史是自己先人的足跡,也是先人的思想路程。這是中國人之所以自豪、之所以始終立足於自己的根脈,不屈不撓,堅韌不拔,無論經過多少波摺、多少苦難,仍然堅韌不拔地往前走的動力。這就是中華民族文化給我們的砥石,這就是中國人的自信。根深葉茂!
今天是第二屆《四庫全書》高層論壇,我想講四個問題。
(一)如何看待《四庫全書》在中華文明史中的地位。
(二)當代中國人需要深入研究發掘自己的曆史寶藏。
(三)今天研究《四庫全書》的重點有哪些。
(四)怎樣推動《四庫全書》的研究。
一 《四庫全書》在中華文明史中的地位
有人問,是不是每一屆《四庫全書》論壇都要來談《四庫全書》是什麼?我的答案是,是的。《四庫全書》承載瞭中華民族文明,是中華民族的寶藏,是世界性巨製。《四庫全書》是中華文化精粹、文獻大成,是文獻化的民族精神,反映瞭中華文化的連續性、傳承性、自覺性。這是中華文化的一大突齣優點,無與倫比!它既是興世之寶,也是警世之鑒,是五韆年的波濤,也是未來的佩劍。
《四庫全書》的價值、地位、重要性,隻有通過研究、不斷地研究,化研究於實踐纔知道。《道德經》《論語》不是已研究瞭2000多年,今天還在研究嗎?《易經》不也是研究至今,從未中斷嗎?韆年來,我們不也是一直在踐行研究古人及其典籍而得的思想啓迪嗎?書,不怕百遍讀,常讀常新,常讀常得;史,代代都研究,常琢常智;知識,人人必備,常用常新。
曆史、文化不僅不怕研究,而且要反復、不斷地研究。研究曆史就是研究文化,就是研究思想、研究精神。我們都是從昨天走來的,今天的我們是站在前人的肩膀上往前看、往前走的!
先人既然給我們留下瞭這樣寶貴的精神財富,每代中國人都應該研究它們。研究是無止境的。隻要中華民族綿延相承發展下去,關於中國人自己的文化、自己的文明、自己的故事,就要不斷研究下去,每一代人都要給齣新的注疏。研究曆史在一定意義上就是研究自己,就是研究現在;也是麵嚮未來,鑒古可知今!
曆史,它的價值作用,就在於為現實服務,為我們這一代人服務。因此,每一代人都要研究自己的曆史,代代相濟,永不斷章。不研史,就不知今;不研史,就不知根,不自信。
研究《四庫全書》,給我們提供瞭一個經過反復篩選的、經過曆史沉澱的中國文化精粹,給所有學子、後人提供瞭一個方便之門。從《四庫全書》可以看到數韆年來,我們先人是怎麼走、怎麼做、怎麼想的,可以解惑我們很多是什麼和為什麼的問題。
二 研究《四庫全書》的必要性
為什麼必須研究《四庫全書》?就是為瞭中華復興,為瞭走嚮世界。中國若不能走嚮世界、融入世界,就是封閉,不改革、不開放,不能繼續前進。中華復興的曆史過程,就是世界認識中國的過程,就是依教育、科技不斷創新,不斷改革開放的過程。中國必須與世界共繁榮,這就是曆史車輪的新軌道。
曆史是昨天的事,是先人的功業,也是我們的根。中華復興需要走嚮世界,世界也需要瞭解中國。真誠的閤作,必須建立在互信之上。這種互信需要的是人文的瞭解、文化的認識、哲學思想上的溝通。《四庫全書》正是這個文化基因庫、人文精神的寶藏、通宇的橋梁。
研究《四庫全書》,就是一個讓世界瞭解中國的方式。《四庫全書》不僅屬於中國,也屬於世界。尤其是今天中國要走嚮世界,世界要進一步瞭解中國,推動四庫的研究是迫切的。
我有一個感覺,中國人對世界的瞭解,遠比世界對中國的瞭解要多。今天中國人站起來瞭!中國人要實現中華民族復興的中國夢,就需要世界深刻瞭解中國。特彆是文化、思想。這是中華復興、走嚮世界必然的曆史過程、曆史階段!還有相當長的一段路要走!這是自然律,不可逾越。“路漫漫其修遠兮”,不容忽略文化瞭解的重要!中國人走嚮世界的過程,就是世界瞭解中國的過程。
近一百多年來,中國的學子花瞭多少工夫去瞭解世界,到世界各國去留學,翻譯瞭多少西方的、世界各國的文化經典,但對自己國傢的文化經典宣傳不夠。這個課中國今天要補!要讓世界更多瞭解中國,沒有深刻的、文化的、思想的,乃至哲學層麵的相互溝通和認識,相互之間的閤作是不夠的、不深入的、沒有親近感的。
我還有一個感覺,中國人講的很多話語西方人仍然聽不懂,因為在他們的哲學觀念裏,乃至文化辭典中,沒有這些概念。例如我們現在講要閤作共贏,資本主義從1640年的光榮革命開始,什麼時候和殖民地閤作共贏過?什麼時候和被壓迫的國傢分享過經濟、科學、文化發展的成果?什麼時候提齣過命運共同體?他們奉行的是叢林政策、社會進化論學說。“一帶一路”我們說閤作共贏,共商、共建、共用。我們在互聯互通,但他們仍然疑竇叢生。這些歧義很多是來自對中國的不瞭解,聽不明白中國人今天講的話。
另外,我們在殖民地半殖民地的時候,給外國翻譯瞭一些非常美麗的名字,如英吉利,但是人傢怎麼叫中國?想起這些就感覺莫名的心痛。那個時候,許多話語是帶有這種屈辱色彩的。例如中國龍,它翻譯成“dragon”;我們的鳳凰,它翻譯成“phoenix”。其實根本不需要翻譯。龍就是龍(long),鳳就是鳳(feng)!他們沒有這樣一些神話傳說。中國人不相信唯一,不相信絕對。
從以上這些例子,可以知道,要把中國介紹給世界,要講很多話。要讓世界聽懂中國的話,就要把我們的經典之作,用現代的語言加以注疏。我們這一次注疏不隻是給我們自己,還要給我們的後人,更要給世界。比方說有關《周易》之作,《四庫全書》著錄的就有一百六十多部、一韆七百多捲,構成瞭一個巨大的學術寶庫。一個學者可能一輩子要研究清楚都不容易。我們之幸有這樣一套文獻,應該好好利用。
《四庫全書》這個課題,我個人認為,是個永恒的中國人的課題。不僅為瞭中華民族的偉大復興,也是獻給世界人民的人類文明之瑰寶。可以這樣講,隻有中國人能夠把《四庫全書》這個寶藏發掘齣來,也隻有中國人纔能最深刻地讀懂《四庫全書》。要充分利用《四庫全書》!繼承和弘揚我們的優秀文化傳統,沒有他途可以實現,隻有靠中國人自己。
不研究自己的曆史,就不知道今天,更不知道明天。中國人今天已經逐漸成為一個自為、自覺的民族。自覺,很大程度上是文化的自省。唯有文化自信,纔能成為一個自覺的民族,成為一個自為的、走在曆史長河上的民族。隻有自為自功,纔有自強自尊。
對曆史研究要剝皮求髓,窮根究理,從未達知,從混達清。精神是沒有時間界限的,既沒有曆史的覆蓋,也沒有國界的限製。精神自由是最高的自由,這是人的特點。所以在精神問題上的吸取和學習,是沒有限製的。並不因為它離我們韆年,它就古老瞭,成為傳統瞭。
《四庫全書》,我認為足可概括為中華文化的精神之庫、中華文明的寶藏。每一代人都要不斷研究它,添上時代的精神。當代中國人、每個學子就是宣傳傢,讓世界看懂,這是中國人的必然責任。
三 研究的重點
這個論壇的目的,就是要進一步推動《四庫全書》的研究。以論立學,論存則學在。以研究釋疑,以文解惑,探玄入微,分享世界。
研究要有重點,要有切入點。路徑對瞭,纔能精明入微。這裏我提幾點建議,供學者探路入殿。
(1)文獻性研究,如:中國大型文獻編纂史;《四庫全書》及相關的文獻;今書補遺、禁毀書補遺;文獻圖書編目學;古籍檔案文獻的研究;等等。
(2)以四庫為底本的文化、思想、曆史的研究。這種研究,不僅可以糾謬、正誤、清糟,給後人留下一部絕真標準的文化遺産和可信的文脈,還可以深入研究部、類,進而某人、某書的再研究。以精微角度解讀中國文化,特彆是中國人的文化基因、根脈。這種研究是一種理論性、學術上的,可謂精義中華,揭示五韆年至精至理。可以再詮疏,再解讀。
(3)走齣國門與世界共研同享。西學的研究方法與中學不同,但已為世界所接受。
後人、世人,能夠從“四庫”研究中認識到它的必要性、它的價值。對於絕大多數人來講,不可能進入這個殿堂,但是可以通過學者的研究獲知這個殿堂裏的精神財富。對於《四庫全書》的研究是學究性的?還是隻是一些深愛中國古文、喜歡啃讀曆史的人的?曆史是為當代人服務的。有人說,曆史研究就是當代史的研究。我比較贊同這種說法。今天這個會,就是來推動《四庫全書》的研究。隻有研究得越多、越廣泛,我們纔知道《四庫全書》是什麼。現在有很多人研究外國人的思想,也希望有更多中國人研究中國人的思想。對於中國的事情,隻有中國人纔能解決。
我讀瞭一點古文的東西,深感自己學識之不足。我為瞭參加這個會,還專門抄寫瞭屈原的《離騷》。而古人精神上的這種深厚思想,例如屈原說“路漫漫其修遠兮”,難道曆史不是這樣的嗎?難道中國的振興不是這樣的嗎?令人自省!
研究《四庫全書》,實際上就是學習的過程。學和研是分不開的,任何研究都是學習的過程,任何學習都是研究的過程。我們都是讀書人,讀書人都有這個感悟,書要翻一翻容易,讀進去就難瞭。常言道:聽到的比知道的多,知道的比懂得的多,懂得的比會做的多,會做的比做好的多!我們的宣傳研究,是讓我們的後人來崇敬我們的文化,是獲得文化自信的一種方式。文化是每一個民族的名片。
世界要瞭解中國,先看中國人自己怎麼看待自己的先人,怎麼看待自己的文化。殖民國傢最陰毒的就是消滅被殖民國傢的文化,讓它的文化褪色、消退。我們今天研究《四庫全書》,就是要讓中華文化更加燦爛、輝煌。今天中國人對待先人、文化的態度,熱愛,尊崇,給世界昭示的就是文化自信!當然物無完物,理無絕論,正如古人雲:“天地無全功,聖人無全能,萬物無全用。”中國人哲學當中最大的特點就是認為事物都是在變化,易者變也。存在的多樣性,變化的多樣性,這是自然律。
人們一直對《四庫全書》褒貶不一,現在我們應該提倡保護。現在應該是褒,通過研究來正麵述說它。對《四庫全書》要深入研究,不可輕之,主要是吸陽取正。唯有中國人能夠這樣來對待《四庫全書》,纔會讓世界知道怎麼去理解中國文化。
四 研究方法
《四庫全書》代錶的是一種自豪、自尊、自信,我們應該褒之。“天生萬物,唯人為貴”!這是我們今天中國人的態度。對《四庫全書》研究就是為瞭進一步認識中國的根和中國的文脈。有瞭自己根和文脈的人就有瞭自信。宇宙萬物,是通過人的實踐和研究而逐漸清晰的,虛實真僞在其中,“形動而生影”。研究即最重要的人類實踐活動。
今天,中國大踏步走嚮世界,世界也迎麵嚮中國走來。《四庫全書》的研究要多元化,要國際閤作。要把網站聯通起來,要登上信息化的大平颱,給世界上所有感興趣的人一個方便之門,一把打開中國文化的鑰匙!共議、共研,要舉行國際研討會議。《四庫全書》是全世界的,它必將為世界所稱頌。研究方法要多層多樣,精廣並進,中外共學,敞開大門,享譽社會,聯通世界漢學界,逐步進入大道,走入明堂。
當然,研究總是要有切入點的。任何研究都有路徑,對學者來講,是麵臨的現實問題。我個人的看法,找最喜歡的、最熟悉的那個部類、那幾本書,鑽進去,就有所得。當然也有獨闢蹊徑的,找一些冷僻東西的,這也無妨。幽玄之中也可能有珠。研究的方法各不相同,尤其是現在多媒體的齣現,給我們創造瞭更多的可能的研究方法。我認為,在研究這個問題上,這樣研究、那樣研究,多層次、多樣性、多管道、多方式,都是應該鼓勵的。研究方法正如工具,不拘一格,按每個人的偏好,走自己的路。
同時,研究也要有重點。隻有切入點、路徑對瞭,又有重點,對《四庫全書》的研究纔能有效果,精明至深。
我粗略地看瞭一下,從古人到現在,有關《四庫全書》研究的方法,一個是文獻學的研究。如對文獻進行整理,看它的來龍去脈,注疏、流派、版本等。中國對待文獻的研究是有傳統、有傳承的。漢代今、古文的研究,就具有文獻學的特點。
《四庫全書》的編撰過程,就是一個考據、整理、正誤、注疏的過程,就是對中國曆代文化的一次文獻學研究。今天,我們可以站在先人的肩膀上繼續研究,可以開展補遺、糾謬、新注、解讀等這樣一些文獻性工作。言及此,我們還必須正視禁毀研究的問題。我認為這是必須要做的。這個研究要補遺糾偏並重,還曆史真麵目,辯證認知古人。
第二個研究方式,就是深入地對一個部類或者一門學問、某幾本書進行精研。如經部,易、書、詩、禮等類,可從哲學上去研究它。史部,正史、編年、紀事等類,可以糾偏訂誤補遺。子部,道、儒、兵、法、醫、農等類,可從文化上去研究。集部,可從文學藝術,載述道藝的意象去研究,也可做補注等工作。如楚辭、詞、麯等類,就做瞭許多補正的研究。使我們後人在讀這些書的時候,有一個很好的導師講解,導學入門。例如,集部裏頭的唐詩宋詞,我看現在不隻是讀一韆年瞭,還要吟誦數韆年,世界文化隻有中國文化一脈傳承至今!
講解詩詞就是一門學問!我認為漢字太美瞭!漢字的獨特美,在抄寫過程中就能體悟到。書法本身的美,體現在漢字中。文美在於詞,詞美在於字。但是漢字之美講得不夠,今天許多人不會讀,不會寫;倡行識繁用簡,卻陷入用簡而不識繁。不懂古文,也就不悟中華文化。中華文化在哪裏呢?在天花闆上,在博物館裏。天花闆現象是危機、是危險。我們的下一代,一百年以後不認識漢字瞭,文化何在?視今日之梵文、古希臘文,令人警覺!我實在是有些擔憂!因此,提倡書法,提倡抄書,不僅是文化現象,也是學路承道,文脈傳承,文在神在,一脈永存。今年我是真正的“80”後,這是“80”後之憂啊!
中華一定要振興,復興之路一定能實現!我有一個想法,要鼓勵書法愛好者抄寫詩文、經典。在唐代以前的傳本基本上是手抄書,我們現在的圖書館的真善本,多數是木刻印刷的東西,不是手抄本。現在最珍貴的、代錶中國文化的是手抄本,如王羲之《蘭亭序》等,既是文物,也是藝術。“紅樓夢”最初流行就是寫本、手抄本。手抄書是中國人的精神符號,應該鼓勵書法愛好者來抄《四庫全書》的詩、詞篇,經史子集,想抄什麼就抄什麼。抄就是寫漢字、識繁體、讀古文、悟文釋。抄書是一種文化現象,一種學習方式,抄書也是道與義的修為。抄就是學、寫、讀、識、悟中國文化的過程。抄者循法,法隨藝齣,精神、道法、人格,可入心入神。抄書之路就是為學之道,也是進行研究必經的過程。
如果把抄書和誦讀結閤起來,讀寫二者就閤一瞭。我們驚嘆古人為什麼記得那麼多的漢字,那麼多的典故,其實就是誦讀、抄寫的結果。當然,不能要求每個人都來做這件事情,但是我希望書法愛好者來做這件事情。寫字的人都是傳習之人,人執一筆,揮灑一紙,經年纍月,就是一閣!
文化、物質、藝術的價值都是在曆史長河中經過洗練獲得的,一般商品在曆史的長河當中都淹沒在塵埃之中瞭。不淹沒在塵埃之中,甚至能夠逐漸貴珍的都是文化。人的精神越多,曆史價值就越大。建議首都師範大學首開此例,鼓勵學生抄寫,四年以後大學畢業的時候,可得一腔精神,一疊書稿,離傢不遠瞭。知文是學道之路。這樣就把學習研究《四庫全書》之路打開瞭,多條路徑是研究《四庫全書》重要的方法。
抄書要按照《四庫全書》的底本來抄,寫清底本,價值就不一樣瞭。今天這個講稿是我自己起草的,字無非如其人,人有多高字就多高,人不高嘛,纔一米七幾,那就寫不齣來一米八九的字來。中國如果要有成韆上萬的書法愛好者依《四庫全書》抄起來,抄本再流散廣布於世界各國,即成文化使節瞭,這是什麼成色?韆流穿域,萬滴潤宇啊!我曾經有一個大膽的設想,如果世界上幾大博物館,收藏當代中國人的手抄《四庫全書》,這令世界震驚!《四庫全書》近八億字,七萬九韆三百三十七捲,三萬六韆二百七十七冊,三韆五百○三部,是三韆八百多學子抄瞭十多年的結晶!抄,就比不抄好;學,就比不學強。要想獲得真經,就必須研究。玄奘取經之路,也是漫長艱辛的。這些事情,不在一朝一夕,貴在恒持。
現在做事情,多求快捷,謀求利益。應追求的是精神的永存!不能把精神放在外頭,把名利放在前頭瞭。物益散化,神可日精,“言迎天意,揣利害,不如其已”。我這個耄耋之人餘熱也不多,隻有一點溫馨而已。
文化之路,是慢行的;走嚮世界,是費神費時的。不易啊!我特彆希望學者建立起關於四庫學的理論體係。論不立,學不成。因此《四庫全書》研究,關鍵在於四庫學之論。以論立學,這是我對四庫學的看法。非鑿洞探微,篤學如癡而不達。學術上怎麼解讀《四庫全書》,怎麼去確定《四庫全書》的價值,這是研究的目的。
五 結語
最後,我有一個建議,這也是陳曉華教授去年(2016年)在嶽麓書院提的建議,即建議就《四庫全書》申遺。鴻篇巨製的《四庫全書》,在世界上是獨一無二的。不僅它的徵書修書收書規模獨一無二,而且它的典藏方式等諸多方麵也是獨一無二的。與《大英百科全書》相比,從文字數量來看,從所蘊含的曆史長河來講,《大英百科全書》遠不及它。它在真實性、世界意義、時代性、人文性、珍稀性、完整性等屬性方麵完全符閤“世界記憶遺産”標準。申遺的過程,是一個宣傳《四庫全書》的過程,是讓世界認識《四庫全書》的過程,我們這個論壇,要為申遺做貢獻。沒有這些深入廣泛的研究,沒有中國人的稱頌,怎麼會讓外國人去贊許呢?它與自然遺産、曆史遺産不同,它純粹是精神文化的東西,所以這個認識過程是一個復雜的過程。
我主張申遺,也支持申遺。我們的抄寫,也是申遺的一個方麵。要鼓勵書傢,就現在膾炙人口、人們喜歡的一些典籍,練習書法,集為抄本。還要多齣版以《四庫全書》為底本的單行本,印成書可以,綫裝書也很受歡迎;也是抄書的底本、學習的範本,以饗社會,宜為收藏。
現
四庫學(第二輯) [The study of Sikuquanshu`Issue 2] 下載 mobi epub pdf txt 電子書